Palstan punikkien ja jälkistallarien ylikäymätön vihan kohde on Suomen Marsalkka.
Sen ymmärtää, sillä Marski on Suomeni itsenäisyyden ja puolustustahdon symboli ja ehkäpä kansallisten suurmiesten ykkönen. Erityisesti viha maanpuolustusta ja armeijaa kohtaan puretaan valehtelemalla Marskin tekemisistä.
Yksi tavanomaisin vale on, ettei Marskia muka olisi arvosteltu tai hänen tekemisiään moitittu.
Todetaan nyt aluksi, että jo 1918 häntä arvosteltiin mm. venäläisyydestä ja ruotsalaisuudesta, vallan kahmimisesta, heikosta sodan johdosta ja saksalaisvihamielisyydestä.
Häntä vastaan olivat erikoisesti aitosuomalaiset johdossaan tohtori Siven. Myös maalaisliitossa oli laajaa epäluuloa. Armeijassa oli eräitä kiihkeitä arvostelijoita, ei tosin sodan aikana.
Niinpä hän erosi toukokuun lopussa 1918. Ja oli hyvin katkera.
Sen ymmärtää, sillä Marski on Suomeni itsenäisyyden ja puolustustahdon symboli ja ehkäpä kansallisten suurmiesten ykkönen. Erityisesti viha maanpuolustusta ja armeijaa kohtaan puretaan valehtelemalla Marskin tekemisistä.
Yksi tavanomaisin vale on, ettei Marskia muka olisi arvosteltu tai hänen tekemisiään moitittu.
Todetaan nyt aluksi, että jo 1918 häntä arvosteltiin mm. venäläisyydestä ja ruotsalaisuudesta, vallan kahmimisesta, heikosta sodan johdosta ja saksalaisvihamielisyydestä.
Häntä vastaan olivat erikoisesti aitosuomalaiset johdossaan tohtori Siven. Myös maalaisliitossa oli laajaa epäluuloa. Armeijassa oli eräitä kiihkeitä arvostelijoita, ei tosin sodan aikana.
Niinpä hän erosi toukokuun lopussa 1918. Ja oli hyvin katkera.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eripuraiset tärkeilevät maalaisjullit ja kaupunki tärkeilijät olisivat itse halunneet korkeisiin asemiin. Olikin näille tärkilijöille menetys kun venäjältä ratsasti se tom of mannerheim.
Historia kertoo, että oli paljon hyötyä, että tomppa gustaa tunsi venäjän mielen ja voiman. Näin suomi selvis just ja just. Suomi säilytti itsenäisyyden loppupeleissä.
Jos joku suomi tärkeilijä olisi silloin ollut enemmän johdossa, niin uskoakseni koko laiva olisi uponnut niihin uskomuksiin ja tärkeilyihin. ( vertaa nykyinen naivismi ahneus kokoomus suomi ).
Lisäksi tom of mannerheim on antanut ratsumies erotiikkaa suomen pojille ja tyttärille, sedille ja tädeille. Marsalkan sauva symboolina on tukeutunut, penetroitunut moniin eri tarkoituksiin.. Eroottinen salainen ratsastaja on antanut hevosmiehen julmaa tom of ratsastaja unelmaa vuosikymmeniä eri säädyille ja eri tarkoituksiin.
on tuokin idiootti.
Moniin eri kulttuuri ja sosiaali ryhmiin kuuluvat mannerheim aisan kannattajat ovat yli menneen ihmis ja eläin hevostelu ylimieli pervouden uhreja.
Ahne alistaminen, hevospiiska, ja hevoisen sukupuolielimet kiinnostavat ja kiihoittavat laiharakenteista, ja työtä välttelevää aatelistoa, ja aateliston ympärillä kiehnääviä perskärpäsiä.
Vastaavasti ddr maailman vallankumouksen eturintama, kaaderit halajavat muumeja, kulttuuri marxismia ja pervoutta kaikilla mausteilla, jotta yhteiskunta saadaan suoritustilaan. Ja sekasorrosta nousee uusi uljas ddr. Kansojen paratiisi. Monikulttuurihelvetin baabelintorni ja mekka.
on tuo jälkistallarin ja punikin yhdistelmä.
Mistä laitoksesta lie karannut?
Kyllä miestä joka KÄSKI ampua KAIKKI punakaartilaiset sietääkin kritisoida. Tapettiinhan se käskyn perusteella n. 27 000 ihmistä eli ei aivan vähän. Eikä niitä murhia edes tutkittu vaikka murhattiin jopa tuhansia punakaarteihin kuulumattomiakin.
Mannerheim nimenomaan kielsi useaan otteeseen teloitukset ilman tutkimista ja tuomiota viimeksi vielä 13.5. 18. Valtionhoitajana hän armahti 2 000 punavankia.
Vankileirikuolemien pääosa tapahtui hänen erottuaan.
Punajohtajat kehottivat jättämään kylvöt tekemättä ja maa viljelemättä. Ruokapulahan siitä tuli. Itse ryöstivät Suomen Pankin rahat ja pakenivat raukkamaisesti rajan yli Venäjälle. Olisi niilläkin rahoilla voitu ostaa vankileireille tovereille ruokaa, mutta käyttivät rahat ryyppäämiseen ja Pietarin luxushuoriin.
Suuri osa vankileirien kuolemista johtui ruuan puutteesta, heikosta yleiskunnosta ja kulkutaudeista.
Ensin sanot että arvostelijat ovat punikkeja ja stallareita mutta myöhemmin toteat miten arvostelijoihin kuuluivat aitosuomalaiset ja maalaisliittolaisetkin. Eli houreistasi ei pääse selvyyteen.
Totesin Marskin olevan ylikäymätön vihan kohde punikeille ja stallareille.
Heidän valeisiinsa kuuluu, ettei Marskia olisi kritisoitu.
Osoitan, ettei se pidä paikkaansa.
Mannerheim palasi Suomeen 1919 tammikuussa valtionhoitajana. Hän sai eräänlaisen riemuvoiton vastustajistaan.
Ei kritiikki silti sammunut.
Hänen yhteistoimintaansa valkoisten venäläisten kanssa arvosteltiin ankarasti eritoten vasemmiston ja maalaisliiton piiristä. Hänen ministereistäänkin vain kaksi kannatti hyökkäystä Pietariin.
Tosin ensimmäinen elämäkerta oli ilmestynyt jo loppuvuonna 1918. Tekijänä uskollinen Hannes Ignatius.
Mm teki eräänlaisen voitonkiertueen keväällä 1919 juhlien Vapaussodan 1-vuotismuistoa. Kannattajat intoilivat, mutta lehdissä ilmestyi jo ilkeämielisiä artikkeleita.
Samoin sotatapahtumien kriittinen ruotiminen alkoi jo tuolloin. Ylipäällikön osuutta vähäteltiin, mutta sodan ajan Päämajan miehet puolustivat. Erityisen kriittinen oli kenraali Ernst Löfström, joka jo sodan aikana oli ollut kaikesta eri mieltä ylipäällikön kanssa.
Ehkä osittain odotettu, mutta silti murskaava isku tuli presidentinvaalissa, Vain kokoomus ja rkp kannattivat Mm:Ia ja muut Ståhlbergia. Se oli katkera pala ja painoi Mm:ia ainakin vuoden 1944 presidentinvaaliin.
Mannerheim reagoi mm. avoimella kirjeellä valitulle presidentille vaatien sotaa bolsevikkeja vastaan. Hän ei Ståhlbergin kaudella osallistunut Linnan kutsuille kertaakaan.
Kova oli helyjen perään. Otti vielä elokuussa -44 vastaan Keitelilta tammenlehvät rautaristin ritariristiin kun syyskuun alussa Suomi julisti jo Saksalle sodan.
Luuletko, että rautaristejä jaettiin jokaiselle, jonka teki mieli?
osa kulttuuria. Erikoisesti sotilaille ne ovat ylennysten ohella menestyksen symboli ja todiste saavutuksista.
Marski oli erityisen tarkka näissä asioissa. Saksalainen kunniamerkki oli tunnustus yhteistyöstä, joka tosin veteli viimeisiään..
Sotaahan ei Saksalle taidettu koskaan julistaa. Sotatilakin todettiin hyvin myöhään.
Hehe. Todella tarkka. Hyväksyi (lue: myönsi) itse itselleen mannerheimristit, ja vielä kaikki luokat samalla kertaa.
Hehe. Todella hauska. Taas meni komulla metsään. Vielä uskon näkeväni päivän kun joku näistä 2-3:sta palstan kommariääliöstä sanoo jotakin järkevää, edes vahingossa :)
Kunnian mies ymmärtää kohteliaasti kieltäytyä merkeistä joita alaiset kieli ruskeana esittävät.
vastaan Mannerheim-ristin ritarien esittämät kunniamerkit, jotka presidentti Ryti myönsi.
Paljon parjattu Hitler ei suostunut ottamaan alaistensa tarjoamia kunniamerkkejä vaikka tarjontaa varmasti piisasi. Marskin kaveria Göringiä ei moiset estot painaneet, keksi tarvittaessa kunniamerkit itse itselleen ellei tarpeeksi hienoja muuten ollut olemassa ja olemassa olevistakin teetti itselleen platinaisia ja timanttikoristeltuja versioita.
" Kyllä Marskia on kritisoitu! . "
On niin mutta kaikki kritiikki on todettu aiheettomaksi, viherpunavasurien jorinoiksi.
pyhä tom of finland, ratsumiesten aatelia .!.
Marskia on kritisoitu joka suunnasta, oikealta ja vasemmalta, siviilit ja sotilaat. Näin pitääkin tehdä kaikille suurmiehille. Aiheellinen kritiikki ansaitsee tutkimuksellista huomiota ja aiheettomalle viitataan kinttaalla. Marskista on tehty tutkimuksia ja kirjoitettu lukemattomia kirjoja. Todellinen suurmies kestää tällaisen käsittelyn ja antaa loputtomasti aiheita uusiin tulkintoihin ja spekulatiivisiin arviointeihin.
Marski on suurin suomalainen, nämäkin kirjoitukset (kehut ja hakut) vain todistavat tämän asian.
Mannerheimin väitetään olleen ainoa henkilö, joka osallistui kenraalina molempiin maailmansotiin sekä Saksan puolella että sitä vastaan. Näin ainakin tapahtui, mutta löytyisikö jostain Balkanilta tai Puolasta toinenkin kahdesti takin kääntänyt?
Takinkääntäjiä löytyy pilvin pimein mm suomalaisista stallari-resenaattori-itäkiimakoista, jotka jumaloivat itänaapuriamme stalinisteina ja putinisteina ja jopa tsaristeina aina kulloisenkin tilanteen vaatimassa hengessä. Selkärankaa ei ole heillä ollenkaan. Marskilta sitä löytyi enemmän kuin kaikilta näiltä yhteensä.
Ne takinkääntäjät löytyvät porvarien ja vuorineuvosten joukosta ja Kekkonenkin esimerkkinä sekä mannerheim ja Paasikivikin. Pomppansa kääntelivät
ja sen takia myös korkeat johtajat joutuvat tarkistamaan mielipiteitään ja politiikkaansa.
Paasikivi jouti luopumaan Sankaan suuntautuvista monarkistista mielipiteistään.
Kekkonen oli alkuun vapaussoturi ja Suur-Suomi aatetta kannattava AKS:n jäsen.
Mannerheim ei muuttanut mielipiteitään missään vaiheessa.
Rauhaan NL:n kanssa oli tosin pakko sopeutua.
juuri näin !
Kun stalinistista tulee putinisti kyseessä on maanpetosta lähentelevä asenne.
Palvottu hevosmies, oikeiston ja muiden seurailijoiden pyhä Ratsastava orhi, ja alistuneina palvotaan orhin kalua ja pussit täynnä .!.
Mutta miten 1944, 75v ratsastava sankari, oliko pussit täynnä ?
Kerro lisää kotioloistasi ...
isänmaalliset ylemmyyden tunnot, suojeluskunta, sotilasperinteet velvoittavat erektioon mannerheim hevosmiehelle. Hurjien tom of finlandien kanta isälle, joka on astutettu monessa polvessa. Luisuharteinen, rehellistä työtä vieroksuva, luokka asenteinen opportunisti, ylin hevosmies on se monien aikojen sankari. jalostettua ylimielistä ratsastaja rotua.
Kuten huomaamme, tietyt tahot eivät pysty (halua) asialliseen keskusteluun. Marski tai Suomen menestys sodankäynnissä ovat ylivoimaisen vaikeita aiheita heille.
"tietyt tahot eivät pysty (halua) asialliseen keskusteluun. "
Mutta miksi nähdä vaivaa? Kyseessä stallareiden hilpeät jämät, muutama hassu vähäjärkinen. Ihan hyvää viihdettä he antavat toisinaan iskulauseidensa kanssa.
Avaavat samat aiheet aina uusina, ja komppaavat itseään. Sen verran huono ihminen kai olen, että minusta on heille ihan oikein, että vähän (PALJON) vielä kirvelee. Kyseessä sentään selkärangatonta kuonaa, joita valtio elättää.