Kuten olen useassa asiayhteydessä sanonut, kauniit aikomukset eivät vapauta ketään vastuusta hänen tekojensa seurauksiin. Vaikka vasemmiston aikomus ei ole luoda rasismia, kahtiajakoa tai vaikkapa raiskauskriisiä, niitä he käytännössä tuottavat ja siitä heidän on otettava vastuu....
Ottaako vasemmisto vastuun maahanmuutosta ?
Vaalittulossa
36241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Onko keskusta ja kokoomus ottanut maahanmuutosta vastuuta, ja jos niin miten? Onko keskusta- tai kokoomusministeri / -kansanedustaja eronnut aiempien ikävien tapahtumien seurauksena?
Tarja Halonen aukaisi rajat vahvistamalla pakolaissopimuksen, mitä "ikäviä" tapahtumia tarkoitat, et kai demujen selkään puukotuksia ?
Ei vahvistaja ollut suinkaan Tarja Halonen vaan keputaustainen presidentti Urho Kekkonen. Asian esittelevä vastuuministeri oli puolestaan ulkoasiainministeri Ahti Karjalainen. Hänkin oli kepulainen. Molemmat heistä ovat jo kuolleet. Vaikea sitten sanoa, ottaako kepu jotain vastuuta heidän tekemisistään.
Pakolaissopimus ratifioitiin Suomessa lokakuussa 1968. Siloin se raja railona aukeni. Ensimmmäiset pakolaiset (Chilestä ja Vietnamista) Suomi vastaanotti 1970-luvulla.
Sen lisäksi, tämän hallituksen pääjehu esitti kutsun, jopa kotiinsa. Tämä hallitus ei myöskään palauttanut noita suoraan koko euroopan läpi tulleita pakolaisia, joiden olisi pitänyt rekisteröityä Ruotsiin, ja koska noin eivät tehneet, heidät olisi pitänyt palauttaa Ruotsiin.
Punapankki valehtelee.
Taidat olla umpityhmä, kun et ymmärrä aitoa faktaa. Tai miten sinä faktan erottaisit, kun et muustakaan ymmärrä.
Kannattaako punatulkun valehdella..
Laki
pakolaisten oikeusasemaa koskevasta yleissopimuksesta ja pakolaisten oikeusasemaa
koskevasta pöytäkirjasta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Genevessä 28 päivänä heinäkuuta 1951
tehdyn pakolaisten oikeusasemaa koskevan
yleissopimuksen (SopS 77/1968) lainsäädännön
alaan kuuluvat määräykset, jotka koskevat
myös New Yorkissa 31 päivänä tammikuuta
1967 tehtyä pakolaisten oikeusasemaa
koskevaa pöytäkirjaa (SopS 78/1968), ovat
lakina voimassa.
2 §
Tarkempia säännöksiä tämän lain täytäntöönpanosta
voidaan antaa valtioneuvoston
asetuksella.
3 §
Tämän lain voimaantulosta säädetään tasavallan
presidentin asetuksella.
—————
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja
Tuomiojan Erkki ulkoministerinä esitti ja Halosen Tarja presidenttinä hyväksyi
ns "presidentin asetus "
JOKA EDELLEEN VOIMASSA MAAHANTULIJOIHIN.
Sitä pakko noudattaa, jollei riko lakia.
"Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään".
Laki ei tule voimaan ilman Presidentin vahvistusta ja hallituksen esittelyä, toisekseen Halonen poisti suomea koskevat varaumat laista..
"Laki ei tule voimaan ilman Presidentin vahvistusta"
Lain voimaan saattaminen ei vaadi välttämättä presidentin vahvistusta.
Tässä tapauksessa sitä onkelmaa ei ollut..
Kerropa, milloin viimeksi tasavallan presidentti on jättänyt hyväksymättä jonkun lakiesityksen?
Ei tule nyt mieleen, pakolaislain Halonen vahvisti ilomielin..
Niin arvelinkin, ettei sinulla tule mieleen muuta kuin Halonen. Milloin missäkin muodossa.
Et vaikuta kovin fiksulta. Mutta älä välitä, täytyyhän jonkun olla noin tollokin, että me viisaammat voimme naljailla sinulle tyhmyydestäsi.
Hehheh.
No, vitsi, vitsi.
Suomen+maantieteellisen+erityisaseman+vuoksi+Suomi+on+viivytellyt+jopa+vuosikymmeniä+joidenkin+kansainvälisten+sopimusten+ratifiointia.+Siis+aktiivisesti+unohtanut.
Sipilä kutsui matut Suomeen, rouvansa kehoituksesta.
Mitähän rouva on viime aikoina keskustellut ja kehoittanut juhaa tekemään ...?
Rouva on kertonut Juhalle, että vasemmisto valehtelee ja pettää aina, vasemmisto on Suomen kansan vihollinen ja pitää palauttaa venäjälle.
Vasuri on kuin sika, paitsi että sika on kauniimpi ja älykkäämpi kuin vasuri.
Vasemmisto (sosialistit) ei ole koskaan ottaneet vastuuta mistään eikä ota nytkään (hallitsematon maahanmuutto, työttömyys, pakkoruotsi, veronkierto, Kreikan ”lainat” ….). Suruilla lienee myös osuutta asiassa.
Seuraavissa vaaleissa mitataan äänetäjien tyhmyys. Sosialistien ja punavihreiden saama äänimäärä osoittaa mitä saadaan aikaan ”vaihtoehtoisia totuuksia” levittämällä ja sote peloittelulla.
Kuka käsikirjoittaa sosialistitrollien ja tiltujen levittämät ”totuudet”? Mikä on venäjän osuus asiassa?
Keskustapuolueella/Maalaisliitolla on perinteisesti ollut läheiset suhteet Neuvostoliittoon/Venäjään. Jopa niin läheiset että sieltä ehdotettiin uudeksi itsenäisyyspäiväksi 19.9. Keskustapuolue/Maalaisliitto ei ole koskaan ollut koko kansan etuja ajava puolue.
Valtion talous oli viimeksi hyvässä kunnossa Lipposen hallitusten jäljiltä. Mitä maahanmuuttoon tulee niin turvapaikkapolitiikkaa tulee kiristää koko EU:N alueella. Sen sijaan työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan lisää.
Ennenvanhaan suomalainen pääsi siivoojaksi ja bussikuskiksi ja rakennuksille töihin, ei pääse enää.
Kas kun nämä mamut vievät kaikki matalapalkka-työpaikat.
Vasemmisto on ottanut tavoitteekseen tehdä köyhistä työttömiä.
On se köyhä tyhmä, kun ei ymmärrä että äänestämällä vasemmistoa äänestää itsensä kortistoon.
Joukossamme liikkuu ihmisiä, joiden sanoihin ei voi luottaa. Syitä valehteluun on useita. Suomi on maa, jossa korostetaan rehellisyyttä. Silti muutama prosentti suomalaisista on sellaisia että heidän sanansa ja oma totuutensa ja oikea totuus eivät koskaan kohtaa.
Patologinen valehtelija valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa. Hän on valmis sanomaan ihan mitä tahansa, saadakseen haluamansa ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. He eivät myöskään välitä siitä, mitä muut ihmiset heistä ajattelevat tai miltä muista tuntuu, kun totuus selviää.....
Ei vaan matalapalkkatyöt eivät enää kelpaa kantaväestölle. Tämä on nähty ajat sitten esim. Saksassa.
Ketähän sitä kävisi äänestämässä, kun tarjolla on vain pelkkiä kusipäitä ja kusipäiden puolueita. Kaikilla sama tavoite: rahat itselle ja matuille ja tavallinen suomalainen kyykkyyn.
http://www.muuttoliikkeessa.fi/pakolaissopimuksen-syntyhistoria-2/
.
Kekkosen jälkeen ei presidentit ole päättäneet mistään. Lakialoitteetkin valmistellaan eduskunnassa hallituksen esityksestä ja tasavallan presidentti joko hyväksyy tai hylkää esityksen. Jos hylkää, se palaa eduskunnan käsittelyyn uudelleen.
"Tasavallan presidentin vahvistus
Laki voi astua voimaan vasta kun tasavallan presidentti on allekirjoituksellaan vahvistanut sen. Tasavallan presidentti voi siis käyttää suspensiivista veto-oikeutta ja jättää lain allekirjoittamatta. Jos tasavallan presidentti epää lain läpimenon, palautuu se eduskuntaan uudelleen valmisteltavaksi. Mikäli eduskunta kuitenkin hyväksyy lain muuttumattomana uudelleen, astuu se voimaan ilman tasavallan presidentin vahvistusta."
Noin kertoo Wikipedia.
ps. Onneksi Kekkosesta päästiin. Ettei pahimmillaan yksi dementikko päätä koko valtakunnan asioista. Ja vieläpä ulkovallan ohjeistuksen mukaan.
Mauno Koivisto, sillä alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n tekstin mukaan presidentti määräsi ulkopolitiikasta. Niin maatalouden kuin rahapolitiikankin päätösvallan luovuttaminen maan rajojen ulkopuolelle oli ulkopolitiikkaa.
Niin 141-/142-artiklapetoksessa kuin markan hävittämisessä ilman lakia on kyseessä vaalipetoksen lisäksi valtiopetos, joka ei koskaan vanhene. Valtiosääntö-oikeudellisesti suomalaiskansallinen EU-päätöksenteko on vailla pohjaa, koska se perustuu valheille. Kuka viimekädessä vastaa tehdyistä petoksista? Vastaus: Mauno Koivisto...
Koivistoko on vastuussa Suomen EU-jäsenyydestä?
Jos noin katsot, kai näet sitten itsekin, kuinka vahingollista on, jos valta on yhden miehen käsissä:)))
Koivisto vahvisti lain jäsenyydestä, jonka oli kiristänyt hallitukselta, siinä ei ole mitään epselvää..
Niin niin. Jos olet tuota mieltä, sitten vain todistat todeksi jo kertaalleen kirjoittamani.
"Jos noin katsot, kai näet sitten itsekin, kuinka vahingollista on, jos valta on yhden henkilön käsissä:))) "
Tarkensin hieman sanamuotoa.
:D
Sepä siitä ja sitten saunaan.
Tässä tapauksessa valta oli kansan käsissä, valitettavasti..
Taas tätä kepulaisten Koivisto-kaunaa. Hiertääkö kevään 1987 hallitusratkaisu vieläkin noin?
Tuo pari teki sen, sitä vaikea kumota, se edelleen voimassa.
Erkin ja Tarjan lait, tietää jo ennakkoon mitä ne on, ja millaisia.
"nmaailman parantajat".
Tämän lain voimaantulosta säädetään tasavallan
presidentin asetuksella.
—————
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja
Ja komukat nyt sanoo ettei Tarja ja Erkki niitä tehnyt.
Kuulemma Sipilä tehnyt vuonna 2004.
Keskustelet taas itsesi kanssa.
Mitä sitten ?
KADONNEET MAAN ALLE