Ydin-Suomi-skenaario

Ydin-Suomi-skenaario on skenaario ydin-Suomesta. Skenaarion julkaisi Sitra jo vuonna 1994. Skenaarion perusajatuksena on Euroopan tarvitseman ydin- ja muun saastuttavan teollisuuden sijoitus Euroopan syrjäkulmille Suomeen, jossa on vastuuntuntoinen ja osaava kansa, ja jossa tuulen pääsuunta on koillinen, poispäin Euroopan suurista asutuskeskuksista, jotka siten suuremmalla todennäköisyydellä välttyvät mahdollisten onnettomuuksien suurilta päästöiltä. Oleellisimmat tiedot ydin-Suomi-skenaariosta saa osoitteesta http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa

Minulle ydin-Suomi merkitsee perinnöksi saamamme puhtaan ja kauniin Suomen lopullista pilaamista radioaktiivisilla saasteilla. Ydinvoiman kannattajille ydin-Suomen luulisi merkitsevän unelmien täyttymystä, mutta ehkä hekin ymmärtävät skenaarion kauheuden suomalaisille. Aiheena ydin-Suomi-skenaario on Suomi24.fi -Ydinvoimapalstan aihetta täydellisimmillään.

Julkisuudestaan huolimatta ei ydin-Suomi-skenaarion olemassaolo ole yleisesti tunnettu, koska sen toteutumista tavoittelevat pyrkivät kaikin keinoin salaamaan päämääränsä. Toteutuessaan skenaario olisi niin kauhistuttava tulevaisuus Suomelle, ettei sitä kukaan Suomea rakastava haluaisi nyt uskoa todeksi, ja silloin ydinvoimaa ei kovin helpolla ilmoittaisi monikaan kansanedustaja kannattavansa.

Pahimmillaan ydin-Suomeen tulisi nähdäkseni rakentaa ainakin seuraavia ydinlaitoksia

- useita ydinvoimaloita Euroopan ja lähivaltioiden sähköntarpeen tyydyttämiseksi

- useita uraanikaivoksia ydinpolttoaineen tuottamiseksi Suomen maaperällä sijaitsevia ydinvoimaloita varten, ja mahdollisesti myös myyntiin muualle

- ainakin yksi uraanirikastamo ydinpolttoaineen tuottamiseksi Suomen maaperällä sijaitsevia ydinvoimaloita varten, ja mahdollisesti myös myyntiin muualle

- ainakin yksi ydinjätteen loppusijoituslaitos

- useita ydinjätteen loppusijoitustiloja

- todennäköisesti ainakin yksi ydinjätteiden jälleenkäsittelylaitos ydinpolttoaineen (muun kuin uraanin, esim. MOX) hankkimiseksi Suomen maaperällä sijaitsevien ydinvoimaloiden polttoaineeksi ja mahdollisesti myös myyntiin muualle. Jälleenkäsittelylaitos ottaisi käsiteltäväkseen myös ulkomailta lähetettäviä ydinjäte-eriä

Ydinjätteiden kohdalla on huomioitava, että nykyinen Suomen laki, joka kieltää ydinjätteen maasta viennin ja tuonnin, voidaan tarvittaessa nopeasti muuttaa.

10

2706

    Vastaukset

    • Tämä aihe on ollut valvojien kestopoistojen kohteena jo kuusi vuotta (ensimmäiset säilyneet viestit on kirjoitettu 10.5.2011) siten, että kaikki aiheesta avatut keskustelut, avaajasta riippumatta, on poistettu ilman mitään käyttäjille julkaistuihin sääntöihin perustuvaa syytä.

      Valvojien toiminta aiheen keskustelujen suhteen kertakaikkisen kummallista, kun katsoo kuinka hyvin aihe vastaa ydinvoimapalstan aihetta, otsikon kysymystä "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?" myöten.

      Tiedoksi @Suomi24 @Aller

    • Ydin-Suomi-skenaario etenee koko ajan, hiljaisesti, mutta eteneminen on nähtävissä, jos niin haluaa:
      - uusia ydinvoimaloita tulossa aina vaan
      - uraanikaivos- ja -rikastustoiminta aloitettu pienimuotoisena (Talvivaaran uraanitehdas)
      - ydinjätteen loppusijoitustiloja tulee ehkä enemmän kuin kaksi
      - sähkönsiirtoa Suomesta Venäjälle testataan Suomen ja Venäjän välisellä yhteydellä (13.9.2013) /1/
      - todennäköisesti koko Fennovoiman tuotanto päätyisi tulevaisuudessa vientiin tämän maan rajojen ulkopuolelle (Oras Tynkkynen) /2/

      Suomalaisilla on todella aihetta ydinvoimapelkoon - pelkoon ydinreservaatti-Suomesta.

      Taustaa ydin-Suomi-skenaariolle:

      "Ydinvoima ja valtio – hengenvaarallinen kaksikko"
      http://vaaris.org/5/ydinvoima.htm

      "Korkea-aktiivisen jätteen loppusijoitus"
      http://www.naisetrauhanpuolesta.org/Loppusijoitus_28042013.pdf

      /1/ http://www.fingrid.fi/fi/ajankohtaista/tiedotteet/Sivut/Sähkönsiirtoa-Suomesta-Venäjälle-testataan-Suomen-ja-Venäjän-välisellä-yhteydellä.aspx
      /2/ http://yle.fi/uutiset/vihreiden_tynkkynen_fennovoiman_ydinvoimapaatosta_ei_enaa_eduskuntaan/6822786

    • Puhuttiin kullasta, olikin uraania. Ydin-Suomea rakennettu tietoisesti

      "Ydin-Suomen lähentely hermostuttaa pohjoissuomalaisia.

      Kultakuumeen romanttiset väristykset vaihtuvat kauhuntunteeseen, kun uutisissa yhtäkkiä kuuluu että meidän kunnassa aletaankin kaivaa säteilevää uraania.

      Näin ikävästi voi käydä tuhansille pohjoissuomalaisille, jos kansainvälisten kaivosyhtiöiden suunnitelmat toteutuvat."

      "Ydin-Suomea rakennettu tietoisesti

      Talvivaaran ympäristöluvassa ei mainittu uraania, vaikka sen olemassaolo kaivoksen maaperässä on hyvin tiedetty. Salaus johtuu uraanin ”epämuodikkuudesta”, joka kasvaa päinvastaisesta propagandasta huolimatta.

      Suomen hallituksessa ja eduskunnassa on ydinvoimamyönteinen enemmistö. Sen kokoomuslainen ja keskustalainen ydinjoukko on yhdessä suuryritysten kanssa tietoisesti rakentanut visiotaan.

      Uraanivaihtoehto esiteltiin Sitran julkaisussa Uusi teollinen Suomi jo 1994. Vision ’kilpailukyisestä ydin- Suomesta’ laati Sitralle diplomi-insinööri, VTT:n tutkija Martin Ollus.

      Ydin-Suomi nojaa maamme vähäväkisyyteen ja sijaintiin. Siksi ”voimme määrätietoisesti hankkia tänne sellaista teollisuutta, jota ei haluta Länsi-Eurooppaan siihen liittyvien riskien takia”. Tämä tarkoittaa ydinvoimaloita Suomeen ja sähkön vientiä Keski-Eurooppaan, ”jossa energian tuotanto on joutumassa sekä ympäristöaktivistien että viranomaisten silmätikuksi”.

      Ydin-Suomi kääntää menestyväksi liiketoiminnaksi myös muun Euroopan ongelmajätteiden käsittelyn, siis kymmenien ydinvoimaloiden radioaktiivisten jätöksien loppusijoituksen.

      Tutkija Ollus sanoi 1994 suoraan, että ydin-Suomesta pitäisi lopettaa elintarviketuotanto ruuan puhtausepäilyjen takia. Huomautukseen lie vaikuttanut tuon ajan skandaali Ranskassa, jossa kukoistava meijeriteollisuus ja maanviljely piti lopettaa Arevan uraanikaivosten saastuttamilta mailta."

      http://www.kansantahto.fi/2013/03/puhuttiin-kullasta-olikin-uraania/

      _____
      Viesti on kirjoitettu 6.10.2013 06:49

    • Sijoittakaa Talvivaaraan!

      Vastaaja Käyttäjän viestit 25.9.2010 14:47

      Kun Suomen ympäristöministerin lapset ja aviomies sijoittavat Talvivaaran kaivokseen satoja tuhansia euroja /1/, on jokaisen siihen kykenevän ja taloudellista etuaan ajattelevan syytä tehdä samoin. On nimittäin aivan varmaa, että tuo on merkki siitä, että Sitran 1994 julkaisema ydin-Suomi-skenaarion /2/ kaikkine kauhukuvineen odotetaan toteutuvan (tänään skenaario tunnetaan nimellä "ydinreservaatti-Suomi").

      Sijoitusten voitoilla voi sitten ostaa huvilan jostain mahdollisimman kaukaa "Suomi"-nimisestä ydinhylkymaasta ja muuttaa sinne puhtaampaan ja turvallisempaan ympäristöön.

      1: http://www.yle.fi/uutiset/news/2010/09/environment_minister_discloses_links_to_government-sponsored_mining_project_2001053.html

      2: http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944

      • Olen menettänyt kaiken uskon Suomalaiseen osaamiseen kaikilla sektoreilla.
        Julkiset rakennukset on tuhottu viimeistä koulua myöten. Maaseudulta systemaattisesti tuhottu täydellisesti hyvinvoinnin kulmakivet, koulut, pankit,postit,kaupat. Kaikki on ajettu väkipakolla perikatoon. Kun mitään muuta ei enää keksitty niin alettiin vaatimaan järjettömiä puhdistustoimia ihmisten pesu vesistä ja muutamasta kilosta ulostetta vuodessa. Näyttää että sekään ei ihan riitä autioittamaan maaseutua niin nyt viedään maaseudun asukeilta kuluneuvot ja tieverkosto. Viimeinen silaus on tietysti ydin onnettomuus jota jo kiivaasti valmistellaan Olkiluoto 3 nimisenä. Olkiluoto 3 olisi ehdottomasti pitänyt rakentaa Helsingin keskustaan kun hukkalämmöllä olisi 200 Helsingin kokoista kaupunkia lämminnyt. Nyt hukkalämpö ilmeisesti johdetaan mereen ajatuksena on tietysti keitetyt kalat. Päälle kun roisksataan aimo annos säteilyä
        kalat säilyvät vuosia syömäkelpoisena. Mitä Olkiluodon katastrofista jää jälelle
        niin Talvivaara hoitelee loput vaivatta . Periaatteessa meillä ei ole enää mitään toivoa, vain kuolema pelastaa. Tältä näyttää Suomi maalla asuvan silmissä .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen menettänyt kaiken uskon Suomalaiseen osaamiseen kaikilla sektoreilla.
        Julkiset rakennukset on tuhottu viimeistä koulua myöten. Maaseudulta systemaattisesti tuhottu täydellisesti hyvinvoinnin kulmakivet, koulut, pankit,postit,kaupat. Kaikki on ajettu väkipakolla perikatoon. Kun mitään muuta ei enää keksitty niin alettiin vaatimaan järjettömiä puhdistustoimia ihmisten pesu vesistä ja muutamasta kilosta ulostetta vuodessa. Näyttää että sekään ei ihan riitä autioittamaan maaseutua niin nyt viedään maaseudun asukeilta kuluneuvot ja tieverkosto. Viimeinen silaus on tietysti ydin onnettomuus jota jo kiivaasti valmistellaan Olkiluoto 3 nimisenä. Olkiluoto 3 olisi ehdottomasti pitänyt rakentaa Helsingin keskustaan kun hukkalämmöllä olisi 200 Helsingin kokoista kaupunkia lämminnyt. Nyt hukkalämpö ilmeisesti johdetaan mereen ajatuksena on tietysti keitetyt kalat. Päälle kun roisksataan aimo annos säteilyä
        kalat säilyvät vuosia syömäkelpoisena. Mitä Olkiluodon katastrofista jää jälelle
        niin Talvivaara hoitelee loput vaivatta . Periaatteessa meillä ei ole enää mitään toivoa, vain kuolema pelastaa. Tältä näyttää Suomi maalla asuvan silmissä .

        Suomalaiset ovat vähän kuin lampaita, eivät rohkene vastustaa 'herroja', vaan uskovat heitä ja toivovat että he puhuvat totta.

        Ydinvoimahankkeet tulisi hyväksyä vasta kun on tutkittu pahimman mahdollisen onnettomuuden riski ja vaikutukset. Vaikutuksista pahin olisi koko Suomen talouselämän romahtaminen, puhtaan ruun tuottaminen ukaanlukien.

        stuxnet


    • STUK & ydinreservaatti-Suomi
      Vastaaja Käyttäjän viestit 7.10.2010 11:20

      STUK osallistuu ydinreservaatti-Suomen *) kehitykseen härskisti kansalaisten turvallisuuden vaarantaen. Kun nyt ydinvoimalan ns. suoja-alueella (5km ydinvoimalasta) sallitaan vain 200 ihmisen vakituinen asuminen, Fennovoiman ydinvoimalaa varten ohje muutetaan niin, että ensi vuoden alusta alkaen sen suoja-alueella saa asua ainakin nykyiset yli 3000 ihmistä (mm. /1/).

      STUKin temppuilu osoittaa taas kerran sen, että ydinvoimaloiden määräyksiä päästöjen ja turvallisuuden suhteen ei suinkaan laadita sen mukaan, mitä ihmisten terveys ja turvallisuus (kuten luonnon hyvinvointikin) vaatisi, vaan ydinvoimaloiden toimintaedellytysten mukaan. Sille alttarille ollaan valmiita uhraamaan mitä tahansa "turvakeskuksen" kaavun alla.

      Katkerasti voi ajatella, että tuollaisilla tempuilla Säteilyturvakeskus huolehtii siitä, että ydinreservaatti-Suomessa riittää säteilysuojelijoille töitä tulevaisuudessakin. Siitä taas tulee mieleen se, että pitäisikö kansalaisten turvallisuus myös säteilyn osalta siirtää siitä aidosti huolestuneille viranomaisille ja jättää STUKille vain alan tekninen valvonta.

      *) Ydinreservaatti-Suomi lienee nykyinen termi Sitran jo 1994 julkaistulle ydin-Suomi-skenaariolle:
      http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
      Hyvällä mallilla on tuon skenaarion eteneminen tätä nykyä.

      Kannattaa myös lukea uusimmasta, valtavasta uhkakuvasta niille yli 3000:lle ydinvoimalan suoja-alueella asuvillekin:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9378205
      (Hyökkäys ydinvoimaloihin)

      • Suomalaiset eivät ole hyväksyneet tietokoneohjausta, mutta Kiinalaiset ovat. Kiva kun miljoonia saastuttajia saattaa kuolla säteilytauteihin.


      • Sitäpaitsi Suomen luonto on köyhää puupeltoa. Jos Pohjois-Suomessa tapahtuu ydinkatastrofi (Tämä on epätödennäköistä, sillä Suomen turvajärjestelmät eivät ole samat kuin Neuvostoliitossa), turmapaikasta tulee elinkelvoton. Mutta kun laajalla alueella on vähän geigereitä, niin ihminen ei uskalla sitä runnella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia yllättävää itki nikon oven takana

      https://www.seiska.fi/Uutiset/Totuus-kohuparin-eropommista-Sofia-Belorf-tunki-Niko-Ranta-ahon-kotiin-mustasukkainen Ei hyvää päivää!!!!!!!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      303
      13829
    2. Stefu ylireakoi

      Stefulla on kyllä tosi huono itsetunto tai on tosi epäileväinen luonne jos sen takia jätti Sofian että tää kävi Nikon ovella. Sofian tavaroita vielä N
      Kotimaiset julkkisjuorut
      159
      5907
    3. Miksi Suomessa on niin paljon homeasuntoja?

      Missä se kuuluisa rakennustaito on? Taloja ei hoideta, mutta ei talon home voi johtua pelkästään koneellisen ilmastoinnin puuttesta, eikä talon ilmast
      Maailman menoa
      109
      1455
    4. Miksi ei ole korona-ahdistusta?

      Mietin asiaa mutta en saa sitä päälle millään. Katselen kaupassa maski päällä olevia ihmisiä, lehtien lööppejä koronasta joka puolella, tartuntojen mä
      Maailman menoa
      76
      1318