Mikäli Yle olisi tasapuolinen se voisi yhtä hyvin esittää vaalien aattona ohjelmia internationalistisen egalitarismin varjopuolista kuten stalinismista ja kansainvälisestä kommunismista. Tai vaikkapa hörhöfeminismin saamasta valta-asemasta julkisessa keskustelussa. Tai haastattelisi edes radioon Eero Paloheimoa, joka kritisoi vihreiden tekopyhyyttä maahanmuutossa, väestöräjähdyksessä ja monikulttuurisuudessa. Mitään tällaista ei ole kuitenkaan luvassa niin kauan kuin Ylen toimittaja-aines tulee pääosin punavihreästä kuplasta, jolla on Suomen kansan edusta poikkeavat intressit.
YLE esittää vain keskustasta herjausohjelmia..
Vaalienalla
21192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jo heikollakin medialukutaidolla varustettu katsoja ymmärtää, minkä vuoksi joka kotimaisen vaalin alla Yle lähettää aina natsidokumentteja: mustamaalatakseen kaikkea kansallismielisyyttä...
Pikainen diagnoosi:selvää tasarahaa korvien väli. En kehoita hoitoon, liian myöhäistä. Diagnoosi pätee myös ketjun käynnistäjään: kuinkahan päivänpolttava aihe on kansainvälinen kommunismi tai stalinismi? Mutta ketjun käynnistäjä poistaa heti "varmistimen" kun kepusta ja/tai sen edustajista sanotaan edes 1 poikkipuolinen sana.
Onko kepu muuten jotenkin impotentti puolue? 2003:sta lähtien, Kataisen neljää vuotta lukuunottamatta, vallankahvassa ja silti YLE vastapuolen miehittämä?
Jotenkin kuvaavaa on yhden keskustahihhulin näkemys aiheesta: pääministerin jääviyskysymyksistä tehdään suuria uutisia, mutta todella merkittävät uutiset, kuten Rinteen ylinopeussakko, jätetään uutisoimatta. Johan jokainen täysillä valoilla ajava ymmärtää uutisten samanarvoisuuden.
Näyttää vakavasti siltä, että kepu on puolueena saanut tartunnan persuilta. Taudin oireena yletön herkkänahkaisuus. Lisäoire on psyykkinen: potilas näkee vainoajia kaikkialla.
Olisiko keskustalaisuudesta jotain hyvää kerrottavaa?
Sipilähän otti Atten välityksellä hallintaansa Ylen. Turha valittaa mistään punavihreistä, jos ei löydy keskustasta mitään positiivista kerrottavaa - sellaistahan ei nykykeskustasta kertakaikkiaan ole kerrottavana !
kun satuit paikalle niin voitko kertoa jotain niistä pidätyksistä venäjällä ?
Sekopäinen avaus sisäsiittoiselta lantasaappaalta.
Majuri vissiin luo sontaa, pisti talikon piikillä jalkaan.
YLE käytti yli 5 minuuttia pääuutislähetyksessä SOTEn mollaamiseen, kuinka mahdoton uudistus on toteuttaa, säästöjä ei synny ja kaikkea muutakin vaikeutta, vastapuolelle ei annettu kommentoimisen mahdollisuutta..
Sehän on aivan perseestä, kallis ja heikentää palveluja. Hyvä että edes jotain totuudenmukaisesti kertovat.
Pitäähän sen Ylen sote-toimittajan (Merikanto) jotenkin saada purettua kiukkunsa, kun sote-ratkaisu on häämöttämässä erilaisena kuin on sen kuluneen 15 vuoden aikana kellarissaan hahmottanut.
Eikä todellakaan mitenkään positiivisempana, vaan heikompana ja sekavampana kuin kukaan on koskaan osannut sairaaammissa kuvitelmissaankaan ajatella.
ensi viikolla laki paketissa !
Niinpä. Maailman suurin ja inmeellisin uudistus, jollaista kukaan koskaan ennen ei ole missäänpäin maailmaa tehnyt, ja "pykälät" paketissa" parissa vuodessa, asiantuntijoista, osallisten ja kenenkään muiden kuin kolmen hallituspuolueen hölmöjä kuunnellen. Mitähän mahtaisin tarkoittaa :)
Miten olisi sellainen vaihtoehto, että asiat ovatkin niin kuin uutisissa kerrottiin?
Onhan tuota sorvattu 15 vuotta.
Ei todellakaan tuollaista ole sorvattu, kuin vajhaa kaksi vuotta ja millaisin voimin, Sipilä, Rehula, Orpo, Soini jne. Varsinaiset "osaajat" ;)
Kun tuota Sotea on yritetty sorvata, jo parikymmentä vuotta. Useiden hallitusten voimin, eikä saatu mitään aikaisesti.
Nyt kun tämä mainio Sipilän hallitus, pani hihat heilumaan. Soten on luvattu valmistuvan jo parinviikon sisällä. Niin eise olekkaan sossujen mielestä hyvä asia,
valmistuu muka liian nopeasti.
Anna minun kaikki kestää, valmistuu liian nopeasti. Kun sitä aikaisemmat hallitukset ovat jankanneet kaksikymmentä vuotta.
Tuossakin sen näkee sosialistien työtahdin, jos joku homma valmistuu alle kahdenkymmenen vuoden, niin se valmistuu liian aikaisin..
Keskustaa "herjataan" sen vuoksi että se on päähallituspuolue. Näin se vain menee länsimaisessa demokratiassa. Sitäpaitsi kuten perjantain Pressiklubissa hyvin todettiin suomalainen media on hyvin kilttiä muihin maihin verrattuna.
Noiko menee, entä vaalirahat ja olemattomat lautakasat ja Matin panemiset, siitä vaan mutta myös muut puolueet samaan rinkiin..
Ei ole vastaavaa puoluetta kuin keput, niin häikäilemätöntä omien erujen ajamista, ei edes kehtaa normaali ihmiset.
Vaalirahat oli iso juttu ja keskusta oli sotkun keskipiste. Rakenteellinen korruptio oli tuolloin päivän sana(t).
Muistaako joku vielä ajan (ennen Vanhasen hallituksia), jolloin Suomi oli maailman vähiten korruptoitunein maa? Kyllä varmaan muistaa ja varmaan muistaa senkin, että Vanhasen hallituksen aikana Suomen sijoitus putosi monta sijaa alemmaksi.
Mikä olisikaan ollut lopputulos, jos lautakasaa olisi alettu tutkia jo aiemmin? Turha sitä oli niin monen vuoden jälkeen etsiä, mutta olipahan touhua ja kiemurtelua hauska seurata.
OikeistoSosDemilta asiallinen kommentti. Noin se yleensä menee, että päähallituspuoluetta hieman enempi nakerretaan.
Vaikka toimitukset yrittäisivätkin olla puoluettomia, niillä on vaikeuksia siinä.
Sillä toimittajissa on liikaa demareita, ja he voivat näin kääntää toimituksen sisältöä.