Emme Ateisteinakaan ole täydellisiä, koska meiltä puuttuvat kaikki virheellisyydet.
Tuskin täydellisiä
vm41
11134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vastalahjana mitä, aito krstitty Inho, teen mieleni avauksia tänne. "Voiko teistiä kasvattaa hyväksi ihmiseksi?" -kysyn
Ei voi heidän asenteensa vuoksi.
Teisti_ihminen on toiselle susi, he elävät pimeyden ytimessä, yhä keskiajalla.
;aailmaa vaivaa parantumaton pahuuden=uskontojen rutto ja uskonnollisesti (ei avoimesti) maailmaa tarkkaileva ihminen päätyy pelkästään kuvottavaan ihhoon.
Uskovaiset sotivat jumalansa takia ja saavat ympärilleen vain sotia. Sitten joku HIHHULI kostaa 76 vuoden tapahtumat vuonna 1967 ja 1976.
Jos Jumalat ammuttaisiin Kuuhun, kuuta ei enää kohta olisi.
Sekin hajoiasi uskonsotiin
Eli jos ateisti varastaa niin se ei ole virheellisyys vaan ominaisuus.
Ateismihan on vain uskonto nimeltään "jumaluskon puutetila", siis samalla tavalla kuin terveys on vain sairaus nimeltään "sairauksien akuutti puutostila".
Toisaalta Kristinusko on älypuutostila nimeltä " Tehkäätte - Lobotomia, ja totisesti : olette Jeesuksen omia"
Lainaus Tiede-lehden artikkelista:
>>>Lievitystä ahdistukseen ei saa, jos uskoo vain tavan vuoksi.
Monet uskonnot lupaavat elämälle jatkoa sen loputtuakin. Siksi uskonnon on ajateltu myös suojaavan kuolemanpelolta.
Mikä tahansa usko ei kuitenkaan pelkoa huojenna, vihjaa brittitutkijoiden yhteenveto sadasta aihetta käsittelevästä tutkimuksesta.
Ei riitä, että uskoo tavan vuoksi tai sosiaalisista syistä. Kuolemanpelko lievittyy vain syvästi uskonnollisilla henkilöillä.<<<
Kannattaa siis syvästi pohtia se uskonnon suunta , joka ei lupaa kaikkea nannaa ;)
Olen nähnyt ja kuullut kuinka omasta mielestään uskovaisen pelko kuoleman lähestyessä lisääntyy kuin sikojen juoksu loppuaan kohden.
Tästä johtuen olen ihmetellyt suuresti sitä heidän täältä poistumisen, sekä "uuteen ulottuvaisuuteen" kohdistuvaa pelkoaan !!!
Jospa he kuitenkin eivät uskossaan ole tosissaan, vaan ovat olleet "leikisti" mukana.
Luderilaisen Mielestä kuuluu kova hurina. Imuri parka, joutuu letkuunsa ottamaa ties mitä pätkää
Olen huomannut saman eli ihminen joka oli uskovainen ja yritti kovasti elää "oikein" kuitenkin sairastuttuaan alkoi pelätä kuolemaa koska "jos joutuukin sinne toiselle puolelle". Eli ei kuitenkaan ollut varma siitä taivaaseen pääsystään. Ei kovin lohdullista siis.
Muutenkin on jotenkin älytöntä että kuolemasta on tehty niin pelottava asia, kaikkihan sen kuitenkin joskus kokevat. Itse ajattelen että mitä sitä pelkäämään kun ei sille kuitenkaan mitään voi. Tällä maailmanmenolla tuntuu helpottavalta että täältä pääsee joskus pois enkä tosiaankaan kaipaa mitään ikuista elämää. Normaalilla psyykellä ja itsetunnolla varustettu ihminen pystyy käsittelemään ja sietämään sen että häntä ei joskus ole. Jotain pelon ja suuruudenhulluuden väliltä toiveet siitä että elämä jatkuu ikuisesti.
Käsitys että ihminen eläisi kuolemansa jälkeen ja pääsisi ihmisenä taivaaseen. on älytön ja järjenvastainen, myös todellisuuden vastainen.
Henki, sielu, on ikuinen, ihminen ei.
Kuolemassa sielu siirtyy henkimaailmaan, minkä jälkeen se voi inkarnoitua, saada uuden yrityksen oppia se minkä sielun pitää oppia, Totuuden. Lopullinen nirvana (Taivas) edellyttää sielun puhtautta, sillä ei yksikään pääse Jumalan luo joka ei ole Jumalallinen.
Kuoleman pelko on inhimillinen ominaisuus, ei jumalallinen. Jumalassa ei ole pelkoa häivääkään, sillä eihän Jumalalla ole mitään syytä pelkoon. Nämä asiat ovat loogisia, järkeenkäypiä sekä selkeitä, kunhan antaa Jumalan ohjata sieluaan oikeaan eli Hänen luokseen.
"Emme Ateisteinakaan ole täydellisiä, koska meiltä puuttuvat kaikki virheellisyydet."
Ajatus sisältää oletuksen, että täydellisyys sisältäisi täydellisen virheellisyyden. Ajatus on absurdi, tyypillistä ateistista ajattelua. Jos jossakin on pelkkää virhettä, emme kutsu sitä täydelliseksi, vaan nimenomaan täydellisyyden vastakohdaksi.
Leikki sikseen, paneudutaan vain realismiin.
Periaatteessa olen täydellisen hyvä ateisti, sillä muuta todellista vastakohtaahan ajatukselleni ei löydy.