Absoluuttisen totuuden puhujat on tukkanuottasilla.
"Homoparien esirukouspyynnöistä voi tulla kiistakapula pohjoisen seurakunnissa. Oulun hiippakunnassa piispa Samuel Salmi on ohjeistanut seurakuntia huomioimaan myös samaa sukupuolta olevat parit, jotka pyytävät esirukousta avioliitolleen.
Asia tuli ajankohtaiseksi uuden sukupuolineutraalin avioliittolain myötä. Laki tuli voimaan tämän kuun alusta. Suomen evankelisluterilaisen kirkon kanta on, että samaa sukupuolta olevia pareja ei vihitä kirkossa, mutta pappi voi rukoilla avioparin puolesta.
Rovaniemen seurakunnassa oli jo helmikuussa pohdittava ohje siitä, miten toimitaan kun samaa sukupuolta oleva pari pyytää esirukousta jumalanpalveluksessa. Jo tuolloin piispan ohje herätti vastustusta ja keskustelua päätettiin jatkaa seuraavassa kokouksessa.
Tiistaina keskustelua jatkettiin ja kirkkoneuvosto päätti, ettei tällaista esirukousta pidä lukea kirkossa. Kielteinen kanta voitti kirkkoneuvoston kokouksessa äänin 8-3.
Kirkkoherra Kari Yliräisäsen esitys oli, että esirukouksessa noudatetaan piispan ohjeistusta ja kirkolliset toimitukset ovat seurakunnassa kirkkoherran, ei kirkkoneuvoston vastuulla. Kirkkoneuvoston ja kirkkoherran ollessa erimielisiä, asia menee tuomiokapitulin ratkaistavaksi."
http://yle.fi/uutiset/3-9535872
Herkulliseksi menee. Tuomiokapituli saa päättää kumpi osapuoli puhuu absoluuttista totuutta kunnioittaen jumalan sanaa ja kumpi osapuoli saastaisilla tulkinnoillaan vain luokkaa ja pilkkaa jumalan absoluuttista totuutta.
"Homoparien esirukouspyynnöistä voi tulla kiistakapula pohjoisen seurakunnissa. Oulun hiippakunnassa piispa Samuel Salmi on ohjeistanut seurakuntia huomioimaan myös samaa sukupuolta olevat parit, jotka pyytävät esirukousta avioliitolleen.
Asia tuli ajankohtaiseksi uuden sukupuolineutraalin avioliittolain myötä. Laki tuli voimaan tämän kuun alusta. Suomen evankelisluterilaisen kirkon kanta on, että samaa sukupuolta olevia pareja ei vihitä kirkossa, mutta pappi voi rukoilla avioparin puolesta.
Rovaniemen seurakunnassa oli jo helmikuussa pohdittava ohje siitä, miten toimitaan kun samaa sukupuolta oleva pari pyytää esirukousta jumalanpalveluksessa. Jo tuolloin piispan ohje herätti vastustusta ja keskustelua päätettiin jatkaa seuraavassa kokouksessa.
Tiistaina keskustelua jatkettiin ja kirkkoneuvosto päätti, ettei tällaista esirukousta pidä lukea kirkossa. Kielteinen kanta voitti kirkkoneuvoston kokouksessa äänin 8-3.
Kirkkoherra Kari Yliräisäsen esitys oli, että esirukouksessa noudatetaan piispan ohjeistusta ja kirkolliset toimitukset ovat seurakunnassa kirkkoherran, ei kirkkoneuvoston vastuulla. Kirkkoneuvoston ja kirkkoherran ollessa erimielisiä, asia menee tuomiokapitulin ratkaistavaksi."
http://yle.fi/uutiset/3-9535872
Herkulliseksi menee. Tuomiokapituli saa päättää kumpi osapuoli puhuu absoluuttista totuutta kunnioittaen jumalan sanaa ja kumpi osapuoli saastaisilla tulkinnoillaan vain luokkaa ja pilkkaa jumalan absoluuttista totuutta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Milloinkohan tuomiokapituli saa aikaan päätöksen Sadinmaan tuomiosta? Kuukausi niillä on jo ollut aikaa sitä rangaistusta pohtia. Kenties vielä tämän vuoden aikana? Vai meneekö 2018 puolelle?
Kapi tuli ja kapula rattaisiin.
Tuomiolle joutuvat nämä rovaniemen homovastaiset kapinalliset. http://yle.fi/uutiset/3-9541396
"Rovaniemen seurakunnan kirkkoneuvoston ja kirkkoherran välinen erimielisyys on jo Oulun tuomiokapitulin tiedossa. Kokouksen pöytäkirja on toimitettu tuomiokapituliin kirkon ohjeistuksen mukaisesti.
Kapitulin seuraava kokous on jo ensi tiistaina ja sitä seuraava vajaan kuukauden päästä. Kapitulin päätettyä asiasta se palaa takaisin kirkkoneuvostoon. Valtuustoon sitä ei viedä."
..."mielenosoitus"... mainittu
http://yle.fi/uutiset/3-9543405
Tästä se lähtee.
Kotkassa ei homoja vihitä eikä edes rukoilla heidän puolesta.
"Tuomiokapituli siunasi: samaa sukupuolta olevien avioparien puolesta ei saa rukoilla Kotkan kirkoissa" http://yle.fi/uutiset/3-9580267?origin=rss