"Britannia jättää tänään keskiviikkona virallisen eroilmoituksensa Euroopan unionille, mikä käynnistää kaksi vuotta kestävät neuvottelut EU-eron ehdoista."
Tässä suhteessa brexit muistuttaa avioeroa: Raha on yksi neuvotteluiden kiistanalaisimpia kysymyksiä.
EU on arvioinut, että Britannialta edellytetään eron yhteydessä
50–60 miljardin erorahan maksamista.
Summaan vaikuttaa sekin, miten yhteinen omaisuus jaetaan
Näin käy kun valtio jättää unionin, sitä ei rangaista. Lähtemisestä ei peritä hintaa. Mutta meidän on tasattava tilit - sanotaan EU:sta
Tässä suhteessa brexit muistuttaa avioeroa: Raha on yksi neuvotteluiden kiistanalaisimpia kysymyksiä.
EU on arvioinut, että Britannialta edellytetään eron yhteydessä
50–60 miljardin erorahan maksamista.
Summaan vaikuttaa sekin, miten yhteinen omaisuus jaetaan
Näin käy kun valtio jättää unionin, sitä ei rangaista. Lähtemisestä ei peritä hintaa. Mutta meidän on tasattava tilit - sanotaan EU:sta
Vastaukset 35
Vanhimmat
Missähän se euroopan omistaja juppo juckeri tällä hetkellä on öyhättämässä? Uhkailuja on sadellut viime pävinä joka suuntaan häneltä odotan jo hänen euroopan omistajan seuraavaa liikettä.
Komissio ei ole julkistanut laskelmia 60 miljardin tueksi, mutta brittiläinen tutkimuslaitos Centre for European Reform on päätynyt samaan summaan julkisista lähteistä saatujen tietojen perusteella. Laskelma olettaa, että Britannian osuus vastuista on 12 prosenttia, eli sama kuin sen nykyinen osuus kaikkien jäsenmaiden maksuista.
näin se vaan menee
Onhan niillä varaa maksaa kun eräät hölmöt maat on makselleet niiden eu jäsenmaksutkin.
Helppo lähteä.
Ei välttämättä, niillä on suuret velta, ottavat yli 100 000 invanderia vuosittain ja maksavat puolalaisille, itä-eurooppalaisille perheille lapsilisiä. Hirveä riitely EU:hun mouruajien kanssa, Skotlanti häiriköi koko ajan.
Samaan aikaan ne työssäkäyvät invanderit (3 miljoonaa EU-maista tullutta työntekijää) maksavat Britanniaan tuloveroja moninkertaisen summan, joten ovat aika tärkeä osa Britannian valtiontaloutta. Juuri sen vuoksi sekä oikeisto- että vasemmistopuolueet Britanniassa yhteisesti vastustivat Brexitiä.
Pakolaisia tai invaasiota yritetään nähtävästi kiristää neuvotteluissa, tyyliin hallitukseen pääsee, jos hyväksyy EU-politiikan ja Kreikan tukipaketin.
Puola ja Itävalta vastahangassa ja pitävät sitä "blackmailinä".
"http://www.express.co.uk/news/world/785153/Austria-Christian-Kern-Natasha-Bertaud-Hans-Peter-Doskozil-Beata-Szydlo
”Yksikään maa ei voi yksipuolisesti vetäytyä oikeudellisesti sitovan päätöksen. Wien voi päättää toimia lain ulkopuolella, mutta voisimme löytää se erittäin valitettavaa, eikä ilman seurauksia.”
Hans-Peter Doskozil Itävallan puolustusministeri ehdotti kaappiin kokouksessa, että maa oli jo ”ylittänyt” kiintiönsä, ja ne olisi peruutettava EU siirtäminen uudelleen sijoittamisohjelma.
Hän sanoi: "Itävallan tulisi 'vetäytyä' Ohjelmasta, sillä se on jo yksi niistä maista, jotka kantavat raskaimman [pakolaisten] taakka.”
Puolan, Slovakian, Unkarin ja Tsekin tasavallassa muodostavat poliittisen liittouman nimeltään Visegrad-ryhmän ja väittävät niitä ei ”kiristää” osaksi ottaen pakolaisten Bryssel.
Beata Szydlo, Puolan pääministeri sanoi: "Puolassa ja Visegrad-ryhmän koskaan hyväksy tätä kiristystä tai tällaisia olosuhteiden sanelua.”"
"Pakolaisia tai invaasiota yritetään nähtävästi kiristää neuvotteluissa, tyyliin hallitukseen pääsee, jos hyväksyy EU-politiikan ja Kreikan tukipaketin."
Hyvä vertaus. Juuri tuolla tavalla rosvopuolue Kokoomus kiristi tukipaketteja vastustavat puoleet hyväksymään paketit, kuten myös demarit. Tämän jälkeen aivokääpiö Urpilainen meni täydellisesti Kokoomuksen ansaan, kun antoivat vapaasti Kataisen luoda kansalle mielikuvan, että Urpilainen ja Demarit olivat muka alusta asti olleet Kreikan tukemisen kannalla. ..Juuri tuollaisella luihulla tavalla häikäilemättömät rosvot toimivat. Järjestävät rikoksia ja tekevät muista syylisiä omiin rikoksiinsa.
Todellisuudessa menee niin että EU:n pitäisi maksaa erosta, ainakin Suomen tapauksessa.
Näinpä. "Kehitys" pohjolan japanista pohjolan albaniaksi (tai no niillä taitaa mennä jo suomea paremmin) tapahtui nopeasti.
Katalainen laittoi Suomen lahjoittamaan Saksan pankkiireille 4 miljardia kolmessa erässä, kolme kertaa - Kreikan apupakettien avulla.
Niinpä, sillä muuten EU olisi kaatunut....
A) Katainen ei maksanut mitään, eduskunta ja hallius päätti asioista
B) EU tason päätös että Kreikkaa tuetaan
C) tottakai tuki meni pankeille - minne muualle??
ja kyllä, arviohan oli että Kreikan "kaatuminen" olisi tullut vielä
kalliimmaksi koko euroopan alueelle.
mutta turha siitä on enää jauhaa
Mitä vielä tästähän jauhteaan varsinkin jos ja kun sdp voittaa seuraavat eduskuntavaalit sit aletaan kysellä niitä jutan lupaamia vakuuksia.
perustuen mihin?
Sopimukset ovat sopimuksia aina, jos haluat ne purkaa voit olla varma
että maksamaan joudut. Näin se vaan menee
60miljardia SUOMESSA ON VELKAA YLI 110miljardia !!!
JOS EI ENENPÄÄ KYLLÄ SIITÄ KEPEÄSTI SELVIÄÄ.
JOS REHELLISYYTTÄ OLIS JOHTAJILLA KAIKKI OIS TOISIN !
KANSANLUOTTAMUS ON MENNYT KAIKKIALLA AHNEET VESITTÄÄ MENESTYKSEN.
Epäilen, että sitä on enemmän, mutta ei ole tietoa.
ööööhhh miten nämä liittyy toisiinsa?
Brittien eu eron hinta ja Suomen valtionvelka?
EU:n Kostotar raivoaa milloin mistäkin. Nyt tämä käy neuvottelemaan salaa Makedonian mukaa liittämisestä nopealla tahdilla. Saa näkyä, mistä raivoaa seuraavaksi.
Olen sitä mieltä, että jos nuo taret ovat kerran tohtoreita yms. niiden pitäisi pystyä keskenään perustamaan kansainväline, sosiaalidemokraattinen konsulttifirma ulkomaan kauppaa tai vaikka vain perustaisivat valtion jonnekin tyhjälle saarelle ja veisivät nuo kuohuvat byrokraattinsa sinne touhuamaan.Toisaalta ne ovat myös sieltä käsin ongelma, koska Clinton-säätiö tekee jo samaa ja pesee rahaa. Tässä EU-kuviossa ei paljon ole enää parlamentaristisin perustein mitään järkeä. Riisto-korruptio-kopla.
http://www.express.co.uk/news/politics/784389/European-Union-EU-chiefs-secretly-promise-Macedonia-accession-talks
"Erinykset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erinykset
Kaksi raivotarta
Erinykset tai erinyit (m.kreik. Ἐρινύες) ovat kreikkalaisessa mytologiassa verikoston kostottaria. Roomalaisessa mytologiassa heitä kutsuttiin fuurioiksi – raivottariksi"
Mafiasta eroaminen on iät ja ajat vaatinut erorahan maksua, tai muuten...
maksaa,koska+eu+on++törkein+vedatys+tassa+ajassa+koko+maailmassa.+
Muistetaan, että Davosin kokouksessa 2017 JPMorganin mies Dimon, ja G & S. johto vetosivat eurooppalaisiin, että ette ole tottuneet hallitusten pakottamiseen. Kun Suomen omia hallituksia on viimeaikoina perustettu, sitä ruoskaa on käytetty: "Ota tai jätä, EU-politiikka ja Kreikka-tuki".
Joskus ennen 2010 vuotta netissä mietittiin monia asioita näistä veloista, kun alkoivat putkahdella esiin. Usein jotkut huomauttivat, että: "Kriisissä rajat pannaan kiinni, eikä päästetä ulos".
Siis tuo tarkoitti sitä, että vaikka haluaisit muuttaa Britanniaan, et pääsekään lähtemään. Saa nähdä miten käy. Jotkut britit pitivät kansalaisiaan vikinkien yms. jälkeläisinä. Ehkä mekin niitä muistutamme?
Brexit-neuvotteluiden aikataulu
29.3.2017: Britannia jättää eroilmoituksensa EU:lle
31.3.2017: EU antaa lyhyen vastauksen Britannialle
29.4.2017: EU:n huippukokous neuvottelutavoitteista
toukokuu/kesäkuu 2017: neuvottelut alkavat
lokakuu 2018: neuvottelut pitäisi saada päätökseen
lokakuu 2018–maaliskuu 2019: neuvottelutulos pitää hyväksyä Eurooppa-neuvostossa, Euroopan parlamentissa ja Britannian parlamentissa
huhtikuu 2019: Britannia eroaa Euroopan unionista
Kaikki ovat enimmäkseen hyvällä päällä pykälä 50:n jättämisestä. Tässä valitettavasti joutuu tuomaan keljua viestiä.
Toimittajille töitä, mitä Sipilä on allekirjoittanut Rooman kokouksessa viikonvaihteessa, koska "vihkivala uusittiin" ja "yhdessä mennään"? Brittien keskustelussa on tällaisia väitteitä. Nyt EU:sta voisi erota vain julistamalla sota ja Saksa perustaa armeijaa. Merkel kai vaati Tuskin neuvottelijaksi?
EU-maat uusivat ”vihkivalansa” – Sipilä vaikuttui juhlapuheesta
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005142349.html
Juha Sipilä Rooman julistuksesta: ”Yhtenäisenä mennään”
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005142204.html
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14775484/irti-eusta-ennen-kuin-on-liian-myohaista-!#comment-89331878
IRTI EU:sTA ENNEN KUIN ON LIIAN MYÖHÄISTÄ !
http://www.express.co.uk/finance/city/785197/Brexit-deal-failure-financial-turmoil-Wolfgang-Schauble-EU
britishguy71
Kommentteja:
1. ” britishguy71
Iso-Britannia pärjää. Kyllä se tulee viemään työtä mutta maailma on iso paikka. Heti kun ne jättäessään maat näkevät UK pyrkivät EU: n ulkopuolella, voit katsella niitä kaikkia lähteä ..... hyvin niille, jotka taloudellisesti voi muutenkin.”
2. ” 5 1 tunti sitten
Slammer50
Ymmärrän uuden Rooman sopimuksen on poistettu Art50 nyt, joten ne, jotka ratifioivat se lukittu ikuisesti.”
3. ” 1 tunti sitten
britishguy71
Oliko se suljettu keskustelu tai äänesti ylös? Se vain osoittaa, että Bryssel tekevät kuten haluavat ..... Kaikki kuulen ovat maita, jotka suunnittelevat omia joukkokokoukset ja anti EU-kansanäänestyksen n tulevaisuudessa. Jos tämä poistuminen on päättynyt näen vain sen päättyy sodanjulistus.”
Mielenkiintoista, että tätä keskinäistä riitelyä ja sotaa on ennustettu ennen yhden valuutan markkinan perustamista. Lisäksi sanottu, että Saksan 4. valtakunnan malli muistuttaa kovasti EU:n mallia, samalla kun se muistuttaa myös totalitaristista ex-Neuvostoliittoa. Ja kolmanneksi lukenut jostain, että suuret valutta- tai talousromahdukset ovat usein sodan syitä.
Puhukaa ääneen, hakekaa tietoja, ettei asiaa voi peitellä. Sipilältä pitää tivata tämä tieto, eikö persut edusta enää puolueväkeään, joille he ovat vastuussa kertoa faktat valtiopetossuunnitelmista.
" Ja kolmanneksi lukenut jostain, että suuret valutta- tai talousromahdukset ovat usein sodan syitä. "
Kansanomaisia sanontoja:
"Kun köyhyys astuu ovesta sisään, rakkaus karkaa ikkunasta ulos."
"Routa porsaan kotiin ajaa."
"Siperia opettaa."
täh miten tämä liittyy yhtään mihinkään
Mietipä, miksi raha on riidan kohde. Mistä lasku tulee, on eriteltävä, muuten se on keksitty juttu?
Rahan kanssa ei pidä alkaa sählätä, ongelmat moninkertaistuvat eikä niitä ole helppo edes purkaa. Poliitikot ovat tosiaan tehneet ihmellisen systeemin, miten 28 valtiota voisi olla yhtä mieltä, kun jollakin on paljon vähemmän kuin toisella. Kokemuksesta aletaan tajuta, mitä ei ainakaan kannata tehdä, raha-asioita kovin jakaa.
Brexit on kesken niin kauan, kun sopiminen päättyy.
http://www.express.co.uk/news/world/785551/Article-50-author-claims-UK-can-do-U-turn-stay-in-EU-Brexit
ennen oltiin kimpassa, nyt Britit haluaa olla FWB
mutta niin se ei taida mennä oikeasti
" FWB = see 'friends with benefits' "
Ei EU mene tämän mukaan tai menee osittain mutta, kun sitä ei anneta, niin sitten astuu voimaan normaalielämä.
Tämä (FWB) koskee yhtä hyvin kaikkia:
- Suomen maataloustukiaisia
- yritys- ym. tuki- ja avustusrahoja millä tahansa perusteella
- Suomen poliittikkojen meppi-paikkoja, byrokraatian paikkoja, komission paikkoja, EKP:n ja muiden keskusjohtohallinnon yksiköiden paikkoja
- sekä kaikki muu rahalla maksettu etu, ei pelkkä ystävyys tai verkostoetu.
- myös tullietuudet, autonverot, yhteiset vastaavat rahalliset edut, jotka poistuvat, ellei jäsenyyttä ole.
Koska kaikki EU:n antamat edellämainut etuudet vastaavat lähinnä sosiaaliturvaa, mutta tässä nyt yrityksille, valtiolle, virkakunnalle, luottamustoimille, maataloudelle, yrittäjäryhmille.
En ala nyt selittämään tähän, mikä vaikutus olisi, jos rahallinen etu poistettaisiin. Rahalla sponsoroitu liiketoiminta ja valtion elinkeinotoiminta yms. on ylimääräinen kierros normaalin päälle, se ei sinänsä oikeastaan jätä mitään lisää tänne, koska suurin osa lähtee siihen suuntaan, mistä se tulikin.
Yleensä palkka rahalla kierrosten lisäys ei yrityksissä jätä juurikaan mitään lisää, ellei tuotantoa, markkinointia, jne. lisätä vastaavasti ja päinvastoin. Voi korjata, jos meni väärin. Se ylimääräinen raha on vähän kuin kermakakku toisinaan, saadaan mahat täyteen herkkuja, mutta siitä ei jää mitään. Ei jää työpaikkoja, ei jää tuotantoa, viljelyä, se oli vaan tileille tullut raha, jonka välistävetäjät vievät.
Rahan eteen pitää tehdä jotain panostuksia, kuten työtä, sijoitusta, yrittämistä ym. Annettu raha otetaan myös pois kalliimpina veroina, kalliimpina byrokratian hintoina, vähennetään palveluita ja raha siirretään EU:lle, näitä riittää. Kun rahan eteen tekee työtä, ei ehdi kuluttaakaan niin paljon kuin suurella EU-sossutuella.
" FWB = see 'friends with benefits "
EU:n talouden ylläpito vie valtiointa itsemääräämisoikeuden, mm. itsenäisyyden ja kuten Visa-kortti-maat sanoivat, etteivät tule hyväksymään invaasio-kiintöitä. Tästä johtuen, EKP:n ei olisi missään vaiheessa pitänyt alkaa vetää oma finanssi- ja rahapolitiikka, koska siitä aiheutuu aina joka paikassa kohonnut sodan riski. Talousriidat ja maksukyvyttömyys on aina johtanyt valtioiden kesken sotaan.
Tämä asetelma on mielestäni erittäin outo, koska joka poliitikon pitäisi tietää sen verran historiaa, että ymmärtää, miten velkaanuminen ratkeaa. Toisten nimillä ja pikkiin ei pidä eikä voi mennä tekemään velkaa, kuitenkin EU on niin tehtyt ja vaatii lunnaaksi itsenäisyyttä. Vaikka sopimukset olisin noilla periaatteilla hyväksytty, joku vaihe tarkastusvirastoissa on jäänyt väliin tai poliitikot ovat pakottaneet. Tällaiset epäkohdat olisi pitänyt tietenkin tuoda julkisuuteen. TOISTEN NIMIIN EI VOI PRINTATA VELKAA, PISTE. URPILAINEN EI TAINNUT TÄTÄ TAJUTA, ME SILLE SITÄ TOITOTETTIIN. EI MENNYT JAKELUUN EDES POHTIMISEN TASOLLA.
Sipilä:
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005147629.html
"Britannian kanssa pitää ensin ratkaista Britanniassa asuvien EU-kansalaisten ja muualla Euroopassa asuvien brittien kohtalo, sanoo pääministeri Juha Sipilä (kesk).
Pääministeri Juha Sipilän mukaan ihmisten kohtalo on oikeastaan ainoa asia, jossa Eurooppa-neuvoston käytävillä on keskusteltu yksityiskohdista.
– Tähän pitäisi nopeasti löytää yhteisymmärrys, koska asia huolettaa ihmisiä. Myös Suomessa asuvia brittejä on ollut yhteydessä, Sipilä sanoo.
Sipilän mukaan tämän jälkeen Britannian kanssa keskustellaan rahoituksesta, mikä on vaikeampi kysymys. Suomen kanta on, että olemassa olevia sitoumuksia noudatetaan nykyisen rahoituskauden osalta.
– Lähtökohta on, että sitoumus on tämän rahoituskauden ajaksi. Siitä eteenpäin mennään, mikä yhteinen sopimus on, Sipilä sanoo.
Komission laskelman mukaan Britannian maksettavaksi voi tulla jopa 60 miljardia euroa, koska maalla on sitoumuksia, jotka jatkuvat vielä brexitin jälkeen. Summa koostuu Britannian velvoitteista EU:n investointiohjelmiin ja rakennerahastoihin sekä EU-virkamiesten eläkemaksuista.
Näiden kysymysten jälkeen EU on valmis puhumaan tulevasta kauppasuhteesta Britannian kanssa. Sipilän mukaan pitää tavoitella käytännönläheistä ratkaisua, jossa saadaan mahdollisimman hyvä kauppasuhde Britannian kanssa.
– Riippuu myös vastapuolen asenteesta, että miten tässä käy, Sipilä sanoo."
Soini käskee luoda pelisääntöjä.
Soini brexitistä: Turha nillittää ja itkeä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005147708.html
Britannia voi erota koska sillä on oma valuutta ja maksaa 60 miljardia tai olla maksamatta mutta se voi aiheuttaa sanktioita britannialle. Ne maat jotka on siirtyneet euroon käyntiin ei ole mahdollista erota kuin maksamalla ja suomi joutuisi maksamaan n. 10 miljardia jos aikoo erota eusta. Se on paljon rahaa ei mistään.