Ihmettelen Suomessa käytyä sisällissotaa, jos aletaan aseilla ratkomaan ongelmia niin suunta on väärä. Tämä punikki joka tällä palstalla puolustaa sotaa on täysin väärässä.
Ei Suomessa olisi ollut pakko aloittaa sisällissotaa , varmaan olisi muuten saatu asiat
kuntoon. "Todellinen syy oli koska punikit olisivat halunneet Suomen kuuluvan Venäjään", sekin viittaa siihen koska sisällissota aloitettiin heti kun Suomi oli itsenäistynyt?
Ei Suomessa olisi ollut pakko aloittaa sisällissotaa , varmaan olisi muuten saatu asiat
kuntoon. "Todellinen syy oli koska punikit olisivat halunneet Suomen kuuluvan Venäjään", sekin viittaa siihen koska sisällissota aloitettiin heti kun Suomi oli itsenäistynyt?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Punikkipääliköiden syytä sisällissota ,vielä joivat Suomen kansan rahat. Humalassa ampuivat kaikki ihmiset jotka sattuivat paikalle.
Punikkiagitaattorit vei Suomen sisällissotaan. Köyhä kansa oli helposti höynättävissä. Punikit väittää usein, ettei köyhät olis sotimatta saaneet muutosta epätasa-arvoiseen yhteiskuntaan. Höpö,höpö, ei Ruotsissakaan sodittu ja siitä tuli sosialistisempi kuin Suomesta. Demokratiassa asiat muuttuu äänestämällä, ei sotimalla.
Punikit ovat olleet aina Suomen riesa, sisällissodasta ei tullut muuta kuin ruumiita.
Sitten joivat köyhän kansan rahat, muka ajattelivat köyhien parasta.