Massachussetts general hospitalin ja Harvard medical schoolin yhteisessä projektissa on onnistuttu kasvattamaan toimiva sydän ihmisen ihon kantasoluista. Uudessa tekniikassa käytettiin vistinviejä RNAta muuttamaan ihosolut kantasoluiksi ja sen jälkeen tieteilijät aikaansaivat solujen muutoksen kahdeksi eri sydänsolutyypiksi. Solut pidettiin kaksi viikkoa ravintoainekylvyssä ja kun ne olivat muodostaneet tarpeeksi vahvan rakenteen, joka muistuttaa sydäntä, annettiin niille sähköä joka sai sydämen sykkimään. Kuten huomamme, tämä kumoaa täysin bibbelin valheet siitä ettei laboratorio- olosuhteissa ole onnistuttu kasvattamaan toimivia sydänlihassoluja. Kuten huomaamme, ei kannata uskoa bibbelin harhaisiin valheisiin. Linkki ketjussa.
Toimiva sydän kasvatettiin laboratoriossa
DRHouse
13
184
Vastaukset
Ihan noin sivumennen, kantasolu-sana on hauskimpia tahattomia sananmuunnoksia (jos nyt sellaisista joku matalamielinen tykkää).
- pois.se.meistä
Hyi helvetti, en minä ainakaan. Maalaisten ja junttien juttuja. Kelpaavat vain putoukseen.
- kunhan.kommentoin
Mars-scifisarjassa tuli juuri vastaan 'sankarikomentaja'.
Eli tutkijat käyttivät viestinviejä-RNA:ta, jonka avulla epigeneettiset markkerit laitetaan paikalleen. Lopulta laboratoriossa saatiin aikaiseksi kahdenlaisia sydänsoluja, joissa jokaisessa on kyky sykkiä ja välittää sähköimpulsseja. Kokonaista sydäntä tutkijat eivät tietenkään saaneet aikaiseksi, vaan solumassaa, jossa oli kahdentyyppisiä soluja. Ja ilman ULKOPUOLISTA RNA-ohjausta solujen erilaistuminen ei onnistu.
Kiitos kun todistit kaiken sen,mistä olen kertonut tällä palstalla.- MaaliPoisPaikoiltaan
He saivat aikaan toimivia sydänlihassoluja. Asian, jota olet väittänyt mahdottomaksi.
- tieteenharrastaja
"Saivat aikaan" tarkoittaa tässä, että he muunsivat yhden lajin foimivia soluja toiseksi ja edelleen kolmanneksi lajiksi. Saavutus sinänsä, mutta ei tuonut lähemmäksi elämän spontaani- tai edes keinosyntyä.
- ölmlöö
tieteenharrastaja kirjoitti:
"Saivat aikaan" tarkoittaa tässä, että he muunsivat yhden lajin foimivia soluja toiseksi ja edelleen kolmanneksi lajiksi. Saavutus sinänsä, mutta ei tuonut lähemmäksi elämän spontaani- tai edes keinosyntyä.
>Saavutus sinänsä, mutta ei tuonut lähemmäksi elämän spontaani- tai edes keinosyntyä.
Vähän voisit laittaa valoja tauluun ja seurata mistä puhutaan! Ei tässä kukaan tommosta ole väittänytkään vaan tähän oli vastaus ROT:n aikasempaan aloitukseen jossa se väitti ettei kantasoluista voi tehdä toimivia sydänsoluja! - DRHouse
"Eli tutkijat käyttivät viestinviejä-RNA:ta, jonka avulla epigeneettiset markkerit laitetaan paikalleen. Lopulta laboratoriossa saatiin aikaiseksi kahdenlaisia sydänsoluja, joissa jokaisessa on kyky sykkiä ja välittää sähköimpulsseja. Kokonaista sydäntä tutkijat eivät tietenkään saaneet aikaiseksi, vaan solumassaa, jossa oli kahdentyyppisiä soluja. Ja ilman ULKOPUOLISTA RNA-ohjausta solujen erilaistuminen ei onnistu.
Kiitos kun todistit kaiken sen,mistä olen kertonut tällä palstalla. "
Ei, vaan narautin sinut valheesta. Sinä sanoit näin:
"Tragikoominen esimerkki tulee tällä kerralla Johns Hopkins:in lääketieteen oppilaitoksesta, jossa tutkijat ovat yrittäneet tuottaa mm. sydänlihassoluja laboratoriossa. Tutkijat ovat turhautuneita, koska eivät ole onnistuneet tehtävässään. "
Minä puolestaan osoitin että evoluution tuottamat mekanismit toimivat. Joten lopetapa bibbeli se valehtelu.
- niin.vaan.on
Vain Jumala voi luoda elämää.
- DRHouse
Onko sinun äitisi siis jumala, koska hän loi elämää synnytteässään sinut...
"Massachussetts general hospitalin ja Harvard medical schoolin yhteisessä projektissa on onnistuttu kasvattamaan toimiva sydän ihmisen ihon kantasoluista."
Kuten uutinen kertoo, kokeeseen tarvittiin ihmisen ihon kantasoluja, jotka Jumala oli jo ennalta luonut. Ja projektiin tarvittiin ulkopuolisia älyllisiä henkilöitä. Sydän ei siis kehittynyt evoluutiomenetelmällä.
Koe todisti jälleen, että ilman älyllistä suunnittelijaa, ei synny eikä kehity yhtään mitään. Siksi kaikki on voinut saada alkunsa vain Jumalan luomistyön ansiosta, koska ennen maailmankaikkeutta ei ollut ketään muuta älyllistä persoonaa.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)- Murk5
Ai että oikein Jumala loi koetta varten kantasoluja. Miten tutkijat olivat yhteydessä Jumalaan, täytyihän heidän vastaanottaa ne Jumalalta? Kerropas nyt omin sanoin, miten koe todisti, että ilman älyllistä suunnittelijaa, ei synny eikä kehity yhtään mitään? Jos minä kasvatan bonsaipuun siemenestä, todistaako se, että puita ei kasva itsekseen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2922452Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1412228Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132048- 1711560
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381267Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193888- 85886
- 174846
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala451796- 51667