Palkat ilmoitetaan väärin. Kun työntekijän palkaksi ilmoitetaan esim. 2000/kk on ilmaisu virheellinen. Pitäisi ilmoittaa koko palkka esim. 3800€/kk ja tästä summasta sitten vähennetään eläkemaksut, vakuutus, pekkaset, verot ym.
Palkat ilmoitetaan väärin
Duuun
19438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...ja tuleva eläke tulee olemaan sen n.1200€/kk näppiin, että koettakaa vaan ahkeroida.
niin sinä tarkoitat että kun ostaa television, sen hintaan pitää lisätä sähkönkulutus ja kotivakuutus ja näytönpuhdistusaineet, tv pöydän hinta ja kaukosäätimet patterit jn jne, mahdolliset korjauskulut myös?
Palkka on ilmoitettu aivan oikein, palkan sivukulut ovat erikseen ja nekin löytyvät kyllä halukkaille.
Suomessa palkat sivukuluineen ovat pohjoismaista pienimpiä.
"Suomessa palkat sivukuluineen ovat pohjoismaista pienimpiä. "
Ryhdypäs vain luomaan työpaikkoja niin koet itse miltä tuntuu maksaa niitä pienimpiä sivukuluja. Helppo on sivusta viisastella sosialistin.
olen luonut elämäni aikana muutaman työpaikan, tiedän kyllä mistä puhun. Sivukulut ovat samat kotimarkkinoille kaikilla, keskeisissä kilpailijamaissamme korkeampia.
Työntekijä sivukuluineen tuottaa yrityksessä lisäarvoa, ellei tuota, niin toiminta on tappiollista ja edessä konkurssi. niin homma toimii ja pitääkin. (ei koske maanviljelijöitä, he ovat tukipummeja)
Aloittaja osuu naulan kantaan; moni ei edes tajua kuinka paljon pitää kaivaa lisää pussista että työnantaja pystyy duunarin pitämään hommissa....
Sinä se nyt et varsinaan tajua koko asiasta mitään. Väitätkö ihan tosissaan, että työntekijästä aiheutuvat kulut ovat työnantajalta pois?
Ne kulut ovat pois työnantajan asiakkailta. Sieltä työnantaja ottaa tilinsä ja työntekijästä aiheutuvat kustannukset yms kustingit. Se ei ole työnantajan rahaa vaan asiakkaan rahaa jonka työnantaja ainoastaan siirtää verottajalle ja muihin instansseihin. Työnantaja ei maksa omasta pussistaan muuta kuin omat tuloveronsa.
Yksikään yrittäjä ei maksa omasta taseestaan työntekijöistä aiheutuneita kuluja saati muita kustannuksia. Asiakkaat ovat se yksikkö joka elättää yrittäjän.
Se on juuri näin. Asiakas se maksaa sekä työntekijän palkan että työnantajan palkan tai joissain tapauksissa työnantajan osingon jossa on tieysti pienempi veroprosentti kuin palkassa. Otetaan yksinkertainen esimerkki. Työntekijä käy suorittamassa työn asiakkaalla siitä asiakasta laskutetaan esim. 100 eurolla tästä summasta maksetaan palkka myös työnantajan, osinkot, verot, lomat, firman sähkölaskut, kiinteitökulut, pikkujoulut, työvaatteet, kaikki ne paljon puhutut sivukulut ja firmaan pitäisi siittä jäädä vähän kassaan rahhaakin.
Ulkolaiset työntekijät tulevat halvemmaksi.
Ja ne ovat myös ahkerampia ja niillä on korkeampi työmoraali kuin suomalaispaskoilla
Heille suomessa maksettava suomen tes siltä alalta.Miten niin halvemmaksi ai kun ette maksa kuin safkapalkan.
Muistakaa tehdä työnne hyvin että porvarit saavat osinkonsa itse tekemättä mitään.
Raukka ei edes tiedä mitä pekkaset ovat.
Lue tuolta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Työajan_lyhennysvapaa
Ehkä se aukeaa tai sitten ei.
Siitä vaan itsenäiseksi työntekijäksi. Makselee tuloistaan sitten sen, mikä huvittaa!
Työttömät voisivat myös yhdessä perustaa fitman, jossa ei ole työnantajaa eikä pomoja. Kaikki jaetaan tasan, niin tulot kuin menotkin ja vähennykset myös.
Jos ei lomarahoja, terveysmaksuja eikä eläkemaksua halua maksaa, niin jääköön maksamatta!
Siitä vaan, tyhjiä työtiloja on jokapuolella. Halpojen työläisten työpajat pystyyn ja sossunluukut kiinni! Näyttäkää kuink fiksusti työt hoituu!
hehheh, olet idiootti, lienet eläkkeellä oleva pummi. Etkös sinä ollutkin se joka aivoinvaliditeetin takia on ollut eläkkeellä 18 vuotiaasta saakka.
Älä sotkeudu asioihin joista et mitään ymmärrä.
Ei paha idea! Puolimiljoonaa työtöntä saisi kyllä pystyyn mieleisiään työpaikkoja. Turhaan haukkuvat työnantajiaan, kun itse voisivat näyttää mallia, kuinka työt hoidetaan ilman mitään ylimääräisiä kustannuksia!
vai onko niin, että on edullisempaa nostaa rahaa mitään tekemättä, kuin luoda mieleinen työpaikka ihan itselle ja kavereille?
Haukkuvat työnantajiaan? Työttömät? Harvemmin työttömällä on työnantaja. Tietysti jos työnantaja on mulkku, on sitä syytäkin duunarin haukkua.
Mallia voivat myös vastavuoroisesti työnantajat näyttää, ryhtymällä duunariksi pienellä palkalla.
En tarkoita että palkat olisivat liian suuria tai pieniä, vaan että kun puhutaan palkasta, niin pitäisi puhua koko palkasta. Palkkaan pitäisi lukea kaikki mitä siihen kuuluu ja tästä summasta pitäisi sitten ottaa pois eläke, vakuutus, ylemaksu, verot ja kaikki muu. Nyt näin ei ole.
kun puhutaan palkasta, niin silloin puhutaan palkasta, eikä muusta. Kokonaiskustannuksista puhuttaessa käytetään termiä työvoimakustannukset. Älä sekoita asioita. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Tilastokeskuksen mukaan 20–59-vuotiaista noin 42 prosentin veronalaiset tulot jäivät vuonna 2014 alle 2 080 euroon.