Natomailla on uskottava puolustus Suomella ei

Vain hullu unissaan voi kuvitella Venäjän hyökkäävän yhtäkkiä Natoon, totesi Venäjän presidentti Vladimir Putin italialaislehti Corriere della Sera'lle antamassaan haastattelussa.

Suomesta Putin ei valitettavasti ole sanonut samoin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060819825826_ul.shtml
18140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Uskottava puolustus voi perustua vain uskottavalle pelotteelle eikä Suomi yksin voi sellaista omistaa, muuten kuin hankkimalla oman ydinpommin.

Naton jäseninä pienilläkin mailla on takanaan ydinasepelote jota Venäjäkin kunnioittaa.

Äänestä

Juu!
Sittenhän meiän ei tarvikkaan liittyä Natoon.
Kun putin ei hyökkääkkää Suomeen..

Äänestä
  • "Juu!
    Sittenhän meiän ei tarvikkaan liittyä Natoon.

    Jos Putin sanoo seuraavasti, niin Suomi ei tarvitse Nato-jäsenyyttä. Valitettavasti ei ole sanonut.

    "Vain hullu unissaan voi kuvitella Venäjän hyökkäävän Suomeen"

    Äänestä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

Venäjän armeijan kenraalit litettavasti opiskelee Putinin neuvonantaja Duginin kirjaa jossa sanotaan:

"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."

Ei Suomen omaa puolustusta näytetä Venäjällä pelkäävän yhtään.

Äänestä

Uskottava puolustus vaatii pelotteen jota mahdollinen hyökkääjä todella pelkää. Ei sitä muuten ole.

Äänestä

Sipilä ilmeisesti luottaa siihen oletukseensa ettei sotaa enää tule. Kuin Suomen poliitikot ennen talvisotaa.

Äänestä

Sipilä ajattelee, että Natolla pelottelemalla voi voittaa vaaleissa kokoomuksen. Se kortti menetettäisiin jos liityttäisiin Natoon.

Ei hän usko, että Suomi todella pystyisi yksin puolustautumaan. Mutta hän uskoo, ettei sotaa enää tule.

Äänestä

Onko siis Saksa (tänään Nato) hyökkäämässä Venäjälle. Näinhän kävi toisessa maailmansodassa.

Titityy, titityy...

Äänestä
  • "Onko siis Saksa (tänään Nato) hyökkäämässä Venäjälle."

    Saksassa ei ole nähtävissä mitään merkkejä, että se valmistelisi hyökkäystä Venäjälle.

    Armeija on ajettu alas ja varustelumenot on alhaisella tasolla.

    Äänestä

Luetun ymmärtäminen voi olla joillekin vaikeata. Saksa (tänään Nato) on eri asia kuin Saksa.

Titityy, titityy...

Äänestä
  • "Luetun ymmärtäminen voi olla joillekin vaikeata. Saksa (tänään Nato) on eri asia kuin Saksa."

    Kyllä Saksakin varustautuisi toiseen malliin, jos Natolla olisi tavoite hyökätä Venäjälle.

    Äänestä

Tottakai Suomi olisi ennen talvisotaa pannut kaikki omat ja lainaksi saadut rahat aseisiin, jos olisi tiedetty, että NL tänne hyökkää 1939.

Ei sellaista voi kuitenkaan etukäteen tietää eikä kaikkia rahoja voi koko ajan panna aseisiin.

Niin ollen sotaan suurvaltaa vastaan jouduttiin liian heikosti varustetulla armeijalla.

Nato-jäsenyyden hyöty olisi siinä että apua voisi saada silloin kun sitä tarvitsee.

Äänestä

Eipä ole sanonut, Putin tietää että suomalaiset ovat hulluja, saattavat hyökätä Venäjän kimppuun, koska tsuhnat ovat tehneet sen ennenkin. Siksi hänen on varottava sanojaan Suomen suhteen.

Äänestä
  • Putinin ajatustenluku on ufo hommaa. Itse kommentoin vain Putinin puheita.

    Äänestä

Putin voisi edes sanoa julkisesti olevansa täysin eri mieltä kuin neuvonantajansa Dugin.

Siitä, että Duginin mielestä Suomi pitää liittää Venäjään. Ei se onnistuisi muuten kuin sodalla Suomea vastaan.

Syntyy epäily, että Putin olisi samaa mieltä kuin Dugin. Sehän olisi kammottava uhka. Putin kyttäisi vain sopivaa tilaisuutta liittää Suomi Venäjään.

Äänestä

Putin kyllä tukkii Venäjällä suut henkilöiltä joiden kanssa on eri mieltä. Dugin saa puhua ja kirjoitella vapaasti.

Navalnyi on vähä väliä vankilassa .

Äänestä

Huolestuttavaa on, että Suur- Venäjää ajavilla kiihkoilijoilla, kuten Dugin ja Bäckman , on Venäjällä täysi sananvapaus.

Henkilöt joista Venäjän johto ei jostakin syystä pidä vaiennetaan tavalla tai toisella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


6uy7ty5y kirjoitti:

Vain hullu unissaan voi kuvitella Venäjän hyökkäävän yhtäkkiä Natoon, totesi Venäjän presidentti Vladimir Putin italialaislehti Corriere della Sera'lle antamassaan haastattelussa.

Suomesta Putin ei valitettavasti ole sanonut samoin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060819825826_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu