Kauan sitten päihteiden käyttäjät miellettiin rahvaanomaisiksi.
Mut kyllä sinällään ihan korkeakoulutetut myös nauttii päihteitä, mutta yleensä juuri tavallinen kansa nauttii päihteitä korkeakoulutettuja useammin.
Itse en käytä mitään päihteitä.
Mulla ei oo mitään koulutusta kuitenkaan.
En tullu toimeen kouluissa kiusaajien kanssa.
Jätin koulut kesken, mut peruskoulun kävin loppuun asti.
Motivaation puutetta oli myös.
Sitten pian erakoiduin.
En luonu kaverisuhteita.
Aloin harrastamaan pikamatkoja.
Menestystäkin tuli ihan ok tavalla.
Ei vielä kaverisuhteita.
Nyt elän rauhallista elämää 34-vuotiaana.
Toukokuussa tulee mittariin 35v.
Mutta päihteet on siis otsikko ja se mitä kerron tossa päihteistä ja päihteiden käyttäjistä.
On se päihteiden käyttö minun mielestä jotenki yhteydessä rahvaanomaisuuteen.
Mun oma mielipide.
Toki sivistynyt juominen ei oo rahvaanomaista toimintaa.
Ja silloin tällöin jos vetää sikarin, ei oo rahvaanomaista, mut semmonen yltiöpäinen kännäys persekännissä, kova kiroilu, elämänkoulumaisuus, tappelut ja sen sellanen on minusta rahvaanomaista toimintaa.
Isäni on raivoraitis, hän ei koske alkoholiin ollenkaan.
Itseni suhde alkoholiin on erittäin maltillinen.
En oo koskaan ollu edes humalassa, en edes pienessä semmosessa.
Kulutan noin 3-5 pulloa vuodessa alkoholia, ja ne yleensä tölkkien muodossa.
Pieniä määriä vain nautittuna.
Itse kannatan alkoholiveron nostoa ja tupakkiveron nostoa.
Kieltohommia en kannata.
Huumeiden laillistaminen HUONO idea.
Alkoholijuomien lisääminen ruokakauppoihin on erittäin älyllisesti typerä idea.
EI mitään mieltä.
Imbesilli idea.
Kannabis lääkekäytössä ei hyvä.
Lääkekäytössä kun sitä voisi silloin moni käyttää tavallista enemmän.
Eikä sen laillistaminen hyvä idea ois ollenkaan.
Enkä ole tosiaankaan uskovainen.
Olen agnostikko.
Mut kyllä sinällään ihan korkeakoulutetut myös nauttii päihteitä, mutta yleensä juuri tavallinen kansa nauttii päihteitä korkeakoulutettuja useammin.
Itse en käytä mitään päihteitä.
Mulla ei oo mitään koulutusta kuitenkaan.
En tullu toimeen kouluissa kiusaajien kanssa.
Jätin koulut kesken, mut peruskoulun kävin loppuun asti.
Motivaation puutetta oli myös.
Sitten pian erakoiduin.
En luonu kaverisuhteita.
Aloin harrastamaan pikamatkoja.
Menestystäkin tuli ihan ok tavalla.
Ei vielä kaverisuhteita.
Nyt elän rauhallista elämää 34-vuotiaana.
Toukokuussa tulee mittariin 35v.
Mutta päihteet on siis otsikko ja se mitä kerron tossa päihteistä ja päihteiden käyttäjistä.
On se päihteiden käyttö minun mielestä jotenki yhteydessä rahvaanomaisuuteen.
Mun oma mielipide.
Toki sivistynyt juominen ei oo rahvaanomaista toimintaa.
Ja silloin tällöin jos vetää sikarin, ei oo rahvaanomaista, mut semmonen yltiöpäinen kännäys persekännissä, kova kiroilu, elämänkoulumaisuus, tappelut ja sen sellanen on minusta rahvaanomaista toimintaa.
Isäni on raivoraitis, hän ei koske alkoholiin ollenkaan.
Itseni suhde alkoholiin on erittäin maltillinen.
En oo koskaan ollu edes humalassa, en edes pienessä semmosessa.
Kulutan noin 3-5 pulloa vuodessa alkoholia, ja ne yleensä tölkkien muodossa.
Pieniä määriä vain nautittuna.
Itse kannatan alkoholiveron nostoa ja tupakkiveron nostoa.
Kieltohommia en kannata.
Huumeiden laillistaminen HUONO idea.
Alkoholijuomien lisääminen ruokakauppoihin on erittäin älyllisesti typerä idea.
EI mitään mieltä.
Imbesilli idea.
Kannabis lääkekäytössä ei hyvä.
Lääkekäytössä kun sitä voisi silloin moni käyttää tavallista enemmän.
Eikä sen laillistaminen hyvä idea ois ollenkaan.
Enkä ole tosiaankaan uskovainen.
Olen agnostikko.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.