Ihmettelen, miten Eurooppaan voidaan luoda työpaikkoja miljoonille kouluttamattomille tai vasta aikuisena koulutuksen aloittaville maahanmuuttajille? Täältähän on nimenomaan poistunut tuotantolaitoksia, kun ne on siirretty halvemman työvoiman maihin.
Tilastojen mukaan useiden maahanmuuttajien lapsetkin käyvät vain peruskoulun. Heidän työllisyysasteensa on matala.
Europpaa oli ennen malli siitä, että väestönkasvu voidaan saada laskuun. Nyt olemme menettämässä tämän, kun miljoonat maapallon ongelmista (ilmastonmuutos, väestönkasvu)tietämättömät ihmiset tulevat tänne eikä heiltä vaadita minkäänlaista vastuun ottamista ja opiskelua.
Suomessakin oltiin niin kovin huolissaan huoltosuhteesta ja rakennusmiesten puutteesta. Jos ihmisiä tarvitaan lisää vanhustenhoitoon, asia on rakaistava lisäämällä lähihoitajien koulutuspaikkoja ja vähentämällä vastaavasti koulutuspaikkoja aloilta, joilla on jo liikaakin osaajia ja valmistuvat päätyvät työttömiksi. Rakennusalalle löytyy ammattilaisia naapurimaistamme. Lisäksi pieni joukko tänne tulleista siirtolaisista haluaa ja kykenee kouluttautumaan ammattiin täällä Suomessa, suomen kielellä.
Siirtolaisten määrä kasvaa koko ajan. Miten maantieteellisesti ja väkiluvultaan pieni Eurooppa kykenee huolehtimaan kaikista tulijoista? Aasian maista on lähdetty töihin Afrikkaan. Siellä he ovat luoneet menestyviä yrityksiä. Mikseivät afrikkalaiset voi olla töissä Afrikassa? Jos pariskunnasta kummallakaan ei ole töitä, ei pidä hankkia lapsia. Miksei siellä oteta käyttöön tiukkoja säädöksiä syntyvyyden säännöstelyyn? Länsimaat voisivat antaa kehitysapua esim. vain maille, joissa syntyvyys saadaan hallintaan.
Amerikkalainen unelma on työnteolla saavutettu hyvä elintaso. Eurooppalainen unelma on yhteiskunnan tukien nostaminen ja eurooppalaisten perinteiden ja tieteellisen ajattelun kyseenalaistaminen. Siirtolaisten määrä tulee moninkertaistumaan. Miten ihmeessä voimme luoda systeemejä, joissa eurooppalaisia kieliä ei tarvitse osata, mutta toimeentulo ja terveydenhoito on turvattu jokaiselle tulijalle? Ennen kaikkea: miten pystymme elämään yhteiskunnissa, joissa syntyy rinnakkaistodellisuuksia, yhteistä kieltä ei ole ja kouluissa opetetaan
Tilastojen mukaan useiden maahanmuuttajien lapsetkin käyvät vain peruskoulun. Heidän työllisyysasteensa on matala.
Europpaa oli ennen malli siitä, että väestönkasvu voidaan saada laskuun. Nyt olemme menettämässä tämän, kun miljoonat maapallon ongelmista (ilmastonmuutos, väestönkasvu)tietämättömät ihmiset tulevat tänne eikä heiltä vaadita minkäänlaista vastuun ottamista ja opiskelua.
Suomessakin oltiin niin kovin huolissaan huoltosuhteesta ja rakennusmiesten puutteesta. Jos ihmisiä tarvitaan lisää vanhustenhoitoon, asia on rakaistava lisäämällä lähihoitajien koulutuspaikkoja ja vähentämällä vastaavasti koulutuspaikkoja aloilta, joilla on jo liikaakin osaajia ja valmistuvat päätyvät työttömiksi. Rakennusalalle löytyy ammattilaisia naapurimaistamme. Lisäksi pieni joukko tänne tulleista siirtolaisista haluaa ja kykenee kouluttautumaan ammattiin täällä Suomessa, suomen kielellä.
Siirtolaisten määrä kasvaa koko ajan. Miten maantieteellisesti ja väkiluvultaan pieni Eurooppa kykenee huolehtimaan kaikista tulijoista? Aasian maista on lähdetty töihin Afrikkaan. Siellä he ovat luoneet menestyviä yrityksiä. Mikseivät afrikkalaiset voi olla töissä Afrikassa? Jos pariskunnasta kummallakaan ei ole töitä, ei pidä hankkia lapsia. Miksei siellä oteta käyttöön tiukkoja säädöksiä syntyvyyden säännöstelyyn? Länsimaat voisivat antaa kehitysapua esim. vain maille, joissa syntyvyys saadaan hallintaan.
Amerikkalainen unelma on työnteolla saavutettu hyvä elintaso. Eurooppalainen unelma on yhteiskunnan tukien nostaminen ja eurooppalaisten perinteiden ja tieteellisen ajattelun kyseenalaistaminen. Siirtolaisten määrä tulee moninkertaistumaan. Miten ihmeessä voimme luoda systeemejä, joissa eurooppalaisia kieliä ei tarvitse osata, mutta toimeentulo ja terveydenhoito on turvattu jokaiselle tulijalle? Ennen kaikkea: miten pystymme elämään yhteiskunnissa, joissa syntyy rinnakkaistodellisuuksia, yhteistä kieltä ei ole ja kouluissa opetetaan
Vastaukset 4
Vanhimmat
samalla tavalla kuin mustalaisille on löydetty työtä
Avaaja kysyy ihan olennaisia asioita.
Hyvä näin!
Maahanmuuton tarkoitus on talouskasvun kiihdyttäminen. Siksi sillä on niin suuri kannatus perinteisten oikeistopuolueiden keskuudessa.
Malli on kopioitu USA: sta, jonka BKT- kasvu on jo parikymmentä vuotta perustunut latinosiirtolaisiin.
Ajatuksena on laskea työvoimakustannuksia lisäämällä työntekijöiden määrää. USA:ssa onkin, kuten tiedetään,nykyään lähes mahdoton tulla toimeen ainoastaan yhtä työtä tekemällä (siis alummat tuloluokat).
Voittajia ovat olleet valtio, suuryritykset sekä maahanmuuttajat itse. Häviäjiä taas matalapalkka-alan työntekijät, työttömät ja nykyään jo kasvava osa keskiluokasta. Trumpin menestys kumpuaa tästä.
Eurooppa seuraa perässä ja linjauksella on aivan selvästi sekä median että valtiojohdon siunaus. Paljon kummastelua herättänyt "median käytös" johtuu tästä!
Kansalaisilta asiaa ei kuitenkaan ole kysytty, kuten EU - äänestyksessä tehtiin, eikä kansa tällaista voisi hyväksyäkään. Siksi se tehdään "salaa".
Työvoimakustannusten alentaminen nimittäin tarkoittaa sitä, että normaalien työsuhteiden rinnalle synnytetään jatkuvasti uudenlaisia uber- työsuhteita, siirretään töitä alihankkijoille (usein ulkomaalaisfirmoja), kilpailutetaan töitä ja työntekijöitä osa-aikaistuksilla yms....
"Vihervasemmistolaisista ja suvakkitädeistä" puhumalla saadan vieläpä näppärästi siirettyä keskustelu pois itse ydinadiasta.
EK -pamppu Mattilan "ulostulo" liian korkeista palkoita johtuu nimenomaan maahanmuuttovastaisuuden lisääntymisestä - sekä Suomessa että koko Euroopassa.
Värstömassojen vyörystä uusille alueille on syytäkin olla huolissaan, eikä asiassa ole kerta kaikkiaan mitään vähättelyn aihetta.
Kokonaan sivuun on jäänyt ympäristökysymys, elinalueiden pirstoutuminen ja alkuperäisluonnon viimeistenkin rippeiden kohtalo.
Mutta vielä olisi se mahdollisuus....
Koirien ulkoiluttajia tai sianhoitajiakaan ei niin valtavan monia tarvita.
Kyse ei olekaan mistään inhimillisestä eikä järkevästä, vaan Euroopan tarkoituksellisesta tuhoamisesta: massakansainvaellus, suurtyöttömyys, pankit romauttavat maailmantalouden, väkivaltaa, sisällissotia ja niiden kukistamista YK:n ja Naton voimin. Eurooppalaiset kansallisvaltiot häviävät, niiden kielten puhuminen kielletään. Jäljelle jäänyt tasaisenruskea kouluttamaton sukurutsainen lauma on helppo valjastaa orjiksi ruokapalkalla.
Mutta eipä hätää. Monet meistä saatamme kuolla tässä jupakassa, mutta ei liene kaukana se aika, kun Jeesus palaa hakemaan omiaan. Siltä tuntuu, että elämme ihan viimeisiä aikoja. Pian allekirjoitetaan 'rauhansopimus' Lähi-Idässä, ja Israel rakentaa uudestaan temppelin Temppelivuorelle. Se on kai sitten viimeisten seitsemän vuoden alku. Vaikeiden aikojen jälkeen koittaa todellakin uusi uljas maailma, mutta sen johdossa on Jeesus, ei Lucifer joukkioineen.
Maisteri sanoo sen ytimekkäästi mstä on kysymys. Islamisaation etujoukko on tuo jihadistilauma. Hallitus on alistunut nuolemaan soroksen persettä ja alkanut kurittaa valitsijoitaan, Suomen kansaa. Se on kuolettava virhe.
https://www.youtube.com/watch?v=YPkzIRS5Yx8&feature=youtu.be