Olen monta kertaa miettinyt, että kirjoitan tähän pienen ajatuksen ja kun luin tämän lehtijutun, laitan sen tähän;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704012200095521_uu.shtml
Meillä yhteiskuntaan pyrkii päättäjiksi liian paljon "konnia" ja yhteiskunta on luisumassa alas.
Toinen asia on seurakunta ja sen saarnaajat ja vanhemmisto ?
Mistä esim. helluntaiseurakunnat on saanut luvan nostaa ns. entisen rikollisen seurakunnan vanhemmistoon, saarnaajaksi tai paimeneksi ?
Apostoli Paavali , Timoteuskirjeessä ja Tiitus-kirjeessä luon raamit seurakuntavirkoihin ja vaikka armo ihmisen kohdalla on, niin se ei oikeuta seurakuntavirkaan;
Paavalin ensimmäinen kirje Timoteukselle 3: 2
Seurakunnan kaitsijan tulee siis olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, kunniallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan jne
3: 7
Hänellä tulee olla hyvä todistus myös ulkopuolisilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi, eikä Paholaisen ansaan.
Samoin vanhemmistolle on säännöt ja niitä tulee noudattaa
Seurakunat ihmettelee kun ei tule herätystä ja siunaus on kaukana.
Palatkaa noudattamaan Jumalan Pyhää Sanaa, niin siunaus tulee kohdalle.
Ja muistakaa ns. vanhemistojen, johtavien veljien arvovalta ei riitä muuttamaan Jumalan Sanan Totuutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704012200095521_uu.shtml
Meillä yhteiskuntaan pyrkii päättäjiksi liian paljon "konnia" ja yhteiskunta on luisumassa alas.
Toinen asia on seurakunta ja sen saarnaajat ja vanhemmisto ?
Mistä esim. helluntaiseurakunnat on saanut luvan nostaa ns. entisen rikollisen seurakunnan vanhemmistoon, saarnaajaksi tai paimeneksi ?
Apostoli Paavali , Timoteuskirjeessä ja Tiitus-kirjeessä luon raamit seurakuntavirkoihin ja vaikka armo ihmisen kohdalla on, niin se ei oikeuta seurakuntavirkaan;
Paavalin ensimmäinen kirje Timoteukselle 3: 2
Seurakunnan kaitsijan tulee siis olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, kunniallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan jne
3: 7
Hänellä tulee olla hyvä todistus myös ulkopuolisilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi, eikä Paholaisen ansaan.
Samoin vanhemmistolle on säännöt ja niitä tulee noudattaa
Seurakunat ihmettelee kun ei tule herätystä ja siunaus on kaukana.
Palatkaa noudattamaan Jumalan Pyhää Sanaa, niin siunaus tulee kohdalle.
Ja muistakaa ns. vanhemistojen, johtavien veljien arvovalta ei riitä muuttamaan Jumalan Sanan Totuutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipähän tuo kovin paljon lämmittännä kun tuossa joku aikoo sitten ol iltapäivä lehessä , ihteesä pappina pitävä kaveri ja esitteli siinä Suomen hävittömintä tatuointia ?
Ol vissii kontulan metrokappelin kaveri ?
En oo käynä, mutta siellä vissiin paimenkin on entinen konna?
Ja näinikkää ei Raamatun mukkaan sais olla.
Meijän tulis olla Kristuksen kirjeitä ja antoo hyvä kuva ulukopuolisille.
Mie en Jumalan Armoo aseta kysseenalaseks vuan palveluviroilla on tietyt raamit ja niitä meijän pittää nouvattoo.
Toinen on jotta se nainen ei vieläkkää Raamatun Sanan mukkaan sua pappina hiärätä, vuan siinäi helluntaiseurakunnat ihtesä on myönä.
Ja kun kansan kirkkoo seurattaan, seeravana tulloo homot seurakuntaan.
Mutta mie ootan Jeesusta Kristusta ja sitte meillä on maksun aika.
Mutta, onko tässä kysymys sokeudesta,- vaiko välinpitämättöyydestä. Siis ihminen kyllä tiedostaa, mutta sallitaan toiminta.
Esim. Perustussuomalaiset ovat kuuluisia kielteisestä suhtautumisesta pakolaisiin, koska pakolaisten mukana maahamme rantautuu rikollisia ihmisiä. Mutta,- samat ihmiset eivät näe, miten heidän listoillaan on edustettuna rikolisia ihmisiä / rikollinen ajattelutapa. Ei kaiketi asiaa muuta onko ihminen pakolainen vaiko kantaväestöön kuuluva.
>>Paavalin ensimmäinen kirje Timoteukselle 3: 2
Seurakunnan kaitsijan tulee siis olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, kunniallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan jne
3: 7
Hänellä tulee olla hyvä todistus myös ulkopuolisilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi, eikä Paholaisen ansaan.<<
Niin, ei äsken kääntynyt,- koska juuri tuolla tekijällä nähdään ihmisen sisäinen muutos. Tulee siisi huomioida, miten ihmisen jumalattomana eletty aikakausi ei tule vaikuttaa uskossa olevaan aikaan. Esim. eihän Jeesustakaan saa tuntea lihan mukaan ja samoin ihmistä. Olihan Paavalikin melkoinen rikolllinen ennen uskon saamistaan tapattaessaan Jeesukseen uskovia ihmisiä ja silti Paavali sai JUMALALTA tehtävän, joka on vertaansa vailla.
Niin, sitä en tiedä miten yleistä on helluntaipuolueessa vastauskoon tulleiden nostaminen vastuu tehtäviin. Puolueessahan muutoinkin on revennyt koko Hengellisyyden tilan vaaliminen ajatellen tehtäviä. Siis maailmanasiat ovat sekoitetut koko opetukseen ja puolueen toimintaan.
Kuin pienoinen Luterilainen kirkkomme, joka ohjaa ihmisten / jäsentensä mielikuvia.
Onhan täälläkin Cannonball-mies kirkkovaltuustossa ja nyt ehdokkaana kunnallisvaaleissa.
Tiedän helluntaiseurakunnan, jossa oli paimenena veli, joka oli toista kertaa naimisissa. Tosin ei jaksanut hoitaa vastuitaan seurakunassa kuin puoli vuotta, otti ja lähti. Mutta se oli erehdys vanhimistolta asettaa asettaa tällainen veli seurakuntavirkaan, joka ei ole onnistunut huolehtimaan edes perheestään, niin miten sitten seurakunnasta. Tuollainen paimen antaa väärän singnaalin seurakunnalle, ikäänkuin esiaviolliset suhteet olisivat sallittuja, erota saa ja siitä palkitaan seurakuntaviralla. On vaikeaa luottaa tällaisen seurakunnan arvoihin ja sanan opetukseen. Mutta kun ei muutakaan ole, olen yhä toiminnassa mukana.
Itse kallistun mieluimmin näkemään asin näin. Monissa uskonnollisissa puolueissa ei kerta kaikkiaan ole käytettävänä ihmistä, joka omaisi Raamatulliset kriteerit vastuu tehtävän hoitamiseen. Jos tulokas on voimakastahtoinen tai muuten pyrkyri, niin epävarmaassa olotilassa oleva vanhemmisto valitsee mitä on saatavilla.
Tuohon kun liittää vielä lihallisen ihmisen ihmissuhteisiin liittyvät tekijät, niin helppoheikeille on työtä tarjolla joka puolueen sisällä.
Eli tullaan lähteen äärelle eli tämä aika tuo tullessaan erikoisesti ihmisen henkilökohtaisen uskon elämän tärkeyden ja uskovien yhdessä ole on iloitsemista yhteisestä uskosta, jos yhteistä usko on.
Ihmiset, jotka kipuilevat tällä alueella, niin on muistettava, miten Pyhä Henki opettaa ihmistä yksilöllisesti olipa tilanne maailmassa mikä tahansa.
27. Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
Sekin on huomioitava, miten eri puolueiden laittomuuden tila, joka heijastuu opetuksessa ,-vie kuulijoita kuin litran mittaa.
Erikoinen tuo tarttuminen ja asioiden sekoittaminen yhdestä kohdasta, "yhden vaimon mies". Mielestäni se tarkoittaa "yhden vaimon mies kerrallaan"-ajatusta eli uskollinen ja vaimoaan kunnioittava mies. Eihän eroille voi aina itse mitään ja olisi järjetöntä sen perusteella sorsia joitain. Joskus toinen ilmoittaa, että ei rakasta enää, on löytänyt toisen, ottaa eron, eipä siinä voi mitään asialle tehdä (kokemus tilanteesta 10 v:n takaa). Omaan kunniallisuuteeni tai muihin mitattaviin kriteereihin eivät eroni vaikuta yhtään mitään. Ja turha on yrittää tulla jollain ihmisauktoriteetilla tai Raamatulla päähän lyömisellä vastaan asiassa.
Tehän ootte lakihenkisiä, armonkansalaisille kaikki on vapaata. Ainut, mitä pitää välttää on haureus ja sianlihan syönti, sekä verenjuonti. Eli pappeus on vapaata tuonjälkeen julistuksellisesti.