Kaikki katsomaan

"Raisa Omaheimo on koomikko, joka kertoo alapääjuttuja ja pilkkaa valkoisia heteromiehiä"

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005151401.html

Edellisen kommentoijan älykkyys varmaan sitten kiteytyy älylliseen ilmaisuun ja valovoimaisiin sanavalintoihin.
Tarpeesi kirjoittaa ja linkittää mieltymyksiäsi feministien palstalle kertoo sinusta ihmisenä jotakin.

grlwichm kirjoitti:

Edellisen kommentoijan älykkyys varmaan sitten kiteytyy älylliseen ilmaisuun ja valovoimaisiin sanavalintoihin.
Tarpeesi kirjoittaa ja linkittää mieltymyksiäsi feministien palstalle kertoo sinusta ihmisenä jotakin.

Ei koskaan, vahingossakaan tule sinulta kommenttia itse asiaan. Tällä kertaa tuo asia oli feministinen taide, jossa mm. talutetaan miestä koiranketjussa ja pilkataan valkoista heteromiestä.

Yrittäisit nyt.

tasa-arvoa kuvaa parhaimmillaan. Feministin mielestä tasa-arvo toteutuu juuri tuossa tilanteessa.

pilkataanheteroa kirjoitti:

Ei koskaan, vahingossakaan tule sinulta kommenttia itse asiaan. Tällä kertaa tuo asia oli feministinen taide, jossa mm. talutetaan miestä koiranketjussa ja pilkataan valkoista heteromiestä.

Yrittäisit nyt.

Olisiko mielestäsi pitänyt kommentoida ap:n valovoimaista nimimerkkiä, täydellisyyttä kuvastavaa lausetta tai sinisenä näkyvää linkkiä?
Antoisammalta tuntui kommentoida todellista taidekriitikon helmeä, kommentoijan älyllisyydellä kyllästettyä näkemystä omasta täydellisyydestään.

grlwichm kirjoitti:

Olisiko mielestäsi pitänyt kommentoida ap:n valovoimaista nimimerkkiä, täydellisyyttä kuvastavaa lausetta tai sinisenä näkyvää linkkiä?
Antoisammalta tuntui kommentoida todellista taidekriitikon helmeä, kommentoijan älyllisyydellä kyllästettyä näkemystä omasta täydellisyydestään.

Voisit kertoa mielipiteesi feministisestä taiteesta yleensä ja siitä, mihin feministi taiteellaan mielestäsi pyrkii. Jos et osaa, voisit jättää näsäviisaat juttusi kirjoittamatta kokonaan.

grlwichm kirjoitti:

Olisiko mielestäsi pitänyt kommentoida ap:n valovoimaista nimimerkkiä, täydellisyyttä kuvastavaa lausetta tai sinisenä näkyvää linkkiä?
Antoisammalta tuntui kommentoida todellista taidekriitikon helmeä, kommentoijan älyllisyydellä kyllästettyä näkemystä omasta täydellisyydestään.

Älyllinen ja valovoimainen tulivat jo käytetyiksi edellisessä kommentissasi.

mikä.apina kirjoitti:

Älyllinen ja valovoimainen tulivat jo käytetyiksi edellisessä kommentissasi.

Voi ei, tuhlasin kauniita sanoja todellisen taiteenystävän ymmärtämiseen. Kerrohan rakas ystäväni, miten aloituksessa on kaikessa viisaudessaan pyydetty mielipidettä johonkin asiaan?

grlwicht kirjoitti:

Voi ei, tuhlasin kauniita sanoja todellisen taiteenystävän ymmärtämiseen. Kerrohan rakas ystäväni, miten aloituksessa on kaikessa viisaudessaan pyydetty mielipidettä johonkin asiaan?

Ja sama lässytys jatkuu aina vaan.

mikä.apina kirjoitti:

Ja sama lässytys jatkuu aina vaan.

Kuulokojeesi saattaa olla viallinen, korjauta se ja keskity tekstiin. Pyydetäänkö siis aloituksessa sinun mielestäsi mielipidettä johonkin?

grlwichw kirjoitti:

Kuulokojeesi saattaa olla viallinen, korjauta se ja keskity tekstiin. Pyydetäänkö siis aloituksessa sinun mielestäsi mielipidettä johonkin?

Ja taas samaa jankkausta. Jos ei kerran pyydetty, miksi lässytät valovoimaisuudesta, kuulokojeista ja muista täysin mihinkään liittymättömistä asioista?

Vaikene, jos ei mitään asiaa ole.

mikä.apina kirjoitti:

Ja taas samaa jankkausta. Jos ei kerran pyydetty, miksi lässytät valovoimaisuudesta, kuulokojeista ja muista täysin mihinkään liittymättömistä asioista?

Vaikene, jos ei mitään asiaa ole.

Ja mikä on aloituksesi tarkoitus?
Vastausaiheita ei ole ap:n sisällössä määritelty mitenkään, joten turhaa valittaa lässyttämisestä ainakaan omilla kieliasuillasi. Vähintään voisit avautua onko feminismi sinulle ongelma ja jos on, niin millainen ongelma?

grlwichw kirjoitti:

Ja mikä on aloituksesi tarkoitus?
Vastausaiheita ei ole ap:n sisällössä määritelty mitenkään, joten turhaa valittaa lässyttämisestä ainakaan omilla kieliasuillasi. Vähintään voisit avautua onko feminismi sinulle ongelma ja jos on, niin millainen ongelma?

No niin, asiaa vihdoinkin.

Feminismi pyrkii (feministien itsensä mukaan) muuttamaan koko yhteiskunnan, mikä asia koskee myös minua. Feministi haluaa lisäksi tehdä tämän muutoksen pakolla.

Minä en kannata feministien ihanteita, joihin kuuluu mm. pakollinen homo/transkasvatus päiväkodeissa ja kouluissa. En myöskään ole valmis maksamaan palkastani mitään tukia naisvaltaisten alojen palkkoihin.

Siinä vähän alkuun.