Varsinkin köyhän kannattaa äänestää - äänestämättömyys pahin virhe
Äänestämättömyys ei ole kannanotto vaan idioottimaista tyhmyyttä ja ääni niille jotka ovat sinulle kaikkein haitallisimpia. Kyllä pitää omaa tahtoa ja selkärankaa sen verran olla että jaksaa raahustaa sinne vaalipaikalle itsensä ja muiden takia. Ei saa olla niin laiska ja saamaton sadomasokisti. Jos ei ole hyvää vaihtoehtoa niin äänestä pahimman vaihtoehdon vastapuoluetta.
Fakta on että esim. Kokoomuksen, Kepun ja RKP:n kannattajat äänestävät lähes aina, koska porvarihallitus tai oma porvaripuolue päähallituspuolueena lobbaa hyväosaisille lisäetuja köyhiä kyykyttämällä. Näin porvarien suuhteellinen kannatus vaaleissa kasvaa, koska ne joiden todella pitäisi äänestää jättävät äänestämättä pääosin laiskuuttaan.
Mikä ihme siinä muuten on että ihmiset äänestävät rikkaiden ihmisten asioita ajavaa Kokoomusta? Kenties minäkin jos tulot olisi yli 6.000 eur/kk ja muista välittämättä haluisin vain itselle lisäetuja, mutta kun on tällainen tavallinen, rehellinen ja empaattinen duunari, niin ei tulisi mielenkään.
Äänestämättä jättäminen on sama kuin antaisi äänensä Kokoomukselle. Kaikkein ahkerimmat äänestäjät löytyvät porvareista ja meno on nyt sen mukaista.
He jotka jättävät äänestämättä eivät todennäköisesti äänestäisi Kokoomusta. On Kokoomuksen edun mukaista että "köyhät" ja "luuserit" jättävät äänestämättä. Kokoomus ajaa rikkaiden asioita joten "köyhät" tekevät itselleen karhunpalveluksen kun eivät äänestä.
Mitä enemmän kokoomus siis kepittää köyhiä ja pienituloisia hallituksessa sitä suurempi osa näistä jättää kokonaan äänestämättä "vastalauseena" politiikalle, ja sitä suuremman kannatuksen kokoomus saa vaaleissa ja sitä suuremmalla painoarvolla se voi kepittää köyhiä ja pienituloisia, joista taas suurempi osa jättää äänestämättä.
Näin 10%:n rahaeliitin ja varakkaiden etuja lobbaava vähemmistö päättää Suomen ja suomalaisten asioista. Katkaise tämä tuhon kierre.
Kokoomus kiittää varmasti hiljaisesti kaikkia heitä jotka eivät äänestä.
Äänestämättömyys ei ole kannanotto vaan idioottimaista tyhmyyttä ja ääni niille jotka ovat sinulle kaikkein haitallisimpia. Kyllä pitää omaa tahtoa ja selkärankaa sen verran olla että jaksaa raahustaa sinne vaalipaikalle itsensä ja muiden takia. Ei saa olla niin laiska ja saamaton sadomasokisti. Jos ei ole hyvää vaihtoehtoa niin äänestä pahimman vaihtoehdon vastapuoluetta.
Fakta on että esim. Kokoomuksen, Kepun ja RKP:n kannattajat äänestävät lähes aina, koska porvarihallitus tai oma porvaripuolue päähallituspuolueena lobbaa hyväosaisille lisäetuja köyhiä kyykyttämällä. Näin porvarien suuhteellinen kannatus vaaleissa kasvaa, koska ne joiden todella pitäisi äänestää jättävät äänestämättä pääosin laiskuuttaan.
Mikä ihme siinä muuten on että ihmiset äänestävät rikkaiden ihmisten asioita ajavaa Kokoomusta? Kenties minäkin jos tulot olisi yli 6.000 eur/kk ja muista välittämättä haluisin vain itselle lisäetuja, mutta kun on tällainen tavallinen, rehellinen ja empaattinen duunari, niin ei tulisi mielenkään.
Äänestämättä jättäminen on sama kuin antaisi äänensä Kokoomukselle. Kaikkein ahkerimmat äänestäjät löytyvät porvareista ja meno on nyt sen mukaista.
He jotka jättävät äänestämättä eivät todennäköisesti äänestäisi Kokoomusta. On Kokoomuksen edun mukaista että "köyhät" ja "luuserit" jättävät äänestämättä. Kokoomus ajaa rikkaiden asioita joten "köyhät" tekevät itselleen karhunpalveluksen kun eivät äänestä.
Mitä enemmän kokoomus siis kepittää köyhiä ja pienituloisia hallituksessa sitä suurempi osa näistä jättää kokonaan äänestämättä "vastalauseena" politiikalle, ja sitä suuremman kannatuksen kokoomus saa vaaleissa ja sitä suuremmalla painoarvolla se voi kepittää köyhiä ja pienituloisia, joista taas suurempi osa jättää äänestämättä.
Näin 10%:n rahaeliitin ja varakkaiden etuja lobbaava vähemmistö päättää Suomen ja suomalaisten asioista. Katkaise tämä tuhon kierre.
Kokoomus kiittää varmasti hiljaisesti kaikkia heitä jotka eivät äänestä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Köyhän EI kannata äänestää ikinä. Se on suurin virhe äänestää yleensäkkään kenenkään.
Etkö ile huomannut että ehdokkaaksihakee vain ne jotka haluaa helppoa rahaa ja ne jotka haluaa vleheilla päästä valtaan vailla vastuuta, vain ne jotka tekvät ihan tätä samaa kurjistamista köyhiä, sairaita, vanhuksia, lapsia, opiskeljoita... ym heikommassa asemassa olevia, ja työttömiä. Sieltä vallan pallita on helppo tehdä kiusaa käyhille ja luvan kanssa.
Sipilä on oikea oppi isä. Oli vallassa kuka tanasa ja äänestipä ketä tahansa, rahan valta saa ihmisne muuttumaan pahaksi. Mitä sipilä lupasi ennen valeja mitä katainen, mitä kaikki muut??? Paskan marjat tärkeintä heille on oma rahan keruu... valehtelu ym häikäilemättömyys mjuita ihmisiä kohtaan. Sellaista ihmistä politiikassa ei ole eikä tule olemaan joka pitäisi heikompien puolta. Äänestäminen on paha asia, annat luvan valhteluun ja huijaamiseen. Siihen minä en lähde mukaan.
eli sä haluat että köyhän elämää kurjistetaan lisää
Niin tapahtuu joka tapauksessa, äänestit tai et.
Onko nää kuntavaalit nyt niin tärkeet taitaa aloittaja sotkea eduskuntavaaleihin.
Kyllä näissäkin vaaleissa kannattaa köyhän äänestää. Esimerkiksi Eduskunta päättää terveydenhuollon asiakasmaksujen, kuten lääkärin vastaanoton, enimmäismäärästä. Kunnassa silti päätetään peritäänkö se maksimi vai vähemmän. Vaiko ei mitään, niin kuin Helsinki tekee. http://stm.fi/terveydenhuollon-maksut
Sen sijaan presidentinvaalit voi köyhä aika huoletta jättää muiden huoleksi, sillä pressa lähinnä hoitaa ulkosuhteita ja toimii Puolustusvoimien ylipäällikkönä. Siis jos haluaa jättää äänestämistä vähemmälle.
persuministeri lindström potkii eniten työttömiä päähän. ja persuilla ehdokkaana pedofiili, murhamies, jengiläinen sekä huumekauppias.
paskin puolue ikinä enkä äänestä toistakertaa
siksi rikkaankaan ei kannata äänestää.
Minä äänestän AINA, vaikka olenkin köyhä. Suosittelen äänestämistä toisillekin. Kävin nytkin vaalikoneella katsomassa, että kuka ehdokkaista oli eniten samaa mieltä kanssani.
Olen vielä yhteydessä ehdokkaani kanssa ja kyselen vielä tarkemmin hänen mielipiteitään kuntamme asioiden hoidosta. En missään nimessä äänestä sellaista henkilöä, joka ei saa mitään aikaiseksi tai osaa sanoa mielipiteitään kokouksissa.
Olen itsekin ollut nuorempana mukana kunnallispolitiikassa ja silloin näin kuinka jotkut lautakuntiin valitut luottamusmiehet ja naiset eivät käyttäneet suutaan kuin kahvin juomiseen. Osa avasi kokouskirjeet vasta eteisessä ennen kokousta, ei sellaisa kannata äänestää.
Minä nyt äänestän Kokoomusta, mutta joskus olen äänestänyt ihan henkilöä ilman puoluerajaa, mutta petyin todella pahasti silloin. Äänestimme porukalla kaikki kyläläiset yhden kaverin valtuustoon, meitä äänestäjiä oli häntä äänestämässä kommunisteista kokoomuslaisiin. Petyimme koko porukka, kaveri meni heti ryhmäpäätösten taakse, eikä hoitanut lainkaan kylämme asioita, ainoan asian mitä tämä kaveri sitten hoiti, oli oman talonsa kohdalle risteykseen asfalttia!! Seuraavissa kunnallisvaaleissa kaveri putosi valtuustosta.
Yhden ohjeen kuitenkin annan, äänestäkää tolkun henkilöä, oli puolue mikä hyvänsä. Jos henkilö ei osaa hoitaa omia asioitaan, miten sellainen sitten voi hoitaa yhteisiä asioita.
Etkö vieläkään ymmärrä että puheilla ja teoilla ja ehdokkaiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä. Kyllä puhua saa ja puhua pajunkäyttä, ja sen he osaavat valhehdella täyttä päätä, ja kansa uskoo, uskoo kuka uskoo, minä en siksi en äänestä.
Lupaavat he sulle mitä tahansa se on potaskaa. Päättäjien työ ei ole pitää kiinni lupauksista.
Kuka ihme vielä uskoo noihin juttuihin????? Eduskunta, kunnanhallitus ym ovat pelkkää valehtelemista ja kansa uskooo... hehheeee...
Ja mitään vastuusta heidän jutuilleen ei ole, puhua saa vaikka mitä ja luvata, mutta huijatuksi tulet jos uskot.
Ei ihmiset ymmärrä miten heitä huijataan.
Työttömyys luvattiin nujertaa v 1990 laman jälkeen. Sille ei ole tehty mitään, se on kasvanut vaan samoin köyhyys ja vanhusten asiat.
Koko elämä on käyhytynyt kaikilla paitsi sipilällä.
Olen oppinut sen, että en äänestä henkilöä lupausten perusteella, kuten jo kerroin. Äänestän puoluetta ja sen jälkeen ehdokasta, joka parhaiten vastaa omia arvojani ja mielipiteitä.
Tuo oli todella pettymys, kun äänestin ihan vain henkilöä. Tuo henkilö pääsi valtuustoon, mutta unohti heti meidät äänestäjät, siksi hän putosi seuraavissa vaaleissa pois valtuustosta. Joten kyllä äänestämällä voi vaikuttaa!
Äänestän myös eduskuntavaaleissa ja keskustelen ehdokkaan kanssa, sekä jos hän pääsee eduskuntaan, sen jälkeen.
Miksi ihmeessä äänestät kokoomusta? !Sehän on kuin sahaisi omaa oksaansa, ellei tulot ole tosiaan yli sen 6000e/kk.
Kokoomusta äänestävä köyhä on kuin persuja äänestävä maahanmuuttaja...
Ketjun aloittaja on aivan oikeassa. Mitä alhaisemmaksi äänestysprosentti jää, sitä suuremman prosentin kokoomus, keskusta, kristilliset ja ruotsalaiset saavat.
Jos et kannata yllä mainittuja puolueita, käy äänestämässä muita.
Mutta joillekin on tämä liian monimutkaista ymmärtää, kuten yllä nimimerkille bbnbnb.....
Hyvä kun mainitsit Kristillisdemokraatit, joka aloittajalta unohtui. Eduskunnan istumajärjestyksessä puolue on puhemiehen paikalta katsoen Keskustapuolueesta oikealle, eli Keskustaa oikeistolaisempi, mutta ei ihan Kokoomuksen tasolla. Samoin on hyvä ymmärtää, että Perussuomalaiset on Vihreitä oikeistolaisempi. Kuvassa istumajärjestys näkyy peilikuvana eli edustajien selän takaa, jolloin Vasemmistoliitto on äärimmäisenä oikealla:
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Istumajarjestys/Sivut/default.aspx
Vammalassa on niinkin hyvin hoidettu kuntapolitiikkaa että 40 vuotta tapeltu uimahallista mitä ei rakenneta.
Ja näitä on paljon. Vaaleissa luvataan vaikka mitä mutta puheet on lupeita koska lupauksilla taataan että tulee valituksi-
Sen jälkeen puheilla ei ole merkitystä, ne voi unohtaa.
Mutta kansa ei unohda. Vuosien jälkeen muistuu mieleen mitä on luvattu, eikä niitä ole aikomuskaan täyttää. Se on nähty,
Lupaukset on avain rahakasan päälle, miettikää aina sipilää kun tulee mieleen vaalit!!!! Suurempaa valehtelijaa ei ole suomessa nähty.
Millään vaali lupauksella ei le tarkotus toteutua, ehdokkaat saa huijata mielin määrin.
Vanhuksien palvelut on luvattu korjata jo kymmeniä vuosia sitten, joka kerta luvataan aivan kuin nyt. Vanhuksista ja homekouluista luvataan korjauksia ja huolehtia. Höpsis, heti kun vaalit on ohi, ne lupaukset unohtuu, seuraavaissa vaaleissa on taas samat sävelet. eikä niitä ole siihem mennessä korjattu. Kansa on pelinappuloita suurille edustajien tuloille.
Niin kyllähän kuntatasollakin isoja päätöksiä tehdään Helsingin, Tampereen kokoisissa kaupungissa.
OLEN ALOITTAJAN KANSSA TÄYSIN SAMAA MIELTÄ SOTAJALALLE RIKKAITA VASTAAN MARS! JOS KAPITALISTIT VIELÄ VOITTAVAT MENEE KANSALTA VIELÄ PALLJON ENEMMÄN , ONKO SIIHEN ENÄÄ VARAA?
Äänestykset on sekaisin tyhmyyden kanssa.
Miksi äänestäisin? Olen 45 vuotta äänestänyt, eikä mikään ole muuttunut paremmaksi ainakaan.
Pysyttelen mieluummin yhteiskunnan ulkopuolella.
45 vuotta sitten oli vuosi 1972, jolloin alettiin myöntää asumistukea kaikille lapsiperheille. Sen jälkeen hyvinvointiajattelua on laajennettu, ja mm. tällaista on saatu aikaan:
- 1973 kunnallinen lasten päivähoito
- 1978 kehitysvammaisten erityishuolto
- 1984 sosiaalihuoltolaki
- 1984 lastensuojelulaki
- 1985 lasten kotihoidon tuki
- 1987 vammaispalvelulaki
Vaikka sosiaaliturvaa on supistettu 1980-luvun lopusta, on köyhimmän väestönosan tilanne edelleen merkittävästi parempi kuin 70-luvun alussa.
Karkeasti yksinkertaistaen vasemmiston tukema pohjoismainen hyvinvointimalli on taata riittävät hyvinvointipalvelut kaikille kansalaisille.
Oikeisto tukee anglosaksisten maiden liberaalia mallia, jossa perusturva on riittämätön ja sen päälle on etsittävä lisätuloja, tai sitten manner-Euroopassa esiintyvää konservatiivis-korporatiivista mallia, jossa oikeus riittävään sosiaaliturvaan sidotaan työssäkäyntiin, ja naisten työssäkäynti on vähäisempää. Näissä jälkimmäisissä kerjätään lisätukea suvulta / kirkoilta / hyväntekeväisyysjärjestöiltä.
Vasemmistohan pitäisi kova juttu tässä tilanteessa missä Suomi nyt on.
Hei onko taas jotkut vaalit? Mitkä? Ketä siellä äänestetään? Miksi? Jos mie äänestän vaikka Tom Jonesia niin onko se hyvä? Mitä mie saan kun äänestän. Missä äänestetän ja miten se tapahtuu.
En oo kuullukkaan mistääb äänestyksestä. Mihin se johtaa kun äänestää ja millon se on?
Älä suotta vaivaudu. Käy vaikka kaupassa.
No en todellakaan vaivaudu. En ole vaivautunut 40 vuoteen enkä rasita nytkään itseäni. Kauppaan en mene kun kerran kahdessa viikossa, ensiviikon perjantaian on taas kauppapäivä.
Mut mitkä vaalit on nyt? Uus pressa vai konduktööriäkö valitaan???