Koululaisjumalanpalvelusten määrä vähentyi viime vuonna 0,8%, ja niiden kävijämäärä laski peräti 4,8%. Selityksen tälle täytyy olla paitsi yleinen maallistuminen, myös vaihtoehtoisten tilaisuuksien ja niistä tiedottamisen parantuminen.
Pudotus oli suurempi kuin pääjumalanpalveluksissa. "Uskonnollisen kasvihuoneilmiön" eli koulun muuta yhteiskuntaa uskonnollisemman toiminnan merkitys siis jopa väheni hieman.
Pudotus oli suurempi kuin pääjumalanpalveluksissa. "Uskonnollisen kasvihuoneilmiön" eli koulun muuta yhteiskuntaa uskonnollisemman toiminnan merkitys siis jopa väheni hieman.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tilaisuuksien määrä kuitenkin huolestuttavan suuri, vaikka koulun toiminnan tulisi olla uskonnollisesti sitouttamatonta. Kyse on yleensä koulun lukuvuoden ohjelmaan ja koulutyöpäivään ympätystä uskonnonharjoitustilaisuudesta.
Niin+tilaisuuksien+määrä+väheni+vain+0,8+%,+mutta+onneksi+osallistujien+määrä+väheni+paljon+enemmän.
Rehtorit hannaavat vastaan asiallisten vaihtoehtoisten tilaisuuksien järjestämistä.
Parhaiten he niistä pääsisivät, kun jumalanpalvelukset siirretään vallan pois lukuvuoden ja koulutyöpäivän virallisesta ohjelmasta.
No näin. Tämä on taas näitä perusasioita: Mikään laki ei vuoden 1999 (tai 2003 toisin tulkiten) jälkeen ole vaatinut koululaisjumalanpalveluksia tms. Koulussa *on pakko* opettaa lineaarisen epäyhtälön ratkaisu, *ei ole pakko* järjestää uskonnollista pääsiäisjuhlaa. Tässä pidemmin:
https://uskonnonvapaus.fi/lapset/uskonnonharjoitus-koulussa.html
Aiheeseen bongattua:
"Perusopetuslaissa ja lukiolaissa ei koulujen ja oppilaitosten tehtäviin kuulu uskonnollinen toiminta, kuten uskonnonharjoituksen järjestäminen koulun lukuvuoden ja koulupäivän ohjelmaan. Opetushallituksen hyväksymissä varhaiskasvatussuunnitelmien perusteissa sekä perusopetuksen ja lukion opetussuunnitelmien perusteissa säädetään, että päiväkotien ja koulun toiminnan tulee olla uskonnollisesti ja poliittisesti sitouttamatonta.
Edellä sanottua vasten on eriskummallista, että monissa peruskouluissa ja lukioissa toimikauden ohjelmarunkoon ja toiminnan päiväohjelmaan on yhä sijoitettu tunnustuksellista uskonnollista ohjelmaa, kuten hartaustilaisuuksia, jumalanpalveluksia ja jopa henkilökunnan johtamaa rukoiluttamista. Päiväkotien, iltapäiväkerhojen, koulujen ja muiden oppilaitosten tehtäviin ei kuulu jumalanpalvelusten ja hartauksien ymppääminen lukuvuoden ja koulupäivän ohjelmaan ja niiden tuputtaminen oppilaille ja perheille. Niiden järjestäminen on varsinkin uskonnottomien ja toisuskoisten uskonnon ja omantunnon vapauden sekä yhdenvertaisen kohtelun vastaista, mutta myös kirkkoon kuuluvat perheet, lapset ja nuoret voivat pitää jumalanpalvelusten tarjoamista julkisen viranomaisen taholta uskonnollisena painostuksena.
Tällainen tunnustuksellinen, sitouttava uskonnollinen ohjelma ei ole perusoikeuksien kannalta asianmukaista täysin riippumatta siitä, onko sille tarjolla hyvin järjestettyä ja tiedotettua vaihtoehtoista, ei-uskonnollista ohjelmaa.
Eri asia on, että jos uskonnollista ohjelmaa kuitenkin sisällytetään toimintaan, on tietenkin parempi, että sille tarjottava vaihtoehto on järjestetty hyvin eikä huonosti tai ei ollenkaan ja siitä on tiedotettu kaikille perheille ja oppilaille ajoissa hyvin. Ohjelmaa valmistelemaan on tällöin tarpeen nimetä työryhmä. On äärimmäisen syrjivää, jos jumalanpalvelukselle vaihtoehtoisen ohjelman valmistelee ja toteuttaa vain et-opettaja yksin ja kaikki muut opettajat istuvat ”valvomassa” kirkossa. Vielä syrjivämpää olisi vain, että vaihtoehtoista ohjelmaa ei edes ole tarjolla. Jumalanpalvelukselle vaihtoehtoisena ohjelmana voisi pääsääntöisesti olla retki koulun ulkopuolelle, koska jumalanpalvelus kirkossa on myös eräänlainen retki koulun ulkopuolelle."
Rohkaisua rehtoreille.
Miten?
Viesti rehtorille, jossa muistutetaan lainsäädännöstä ja opetussuunnitelmasta.
Ks myös http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/04/18/uskonnonvapauden-ja-yhdenvertaisuuden-haasteita-suomessa/
Rehtoreilla+valta+sanoa+"ei+kiitos".+Kirkko+kyllä+ankee+ja+tunkee+sitä+raivokkaammin+mitä+heikommalle+se+joutuu,+esim.+Paavallin+seurakunnassa+Helsingissä,+missä+kirkon+jäseniä+enää+alle+50+%,+päiväkoteihin+ja+kouluihin+änkeydytään++täysillä+ja+häpeilemättä.
Rehtoreille kanttia sanoa "ei kiitos".
Kirkkoherralle ppullahavi väärään kurkkuun...
Nyt rohkeasti ilmoituksia osallistumisesta vaihtoehtoiseen tilaisuuteen.
Kunnan koulujen rehtorien tarjoama pönkkä jumalanpalvelusten osallistujamääriin on merkittävä. Tänä vuonna edelleen laskuun!?
Kirkkoon+kuuluvuus+Vantaalla:
Ikäryhmittäin
Vuosi 00-14 15-19 20-39 40-64 65-
2009 75,7% 79,1% 66,3% 67,4% 75,6%
2010 74,4% 78,0% 62,5% 65,4% 75,2%
2011 72,4% 76,8% 60,3% 64,2% 74,9%
2012 70,7% 76,3% 58,5% 63,0% 74,6%
2013 68,6% 75,3% 56,0% 61,4% 74,3%
2014 66,6% 73,8% 53,5% 59,4% 73,5%
2015 64,7% 72,9% 52,4% 58,0% 72,9%
2016 62,7% 71,6% 50,8% 56,5% 72,2%