Kanala kolmatta kertaa naimisissa, onko se synti?

KerroYEV

YEV on huolissan kun ihmiset eroavat ja menevät naimisiin sen jälkeen vaikka se on Raamatun vastaista. YEV on jyrkästi tuominnut pelkän avioeronkin saatika uudelleen avioitumisen.
Kanala, luterilaisen kirkon pappi ja avioliiton markkinamies on itse eronnut kahdesi ja mennyt naimisiin kolmasti.
Mitä mieltä YEV ja muut olette tästä Kanalan esimerkistä?

29

460

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • kappaskappas

        Jaaa, Kanala on siis ääriliberaalilaidan uskova;)

        ps. unohdit peukuttaa itseäsi


      • kappaskappas

        Sorry, peukutitkin juuri.....


      • EtVastannut

        Mikä on vastauksesi aloitukseen?


    • hiljaistaon

      Eipä tule vastausta...

    • No kaikkihan tuon tietävät, ettei eroaminen oikein käy, eikä etenkään uudelleen avioituminen mutta toisaalta ihmisethän ovat erehtyväisiä niin Kanala, Meller tai vaikkapa Rizzo :p

      • Mikä oli Mellerin ja Rizzon eron syy? Mehän tiedämme, että erolle on annettu Raamatussa perusteet jotka hyväksytään.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Mikä oli Mellerin ja Rizzon eron syy? Mehän tiedämme, että erolle on annettu Raamatussa perusteet jotka hyväksytään.

        Mikä onkaan se peruste jolla nainen voi erota miehestään Raamatun mukaan?

        Mikä on se peruste jolla mies voi erota vaimostaan Raamatun perusteella?

        Onko tuo "peruste" muuten sellainen jonka tekemisen Jumala on kieltänyt?


      • siinäsinulle
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Mikä onkaan se peruste jolla nainen voi erota miehestään Raamatun mukaan?

        Mikä on se peruste jolla mies voi erota vaimostaan Raamatun perusteella?

        Onko tuo "peruste" muuten sellainen jonka tekemisen Jumala on kieltänyt?

        ainoa peruste on huorintekeminen ja senkin perusteella vain mies voi ottaa naisesta eron. jos nainen on osapuolena erossa ja ero on jumalan hyväksymästä syystä niin silloin nainen on tehnyt huorin.


      • siinäsinulle kirjoitti:

        ainoa peruste on huorintekeminen ja senkin perusteella vain mies voi ottaa naisesta eron. jos nainen on osapuolena erossa ja ero on jumalan hyväksymästä syystä niin silloin nainen on tehnyt huorin.

        Jos asia on tosiaankin noin niin mikä on ollut se Raamatun hyväksymä syy esim. Tanuksen avioerolle sitten? Vai onko Tanuksen avioero sellaisesta syystä jota Raamattu ei hyväksy eli siis Raamaun opetuksen vastainen?

        Osaavatko palstan "uskovaiset" vastata? Vaikapa nimimerkki "usko.vainen" ?


      • kummallista_

        Et siis tiedä syitä ja kumpi eron haki mutta tuomitset ne erehdyksiksi?


      • terkut.setaan
        kummallista_ kirjoitti:

        Et siis tiedä syitä ja kumpi eron haki mutta tuomitset ne erehdyksiksi?

        Semmosia noi homottajat on.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Jos asia on tosiaankin noin niin mikä on ollut se Raamatun hyväksymä syy esim. Tanuksen avioerolle sitten? Vai onko Tanuksen avioero sellaisesta syystä jota Raamattu ei hyväksy eli siis Raamaun opetuksen vastainen?

        Osaavatko palstan "uskovaiset" vastata? Vaikapa nimimerkki "usko.vainen" ?

        Niin siis asiaa nyt oikein tiukan konservatiivilinjan mukaan katsottaisiin niin silloinhan naiset olisivat ns. syyllisiä :o


      • nähty.on kirjoitti:

        Niin siis asiaa nyt oikein tiukan konservatiivilinjan mukaan katsottaisiin niin silloinhan naiset olisivat ns. syyllisiä :o

        Palstan "uskovaiset" kuten "usko.vainen" eivät taasen uskalla enää kommentoida mitään näemmä.


      • siinäsinulle kirjoitti:

        ainoa peruste on huorintekeminen ja senkin perusteella vain mies voi ottaa naisesta eron. jos nainen on osapuolena erossa ja ero on jumalan hyväksymästä syystä niin silloin nainen on tehnyt huorin.

        "ainoa peruste on huorintekeminen ja senkin perusteella vain mies voi ottaa naisesta eron. jos nainen on osapuolena erossa ja ero on jumalan hyväksymästä syystä niin silloin nainen on tehnyt huorin. "

        No missäs palstan "oikeauskoiset" piileskelevät?

        Onko totta tuo mitä tuossa on sanottu Raamatun hyväksymistä avioeron syistä?


    • "YEV on jyrkästi tuominnut pelkän avioeronkin saatika uudelleen avioitumisen."

      Älä toki keksi omiasi.

    • No olisiko se parempi jos Kanala olisi avoliitossa, eikä olisi mennyt naimisiin? Ihmettelen vaan.

      • kysynpähän.vain

        no mitä väliä sillä on, tekeekö syntiä aviolittossa vai avoliitossa?
        luuletko oikeasti, että avioliitto pyhittää synnin?


    • ex-hellari.ja.eronnut

      – Uskovien erojen yleisyys osoittaa, miten kevyesti me suhtaudumme lopultakin selkeään Jumalan sanan ilmoitukseen siitä, että avioliitto on tarkoitettu alun perin elinikäiseksi liitoksi. Onko tunneperäisen ja kokemushakuisen kristillisyyden esiinmarssilla jotakin vaikutusta asiaan? Padasjoen helluntaiseurakunnan vanhimmiston puheenjohtaja Eino Santala pohtii.

      Eikös juuri hellat ole noita tunneperäisiä, esitetään naurukohtauksia, tunnepohjaisia kaatumisia, näennäisparantumisia ja avioliittoonkin suhtautudaan kovasti tunteella, vaikka se on ihan järjen asia kahden aikuisen sopimasta taloudellista suhteesta. Avioliitolle ladataan ihan turhanpäiväisiä merkityksiä. Ei ihme, jos sitä ei jaksa.

    • Todennäköisesti huorintekijä, joka ei tunne Jumalaa.

      • fjdksaljoiet

        onko tanuskin sitten huorintekijä? ainoa sallittu syyhän on se että nainen tekee huorin, silloin mies saa ottaa eron.


      • fdjsiojioetio
        fjdksaljoiet kirjoitti:

        onko tanuskin sitten huorintekijä? ainoa sallittu syyhän on se että nainen tekee huorin, silloin mies saa ottaa eron.

        mikko miksi et vastaa?


      • fdjsiojioetio kirjoitti:

        mikko miksi et vastaa?

        En tunne tapasuta mutta enpä ihmettelisi vaikka olisi huorintekijä, sillä se on tätä aikaa.


    • KTS--

      Äärifundislössi on kääntänyt kelkkansa tässä avioeroasiassa, koska heidän puolijumalansa Trump on myös kolmatta kertaa naimisissa ja ei se fanitusta haittaa.

    • kui2

      Eikö aloittaja tajua miksi juuri fundamentalisti kristityille osoitetaan tuota tiukkaa RAAMATUN opetusta myös avioeroista ja uudelleenvihkimisistä. Koska nimenomaan he väittävät itse elävänsä piiruntarkkaan Raamatun ohjein mukaan ja vaatimassa ovat semmoista muiltakin.

      Muut ryhmät eivä ole toistenkaan tekemisiä niin mittaamassa, kuinka et tajua tätä

      Pitääkö tämäkin selittää sekokielisesti?? - Että mistä syystä tuota aviojuttua nimenomaan fundiksilta penätään. Kun vaan ei osaa laskea 1 ynnä 1? Mä en ymmärrä tekeekö aloittaja ihan tahallaan itsentänsä noin yksinkertaisen vai mitä - ettei muka hoksaa jutun juonta?

      Eli sehän sanotaan siellä RAAMATUSSA että erota ei hevillä saa ja uudelleen naida ja siihenhän aloittaja kai tiukasti pitäytyy ja uskoo tässäkin asiassa ja vaatii myös kaikilta muilta sitä?

    • Eihän ero ole oikein eikä Pyhän Raamatun mukaista. Kuitenkin avioero on aina tragedia ja raskas asia asianosaisille ja läheisillekin. Jospa jättäisimme asian asianosaisten ja Jumalan väliseksi.

      • Jospa palstan "oikeauskoiset" jättäisivät avioliiton asianosaisten ja Jumalan väliseksi asiaksi eivätkä tyrkyttäisi niitä omia näkemyksiään Jumalan kannasta avioiitosta muille. Silloin varmasti heidän eroistaa ei täälläkään kirjoiteltaisi.

        Eikös se olisi varsin reilua?


      • fdjkaljouioet

        jos tosiaan itse saarnaa muille että pitää elää raamatun ohjeiden mukaan niin silloin täytyy olla itse valmis ottamaan vastaan samaa opetusta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      174
      2618
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2387
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1082
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      901
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      849
    6. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      19
      747
    7. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      220
      734
    8. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      727
    9. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      86
      720
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      678
    Aihe