"Saksa sanelee miten ja millä hinnalla kanssakulkijat rahoittavat unionin ylläpidon . Itsehän he nauttivat esim, rahaliiton tuoman vakauden hyödyn . Muut jäsenmaat eivät kykene kilpailemaan omilla tuotantohinnoilla ."
Melkoista puppua.
EU:n päätökset tehdään demokraattisesti. Neuvostossa on jokaisella jäsenmaalla yksi ääni.
Saksa on EU:n suurin maksumies.
EU:n sisämarkkinat ovat vapaat kilpailulle.
Melkoista puppua.
EU:n päätökset tehdään demokraattisesti. Neuvostossa on jokaisella jäsenmaalla yksi ääni.
Saksa on EU:n suurin maksumies.
EU:n sisämarkkinat ovat vapaat kilpailulle.
Vastaukset 38
Vanhimmat
EUnukki ei hyväksy faktoja, vaan toistelee noita tyhjänpäiväisyyksiään.
Ne ovat muka joku vastapaino totuuksille... ;-)
Kuten palstalta käy hyvin ilmi, EU:n vastustajat eivät tunne alkeellisimpia perusasioitakaan.
Siksi ei faktoja ymmärretä.
EU:n ongelmana on liiallinen demokratia, eikä kenenkään sanelu.
Päätökset ovat kompromisseja. joita pannaan toimeen vähän miten sattuu.
mutta ei se mikään rikos ole.
Ei toisten maiden heikko talouspolitiikka ole Saksan syy.
Kansainvälisessä taloudessa heikompien talouksien ainoa ja ihan oikeutettu keino puolustaa itseään on valuuttansa hinnan aleneminen tai sen alentaminen. Niin tapahtuu kaikkialla maailmassa.
MUTTA ei EMU:ssa, koska yhteisvaluutta estää sen! ELI syy muiden maiden ahdinkoon on EMU. Piste.
Siten EMU on purettava. Ja sen jälkeen toinen haitake eli koko EU. EEC riittää hyvin.
Ps. Eikä vastauksena voi olla, että " koettakoon heikommat maat parantaa." Maailmassa on aina heikompia maita. Ei koskaan päästä mihinkään tasaveroisuuteen. Nykyinen EMU hyödyttää nimenomaan Saksaa. Kyse ei siis ole vain sen talouden hyvyydestä. Talouden suuri koko ja keskeinen maantieteellinen asema on valtava etu.
vastaa itse taloudestaan EU:ssa. Heikompia autetaan.
Turha on syytellä Saksaa. Se on Unionin suurin rahoittaja.
Lopetetaan EMU ja EU, niin sitten jokainen maa saa rauhassa vastata omasta taloudestaan ja muustakin politiikasta. Nykyään ei saa!
No jos kansan köyhdyttäminen ja omaisuuden kerääminen harvojen käsiin on tavoitteena...
Huhhuh!? EU jos mikä on pienen eliitin rahantekone!
Olisiko perusteita?
EU on tuonut vakautta, joka perinteisesti on mahdollistanut myös köyhimpien toimeentulon.
EU tuo vakautta, turvallisuutta, toimeentuloa, työtä, rahaa, rauhaa, homorakkautta ja monikulttuurisuutta.
Miksi sitten kaikki asiat esimerkiksi Suomessa ovat enemmän sekaisin ja meillä on enemmän velkaa, köyhiä ja huumeita, kuin koskaan aikaisemmin sotien jälkeen???
EU on tuonut järjettömät valtionvelkojen takaukset, kutsutut mamutulvat, Brexitin, populististen puolueiden esiinnousun jne.
Että sellaista "vakautta"!? Verratkaapa EEC-aikaan! Se oli kuin rauhan ja onnen tyyssija verrattuna EU-aikaan.
Muistissasi on ilmeisesti hieman aukkoja... EEC oli olemassa vuodesta 1958 vuoteen 2009. Noista vakautta ja onnen tyyssijaa Suomessa oli lähinnä aika siitä eteenpäin kun markka sidottiin euroon ja myöhemmin kun koko omasta valuutasta luovuttiin...
Valtionvelkojen takaukset ovat auttaneet pitämään kreikan (ja pari muuta maata) pinnalla. Tämä taas on pitänyt mm. suomalaiset eläkejärjestöt plussalla. Sinunkin eläkkeesi maksetaan siis näillä sinun vihaamillasi takauksilla.
Mamutulvia ei kukaan kutsunut. Noh, persuilla ja muilla nuivilla oli tietysti se propagandakampanja, jossa maalasivat suomesta vähän turhan ruusuista kuvaa maahanmuuttajille, mutta lähinnä pakolaisia on tullut lähi-idän hektisen tilanteen takia. Eurooppaanhan noita on tullut varsin vähän. Suurin osa on edelleen siellä...
Brexit ei ollut EU:n syytä, vaan brittipopulistien. Juuri sellaisten, joita sinäkin varmaan olisit äänestänyt.
Populistit nousivat valtaan briteissä, USA:ssa, Turkissa, Venäjällä... Mitenkäs sait tästä EU:n aikaansaannoksen?
Aika epätoivoisia vastaväitteitä esitit. Mutta suurin valhe on väittää, että Merkel ei muka kutsunut mamutulvaa maahansa ja siten koko Eurooppaan. Hän sanoi sanatarkasti: " Syyrian pakolaiset ovat TERVETULLEITA Saksaan"!!!
Ja sitten tunnetusti patoluukut aukesivat ja avattiin...
Totta kai ovat. Pakolaiset ovat tervetulleita JOKAISEEN sivistysmaahan.
Kaikki maahanmuuttajat eivät ole pakolaisia. Onkohan sinulla edes termit hallussa?
Nytkö "sivistysmaa" on tekosyy vain valkoisen sivilisaation tuhoamiseen!? ;-)
Hienoa, olet jo päässyt etenemään rodusta sivilisaatioon. Mitään "valkoista sivilisaatiota" ei tosin ole olemassakaan, mutta jatka toki. Muutama iteraatio lisää ja alat kuulostamaan ihan ihmiseltä.
Eu tuo mokutuksen joka tuhoaa länsimaiset arvot. Eu vaihtaa kansat samalla. Mikään raha ei lopulta riitä näiden tulijoiden elätykseen. Seuraa kaaos ja eu luhistuu. Hyvä niin, sillä tarpeeksi olemme jo saaneet siinä kurimuksessa ollakin. Joku vapaa liikkuvuus on vitsi ongelmiin verrattuna joita tuo kauhistus nimeltä eu tuo. Toisaalta se ei ole vitsi, sillä terrorismi ja rikollisuus nauttii vapaasta liikkuvuudesta.
finexit äänestys, sittenhän se nähdään, mitä mieltä kansa on.. vaalien jälkeen pulinat pois.
Kuinka eu voi olla demokraattinen kun Saksa ajaa eu:n kritisoinnin kriminalisointia? Sehän jo säätelee tällaisia lakeja täyttä häkää. Eihän demokratia ole sitä että hallintoa ei saisi kritisoida. Se on diktatuuria tyyliin P-K.
Onko tuollainen laki säädetty? No ei ole.
Säädetäänkö? No ei säädetä.
Avaa silmäsi. Tasan säädetään jos tai kun eurostoliitto kehittyy liittovaltioksi. Silloin on viimeistään diktatuuri jossa muilla ei ole nokan koputtamista mitä pieni eliitti siellä tornissaan päättää. Avaa silmäsi ruususen unestasi.
Sananvapautta ollaan tukahduttamassa kovalla kädellä täällä Suomessakin, saati sitten Saksassa josta kaikki matkitaan tänne ja määräykset sieltä Merkeliltä otetaan. Ei käy Unkarissa laatuun tällainen mielistely, mutta siellähän onkin mies johtamassa maata eikä mikään vellihousu.
Silmät ovat auki. Taidat olla niitä, jotka hankkivat "faktansa" MV-lehdestä ja muista vastaavista lähteistä.
Joo kun muualta ei saa pimittämätöntä tietoa.
Tuo Oikea media on hyvä ja asiallinen media joka kertoo asiat asioina mitään sensuroimatta. Suosittelen sinullekin.
Tuo on sivusto, jonne ihmiset keksivät roskaa. Luotettavuus on aika tarkkaan nolla.
Tiedätkö mitä? Minä en luota valtamediaan pätkääkään koska se pimittää asioita ja jopa valehtelee. Etkö usko sitä? Viimeisin valhe oli se kun suvakit Ville Niinistön johdolla sanoivat että siinä palautuskoneessa oli raskaana olevia naisia sekä lapsia. Tämä oli törkeä suvakkien keksimä valhe. Poliisi kiisti suvakkien valheen sitten. Ne (valtamedia) ei kerro totuutta kuin nimeksi koska valtamedia on vihreiden ja demareiden vallassa. Hesarin väestä lienee puolet vihreitä mädättäjiä tai enemmän, samoin ylessä (siinä ainakin on puolet vihreitä Suomen tuhoajia).
Matuista kerrotaan kaikki parhain päin. Ei koskaan negatiivisia asioita oma-aloitteisesti, korkeintaan pakon sanelemana. Matujen rikoksia ei tuoda esille, mutta sitten vasta voidaan tuoda kun asia on julkistettu vaihtoehtomedioissa. Vain sokea ei nää tätä, tai sitä ei myönnetä. Ihminen etsii totuutta sieltä mistä saa, eikä vihervasemmistolainen valtamedia sitä agendansa takia anna. Tajua nyt rakas ihminen että valtamedia ei ole puolueeton ja se ajaa omia päämääriään. Jos se olisi täysin puolueeton, luottaisin siihen. Nyt luottamus on nolla. Jossain urheilussa se voikin puhua totuuden, koska sillä ei ole agendan kannalta merkitystä silleen.
Nyt kun katsotaan esimerkiksi ylen uutisointia Ruotsin terroriteosta, niin kaikin keinoin se koittaa välttää sanaa terrorismi, saatikka että sen tekijä olisi ollut erään uskonnollispoliittisen ryhmän henkilö. Tuotiin vaan esille tekijästä mahdollisuus että hän olisi mielenvikainen tai saanut kohtauksen. Kuinka ihmeessä näitä "mielenvikaisia" tulee nyt niin paljon esille näissä terroriteoissa? Kuinka ihmeessä nämä "sairaskohtaukset" ovat yleistyneet dramaattisesti? Tämä ylen uutisointi näissä tapauksissa on törkeää asioiden pimittämistä. Mv sensijaan tuota asiaan julki kuten asia on. Samoin Oikea media. Jos ei tätä huomaa, on sokea.
Ruotsissa myönnetään avoimesti että kyse oli terrorismista. Mitä tekee yle? Puhuu jostain liikenneonnettomuudesta samaan aikaan. Tässä se on teillä totuudentorvi sitten.
Korjaus. Siis mv tuo asian julki kuten asia on. Ei sillä lehdellä ole mitään syytä pimitellä ja vähätellä asioita kun kyseessä on matu. Ei se pimitä myöskään kantisten rikoksia millään lailla vaan kertoo sellaisetkin kantisten rikokset joista valtamedia ei kerro. Katsokaapa vaan sen sivuilta kuinka se kertoo näistä.
MV toki kertoo vaikka mitä. Lähinnä siis vaikka mitä. Usein todettu, että täysin keksittyjä juttuja, mutta eipä se uskovaisia haittaa.
Mitä esimerkiksi ylen uutisointiin tulee, se nojaa hyvään journalistiseen tapaan (tai ainakin sen tulisi), mikä osaltaan tarkoittaa, että asioiden taustat tulisi selvittää, ennen kuin niitä julkaistaan. En lukenut, mitä palautuskoneiden mahdollisesti raskaana olevista naisista uutisoitiin, mutta jos uutisoitiin Ville Niinistön sanoneen jotain, niin tämähän pitää täsmälleen paikkansa. Poliisikin oli tuon väitteen ensin vahvistanut, mutta sittemmin kertonut että olikin mokannut. Tämän luultavasti Ylekin julki toi.
Sille ei vain mahda mitään, että ihmisessä on jotain pahasti vialla, jos luottaa näihin "vaihtoehtomedioihin", joista faktantarkastus, toimituksellinen vastuu ja ymmärrys journalismin periaatteista puuttuu kokonaan. Otathan huomioon, että koko lehteä muuten "julkaisee" vihaamasi mamu, vieläpä oikeutta pakoileva ja huumeita (omien tarinoittensa mukaan) käyttävä sellainen...
Laita esimerkkejä väitteittes tueksi. Väite ilman todisteita on turhaa lätinää.
Sille ei vaan mahda mitään, että teitä paskanpuhujia on 13 tusinassa.
Osoitat myös olevasi tämänpäivän suvakkihölmölän kopiopasteijapuupää, kun et edes osaa erottaa aiheita "maahanmuutto" ja "laiton siirtolaisuus". Janitskin maahanmuuttajana on ihan eri asia kuin Ahmed elintasosurffari Irakista. Janitskin ei ole mukana aiheuttamassa järkyttäviä mamutuskustannuksia, eikä ole terroristi, kun taas Ahmed voi olla valmistautumassa parasta aikaa jihadoimaan vääräuskoisia.
Nyt valot päälle, suvakki.
Sinähän tässä maahanmuuttajista puhuit.
Janitskin ei aiheuta kustannuksia? Luitko senkkn mv:stä?
"Nyt kun katsotaan esimerkiksi ylen uutisointia Ruotsin terroriteosta, niin kaikin keinoin se koittaa välttää sanaa terrorismi, saatikka että sen tekijä olisi ollut erään uskonnollispoliittisen ryhmän henkilö."
Kyllä terroriteosta on koko ajan puhuttu suoraan ja kiertelemättä. Tekijää ei kuitenkaan voida määrittää noin vain, ennen kuin hänet on ositettu syypääksi. Pidätetystä epäillystä on julkistettu runsaasti tietoas.
Mv-lehden mainostaja valehtelee yhtä innolla kuin tuo valemediakin.
EU on näennäisdemokraattinen despotistinen liitto. Netissä kaiken saa näyttämään just miltä haluaa, mutta tuolla ulkona, eli oikeassa maailmassa, näkyy todellinen EU. Tulee massiivinen myötähäpeäfiilis kun mukatietävät EU-fanittajat kilpaa kehuu kuinka paljon EUsta on hyötyä. Oikeassa maailmassa meidän rahavarantoa kupataan koko ajan. Kuten näkyy, niin puolueilla on kova kisa siitä, miten jäljellä olevat rippeet jaetaan. Hyvinvointia on raiskattu huolella kakkoseen, kun rahaa lähtee enemmän kuin tulee. Rahasta onkin tullut Suomen suurin vientituote. Tuontituotteista kärkipäässä kisaavat kehitysmaalaisten tuonti ja velkataakan tuonti. Yrityksiä myydään ja työpaikat lähtee, konkurssiaallot on rajuja. Työttömien todellinen määrä (työkkärin kaunistellut tilastot piilotyöttömät työkykyiset eläkeläiset työttömyyskorvausten ulkopuolelle jääneet pätkätyöläiset ...) on noussut niin rajuksi, että valtio ei sitä halua kertoa, vaan on päättänyt, mitä lasketaan ja mitä näytetään. Köyhyysrajalla ja sen väärällä puolella on koko ajan enemmän populaa. Yrittäjyys on lähes mahdotonta. Eli ihan vitun huonosti menee ja pahenee vaan, mutta EUnukit senkuin kehuu kuinka isäntä on hyvä. Voi puhä Sylvi ja sen kaikki siskot :/
EU-vihaajan valehtelusta.
Suomen talous on selvässä nousussa.
Kun luette Rotan kommentteja, suhtautukaa niihin varauksella. Disinformaatio on muotia.
käyvät palstalla omaa kybersotaansa valehtelemalla ja vääristelemällä asioita.