Natomaat haluaisi sotia keskenään!

Brexitiä vaatineiden olisi varmaan kannattanut ottaa huomioon tämä(kin) sen tuoma ongelma ja ennen kaikkea kertoa se kansalle ennen äänestystä. Eipä silti, eivät laimeaa EU-jäsenyyttä kannattanutta kampanjaa ajaneet sitä tuoneet esille.

Britannia onnistui kaappaamaan Gibraltarin Espanjan perimyssodassa ja tämä vahvistettiin Utrechtin rauhassa 1713. Espanja ei tätä ole kuitenkaan oikein hyväksynyt. Lisäksi on ollut erimielisyyttä siitä, mistä alueista on tarkalleen ottaen kyse.

Gibraltarilla ei liene enää suurempaa sotilaallista merkitystä. Se on toisaalta tarjonnut työpaikkoja espanjalaisille ja toisaalta ollut Espanjaan salakuljetettujen tuotteiden lähde. Kiista Gibraltarista on ollut jäissä sen ajan, kun kumpikin osapuoli on ollut EU-jäsen.

Pitää muistaa, että kaikkien 27 muun jäsenvaltion on hyväksyttävä sekä Brexit-ehdot että mahdolliset tulevat sopimusjärjestelyt. Tämä antaa tietysti Espanjalle mahdollisuuksia tässä asiassa. Olisi brittien kannattanut miettiä ensin. Älytön sotauhoilu ei auta. Kumpikin maa on Naton jäsen ja Britti-imperiumia ei enää ole. Kaikki eivät ole tuota ilmeisesti vielä huomanneet.

Hyvä liitto tuo NATO. Liittolaiset keskenään uhkailee toisiaan sodalla ja yksi jäsenistä on islamilainen diktatuuri. Liiton vahvin jäsen on siviileitä tappava sotarikollinen. Tähän porukkaan Suomen pitäisi joidenkin idioottien mielestä mennä?

Turkki ja Kreikka on toinen taistelupari Naton piirissä.

Britannian ja Espanjan kiista Gibraltarin tulevasta asemasta on herättänyt Britanniassa jopa sotauhoa. Uhoajat ovat valmiita puolustamaan Britannian omistusta Välimeren suuaukolla vaikka asevoimin Nato-liittolaistaan vastaan. Kommentteja aiheesta kiristää Falklandin sodan vuosipäivä.


Kiista on syntynyt EU:n tulkinnasta, jonka mukaan Espanjalla on viimeinen sana siitä, koskevatko Britannian ja EU:n väliset tulevat sopimukset myös Gibraltaria sen jälkeen kun britit lähtevät unionista. Gibraltarin pääministeri Fabian Picardo tulkitsee, että Espanja käyttää tilannetta hyväkseen havitellakseen Gibraltaria takaisin itselleen 304 vuoden brittivallan jälkeen.

Britannian konservatiivipuolueen johtajana vuosina 2003–2005 toiminut Michael Howard rinnastaa tilanteen suoraan Falklandin sotaan vuonna 1982. Tuolloin Argentiina miehitti Britannian hallitsemat Falklandinsaaret Etelä-Atlantilla, mutta pääministeri Margaret Thatcher lähetti brittiarmeijan valtaamaan saaret takaisin.

Nato on jenkkien yritys saada riidanhaluiset kumppanit luopumaan toistensa kanssa sotimisesta ja kohdistaa aggressionsa Yhdysvaltain osoittamiin kohteisiin.

NOT ALLEY TANGLE OCCASION

..Tai EU sodassa sisäisesti? Espanian painostus on jatkuvaa, mutta ei tule ikinä onnistumaan. Manjaana valtioissa aina törppöillään, milloin mistäkin asioista...

Tiltujen toivorikkaus on turhaa. Konfliktit Gibraltarista ja Kreikka vs Turkki ovat jatkuneet jo satoja vuosia ILMAN sotia!

Suomalaisilla ei oikein ole noita natogeenejäkään.

Britit vittuun euroopasta. Tai siis homojahan ne on. Painukoot vaikka toistensa perseisiin. Charlesista voisi tehdä Camillalle vihdoinkin tamponin ja hirttää sen siihen naruun.

Turkki jatkaa ilmaiskujaan kurdijoukkoja vastaan Syyriassa ja Irakissa, Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on sanonut uutistoimisto Reutersille. Erdoğanin mukaan iskut jatkuvat, kunnes "viimeinen terroristi on eliminoitu."

– Meidän on tehtävä nämä toimenpiteet. Meidän on otettava nämä askeleet. Kerroimme tästä Yhdysvalloille ja Venäjälle, ja kerromme myös Irakille, Erdoğan sanoi.

maanantain ja tiistain välisenä yönä Pohjois-Syyrian kurdialueille ja Sinjarin alueelle Irakissa. Turkin asevoimien mukaan se surmasi noin 70 taistelijaa. Syyrialaiset tarkkailijat puhuvat 18 uhrista.

Iskujen kohteena olivat Syyrian kurdien YPG-joukot, joita Turkki syyttää Turkissa toimivan laittoman PKK-puolueen avustamisesta. Turkki on aiemmin iskenyt PKK-joukkoja vastaan Irakissa mutta ei Sinjarin alueella.

YPG-joukot ovat Yhdysvaltojen johtaman liittouman keskeinen liittolainen taistelussa Isis-järjestöä vastaan. Yhdysvallat sanookin olevansa syvästi huolissaan Turkin iskusta.

Ulkoministeriön tiedottajan mukaan iskut oli tehty ilman kunnollista koordinaatiota Yhdysvaltojen ja sen liittouman kanssa.

Irakin hallitus on tuominnut iskun Pohjois-Irakiin. Irakin ulkoministeriön mukaan isku loukkasi sen alueellista koskemattomuutta ja Turkin sotilasoperaatio toisi epävakautta Pohjois-Irakiin.

Yksi riidankylväjä jäi juuri kiinni Saksassa.

"Saksassa on paljastunut poikkeuksellinen terroritekohanke, jossa turvapaikan hakijat olisi leimattu syyllisiksi.
Tapaus alkoi paljastua viranomaisille, kun Wienin kansainvälisen lentokentän WC:stä löytyi sinne kätketty ladattu pistooli. Poliisit odottivat, kuka aseen tulee hakemaan.

Aseen noutanut 28-vuotias mies, joka Saksassa tunnetaan nimellä Franco A., joutui poliisin haaviin. Tutkinnan yhteydessä otettiin kiinni myös hänen mahdollinen apurinsa. Franco A.:n epäillään suunnitelleen terroritekoa, jossa tutkinta olisi osoittanut syylliseksi syyrialaisen turvapaikanhakijan.

Franco A. paljastui todellisuudessa Saksan armeijan, Bunderwehrin yliluutnantiksi, joka palveli Ranskaan sijoitetussa ranskalais-saksalaisessa 291. jääkäripataljoonassa.

Samalla tutkijoille paljastui, että Franco A. oli vuoden 2015 joulukuussa kirjautunut syyrialaiseksi turvapaikanhakijaksi. Hän kertoi olevansa vihanneskauppiaan poika Damaskoksesta. Hän sai turvapaikan, vaikka ei osannut lainkaan arabiaa. Hän puhui ulkomaalaisvirkailijoille murteellista ranskaa.

Franco A. oli elänyt toista vuotta kaksoiselämää. Hän asui ulkomaalaisille järjestetyssä yhteismajoituksessa, mutta kävi myös hoitamassa työnsä varuskunnassaan.

Saksan tiedotusvälineiden, mm. Der Spiegelin mukaan Franco A.:n tarkoituksena oli tehdä pistoolillaan suuri terroriteko. Kun sitä tutkittaisiin, pistoolista löydetyt sormenjäljet kuuluisivat syyrialaiselle pakolaiselle. Tämä vahvistaisi ulkomaalaisvastaisissa piireissä vihamielisyyttä pakolaisia kohtaan.