Uusi lonkkaluu. Eilen tv7ssa Polvijärven pastorin sympaattinen poika puhalsi lonkkavikaiselle mummille uuden lonkkaluun. Tulikohan se luu?
Aiemmin vuotta samassa ohjelmassa Hrikki Hilvo lupasi Suomen syöpävapaaksi.
Joskus ohjelmassa huudetaan sairauden demoni pois. Auttaako?
Aiemmin vuotta samassa ohjelmassa Hrikki Hilvo lupasi Suomen syöpävapaaksi.
Joskus ohjelmassa huudetaan sairauden demoni pois. Auttaako?
Vastaukset 37
Vanhimmat
>Eilen tv7ssa Polvijärven pastorin sympaattinen poika puhalsi lonkkavikaiselle mummille uuden lonkkaluun. Tulikohan se luu?
Röntgenkuvistahan se näkyy: ennen ja jälkeen puhalluksen.
Eivät vaan taida näyttää, Jumala ei tykkää semmoisesta.
Älä sekoita Jumalaa aikamme mediavillityksiin.
Ne on ihan sinulle itsellesi sukua sellaiset touhut.
Kyllä Jumalan tahtoa on käytetty tekosyynä sille että todisteita ihmeparantumisista ei voida esittää. Faktaa löytyy mm. gradututkimuksesta "Herra tekee ihmeitä ilman määrää".
Ja sama suomeksi niin että muutkin ymmärtävät...?
Tutkimukset eivät määrää kuka on parantunut taikka ei. Sen määrää Jumala ja tämän toteaa asianomainen itse omassa elämässään.
Heh. On teillä kyllä seliselit, ei voi muuta sanoa. :D
Et tietenkään yhtään arvaa, miten toopelta tuo kuulosti uskostasi osattomien korvissa. Täällähän te ette "todista" vain toisillenne kuten omissa herätyskokouksissanne, vaan myös meille suhteellisen tavallisille ihmisille.
Eikö olekin haastavaa keskustella henkilöiden kanssa ,jotka puhuvat vertauskuvin, uskonollisella jargonilla ja pseudotieteellisin perustein ? Ihan kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.
Joskus olen yrittänyt keskustella rakentavasti jostain tietystä kristinuskon keskeisestä ristiriidasta uskovaisen kanssa. Yritin pysyä itse aiheessa, rauhallisesti ja loogisesti edeten. Muta mitä tekee uskova päätyessään umpikujaan ? Kuittaa ristiriidan Raamatun jakeella , syyttää paholaista ajatusteni sekoitamisesta ja vaihtaa puheenaihetta, koska keskustelemani aihe on kuulemma merkityksetön pelastumisen kannalta.
Paholaiskortti on erittäin kätevä. Kun uskoo persoonalliseen Perkeleeseen, Hänen piikkinsä voi laittaa ihan mitä tahansa itselleen epämukavaa. Omalla sairaalla tavallaanhan tuo on jopa loogista.
Nämä huijariparantajat vievät uskottavuuden koko kristinuskosta. Parantaminen ei ole mitään rahamiesten TV-showta.
Saatananpalvojat haluavat häpäistä kristinuskon.
"Eilen tv7ssa Polvijärven pastorin sympaattinen poika puhalsi lonkkavikaiselle mummille uuden lonkkaluun. Tulikohan se luu?"
Mummo sen tietää parhaiten! Häneltä voisi kysyä. Jumala kyllä tekee ihmeitä yhä ilman määrää ja parantunut lonkkaluu on varmaan yksi niistä helpoimmista Jumalalle.
>Mummo sen tietää parhaiten!
Ei valitettavasti tiedä. Jos röntgenissä ei näy paranemista, vaivat alkavat kohta uudestaan vaikka hurskaasta mummusta tuntuisi niin ylimaallisen hyvältä juuri kysyttäessä. Toisekseen ihminen voi valehdella, röntgen ei voi.
>Jumala kyllä tekee ihmeitä yhä ilman määrää ja parantunut lonkkaluu on varmaan yksi niistä helpoimmista Jumalalle.
Ehkä, mutta muistisairaudet ovatkin sitten ylivoimaisen vaikeita, kun niiden parantumistulos on koko maapallolla yhä tasan nolla. Alzheimer-potilas kun on jo sairautensa keskivaikeassa vaiheessa aina täysin lahjomaton ja aito eikä pysty näyttelemään tai esittämään.
Emme voi kritisoida ihmisten vilpittömiä esirukouksia sairaiden puolesta. Aina meidän tulee rukoilla mummojen ja pappojen ja kaikkien puolesta Jeesuksen nimessä, niin silloin vastaus on Jumalan. Itse uskon, että Jumala kuulee jokaisen rukouksen, jos se on totinen rukous. Vastaus tulee sitten Jumalan tahtomalla tavalla ja Hänen aikataulullaan. Luottakaamme Jumalan rakkauteen ja kaikkivoipaisuuteen. Amen
Noin se juuri on. Itselläkin kokemusta Jumalan kosketuksesta. Toissa kesänä meni pari kuukautta hirvittävän jalan hermosäryn kourissa, leikkaus määrätty selkään tehtäväksi puristuksen helpottamiseksi. Kuitenkin raahauduin seurakuntani tilaisuuteen ja siellä rukoiltiin puolestani. Oli tosin ulkolainen puhuja, nimeäkään en muista, ei kukaan tunnettu käsittääkseni. Hän rukoili eikä siinä tapahtunut mitään
erikoista. Kuitenkin illalla kotona huomasin etten ollut tarvinnut kipulääkettä ja
pikkuhiljaa kipu helpotti kokonaan. Soitin sairaalaan etten taida tarvita leikkausta ja sieltä ystävällisesti annettiin vielä muistaakseni pari kuukautta aikaa päästä samalla
lähetteellä leikkaukseen.
No, nyt on kulunut 1,5 vuotta tuosta enkä ole leikkaukseen tarvinnut mennä.
Selkä kuvattiin silloin ja oli kunnon löydökset eli oli selkeä leikkausindikaatio.
Ei ole kuvattu jälkeenpäin enkä pidä sillä väliä, kipu on poissa ja se riittää ja kiitän siitä Herraa. Eikä tuota kokemusta voi kukaan ottaa pois minulta, tiedän että minä joka olin todella kipeä, olen noilta osin voinut hyvin, kävelen reippaasti ym.
On minulla muita vaivoja ja iloinen olen jos Herra niissäkin koskettaa. Kuitenkin, ei meillä ole täällä pysyväistä asuinsijaa ja ja tämä savimajamme on hauras ja kerran
rikkoutuu lopullisesti. Kuitenkin Herra armossaan joskus koskettaa ja antaa apunsa
tosiaan Hänen aikataulullaan. Päivä kerrallaan, Hänen avullaan.
Mitenkäs ne 6 miljoonaa juutalaista jotka natsit tappoivat keskitysleireillä?
Vuosikausia he rukoilivat pelastusta. Naiset ,lapset,vanhukset ja miehet kaikki heidät tapettiin rukoilusta huolimatta. Rukoilivat he väärin vai oliko Jumalalla muita menoja ? Onneksi nyt hänellä on aikaa parempiosaisten valkoisten ihmisten lonkkakivuille...
Käykää mummon luo hakemaan lääkärilausunnon dokumentit ennen kuin kirjotatte tuollaisia huuhaata tänne totuutena.
Elämme uskon varassa emmekä lähde kiusaamaan mummoa. Annetaan hänen elää elämäänsä Jumalaansa kiittäen. Jumala kuulee KAIKKI rukoukset ja itse uskon, että mummo on saanut aivan ihanan avun Jumalalta.
Ja Jeesus sanoi hänelle: "Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka Mooses on säätänyt, todistukseksi heille".
Emme lähde kiusaamaan mummoa edelleenkään. Hän todistaa sitten omassa seurakunnassaan jos tahtoo.
Korkkiruuvi hyvä, kun nyt on niin ylivoimaisesti suurin osa muista ihmisistä ei elä uskonne varassa. Kai sen nyt jokainen tajuaa, että lähtökohtaisesti aina oikeassa olevaan uskonyhteisöön lukeutuvat uskovat fanaattisesti kaiken mitä yhteisössä todeksi esitetään.
Mielenkiintoinen ajatus sinänsä, että dokumentit sairaudesta ja väitetystä parantumisesta ovat kiusaamista. Täällä uskonlahkojen ulkopuolisessa maailmassa kun ajatellaan, että noin yleensä väitteet pitäisi todistaa jotta ne uskottaisiin; mitä oudompia ja hurjempia ne ovat, sitä taatummin tarvitaan todisteita.
astrotv?
tv7?
taikausko?
uskonnot?
Joskus katson ohjelmaa. Nimi on muutettu "Rakkauden kosketus" siis täydellinen klisee verrattuna alkuperäiseen vankkaan "Polvijärven pastori" nimeen. Mielestän tämä sisko Aulikki on ottanut vallan ruudussa ja näin ohjelma on menossa alaspäin, koska Raamatun mukaan mies on perheen pää. Aulikki jotenkin profetoi/julistaa kovalla nuottimaisella äänellä heti kärkeen. Profetoiko hän jollekin rukouspyynnön esittäneelle? Lupauksia on paljon. En epäile heidän vilpittömyyttä. VArsin outo on tuo parantamistapahtuma. Kenties kuulemme myöhemmin mitä tapahtui, paransiko Jumala.
Maailmankaukkeudessa ja ihmisten elämässä voi tapahtua ihmeellisiä asioita. On ollut esimerkiksi koomapotilaita jotka ovat heränneet lähes vegetatiivisesta tilasta ja toipuneet. Jopa kuolleiksi todettuja on saattanut joskus virota elämään.
Onko kyse tiedon puutteesta vielä tieteessäkin? Ajattelisin, että kaikki mikä on olemassa olevaa on kuitenkin loogista ja se ei ole mieletöntä ja hallitsematonta. Älykkäästi suunniteltu maailmankaikkeus, looginen ja selitettävissä oleva?
Onko hallitsemattomuus ja mielettömyys kuin syöpäsoluja?
Usko johonkin voi olla niin suuri, että ihminen voi antaa lupauksia, jotka voivat käydä katteettomiksi. Ihmisillä itsellään voi olla hyvinkin paljon uskoa johonkin asiaan ja voi olla, että on vaikea asettaakin kyseenalaiseksi sitä, mutta se ei tee vielä asiasta sellaista joka kestäisi tarkastelun esimerkiksi sen suhteen, että tapahtuvatko ohjelmissa esitetyt profetiat ja rukoukset ja lupaukset. Onko sairaudet ja vaivat myös lääketieteellisesti todettavissa parannetuiksi? Olisivatko parantumisiltojen pitäjät ja ohjelmien tuottajat myös tulosvastuullisia esittämään dokumentoituja todisteita esitettyjen asioiden paikkaansapitävyydestä? nämä dokumentoinnit voisivat olla esimerkiksi kuva ennen ja jälkeen rukoustoimminnan? ja myös lääketieteellisiä lausuntoja. Miksi näitä ei ole esittää? Siksikö kun mitään ei todellisesti ole tapahtunut kellekään rukoiltavana olleelle?
Monilla on varmasti uskoa, mutta mihin? Entä jos alkaakin katsomaan kriittisesti asioita ja sen kautta huomaakin joidenkin asioiden järjettömyyden? Uskonto ja usko kieltää kriittisyyden, se on "peikko" jota pitää pelätä, ei saa asettaa kyseenalaiseksi tiettyjä asioita. Ne voivat olla ikäänkuin mielelle esteitä.
Onko mielelle olemassa syöpäsoluja?
aloin miettimään laillisuuskysymyksiä lääketieteellisistä lausunnoista, olisiko sellainen mahdollista todellisesti. Uskonnon varjolla silti aika törkeästikin luvataan ja profetoidaan, jopa henkilökohtaisesti ihmisille, mutta myös yleisluontoisesti, jolloin on vaikeampi näyttää toteen jonkin asian toteutuminen. Jopa jollaintavalla "hurjia" profetioita pääsee jatkuvasti uskovien tuutista ulos esimerkiksi koskien maailman politiikkaa, nekin voi aina jättää koskemaan hamaan tulevaisuuteen ja miksipä ei maailmassa esimerkiksi sodat ja katastrofit myös olisi tietyn syklin välein mahdollisia ja tavallaan profetioitakin voidaan väittää toteutuneen, vaikka ne eivät ihan täsmällisesti oikein menisikään. Aina senkin voi laittaa sen piikkiin, että kaikessa on "astian makua".
Tämä on mielenkiintoinen aihe laajemmalti, jos miettii sitä millaisessa kulttuurissa elämme. Joltain kanavalta tulee astral tv:tä ja joltakin tv7 lta jotain hyvin samankaltaista toimintaa, jolla annetaan ohjeita ja vastaillaan toiveisiin. Rukouksen kautta voidaan antaa myös vääränlaista toivetta silläkin tavoin, jos ihminen tarvitsisi esimerkiksi toisenlaista apua tilanteeseensa, se voi olla jopa este sen huomioimiseen.
Toivon antaminen ihmiselle ei ole välttämättä väärin, mutta turhia toiveita ei pitäisi antaa. Pitäisi aina pyrkiä ajattelemaan toisen ihmisen todellista parasta ja se ei ole silloin jos ihminen joutuu katteettomien lupauksien vuoksi hengelliseen kriisiin tai ajautuu tilanteeseen, että aina ikäänkuin "ajaa seinään pahki".
"Maailmankaukkeudessa ja ihmisten elämässä voi tapahtua ihmeellisiä asioita. On ollut esimerkiksi koomapotilaita jotka ovat heränneet lähes vegetatiivisesta tilasta ja toipuneet."
Lasaruksen ruumis oli alkanut mätänemään, kun Jeesus hänet nosti kuolleista. Tiede ei osaa tätä selittää ikinä. Ei tule uskoa tieteeseen, koska se nykyään vain puolustaa asemiaan eikä välitä tosiasioista millin vertaa.
Raamattuun vedoten on käyty myös ruumishuoneilla pitämässä rukouskokouksia.
paljolti kaikki muukin parantamiskokousten ja rukoustapahtumien ja ohjelmien tuottaminen perustuu siihen, että raamatusta on ikäänkuin otettu puolustusasianajaja, jonka kautta sallitaan(myös kielletään) asioita ja se raamattuun kirjoitettu toimii samalla puolustusasianajajana ohitse myös sen, että tapahtuuko sairaiden paranemisia myös todennetusti parantajien kokouksissa ja tapahtumissa.
>Lasaruksen ruumis oli alkanut mätänemään, kun Jeesus hänet nosti kuolleista. Tiede ei osaa tätä selittää ikinä.
Nyt pitää muistaa, että tapauksen aineisto on sellaista että eväitä minkäänlaiselle selittämiselle ei edes ole. Dokumentointi on pahoin puutteellista, jos oikein nätisti sanotaan. Jos ei sanota nätisti, niin on todennäköistä että kyseessä on satu.
Kuka jaksaa näitä vieläkin!?
menkööt polvjärvet terveeseen työhön jonka ohessa saavat parantaa jokaisen vastaantulijan, mutta lopettaisivat tuon lapsellisen ruudussa istumisen ja tohottamisen.
itse en luota vähän vähää tuohon porukkaan!
ja olen sentään ollut uskova jo kun nuo polvihousuissaan konttasivat.
Ruudussa istumalla saa pyytää RAHAA parantumisen vastineena, koska kuvitteellinen parantuminen tapahtuu "jossain" tai vasta tulevaisuudessa.
Koska olet kuullut parantajapuoskarin käyneen parantamassa sairaalapotilaita vastikkeetta?
Eihän noissa ohjelmissa, kukaan parane koskaan. Kunhan höpöttävät, jostakinhan tämänkin pariskunnan on elämiseen rahat saatava.o
Mutta ihmisiä voi parantua heidän kodeissaan, jos rukoillen ottavat vastaan nämä esirukoukset.
Mitä Raamattu sanoo asiasta, kai sitäkin pitäisi hiukan huomioida vai mitä?!
14. Jos joku teistä sairastaa, kutsukoon tykönsä seurakunnan vanhimmat, ja he rukoilkoot hänen edestään, voidellen häntä öljyllä Herran nimessä.
15. Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.
ajatella miten helppoa kun pysytään SANASSA!
Sairaita paranee kodeissaan tuhansittain joka päivä ilman ainuttakaan rukousta.
>Jos joku teistä sairastaa, kutsukoon tykönsä seurakunnan vanhimmat ja he rukoilkoot hänen edestään, voidellen häntä öljyllä Herran nimessä.
Ajattelin vain sitä nyt, että yleensä kaikkien porukoitten vanhimmat ovat myös sairaimpia, voi olla alzheimeria ja liikuntakyvyttömyyttä. Öljykin saattaa roiskua sinne tänne, jos on Parkinsonin tauti. Riittäisivätköhän toiseksi tai kolmanneksi vanhimmat?
Mitenkähän+tuo+rukoilun++teho+on+historiallisesta+kannalta+nähtävissä+?+Ennen+nykyaikaista+läketiedettä+sairauksien+hoitoon+käytettiin+yksinomaan+rukoilua.+Ihmisten+keskimääräinen+elinikä+rapiat+30+vuotta.+Nyt+yli+80.+Ennen+lapsikuolleisuus+rukoilusta+huolimatta+50%+.+Nyt+rukoilematta+0,1%.
Jos mummo kävelee omituisesti jatkossa, luu ei ole parantunut. Jos mummo hyppelee iloisesti, luu on parantunut. Tarkkailkaa mummoa.