ja viha köyhiä kohtaan. Mieleeni tulee aina kotikaupungissani kakarana kuulemani juttu eräästä sikäläisestä lääkäristä. Hän oli sotien jälkeen 1940-50 luvuilla alkanut antaa vähävaraisille alennusta vastaanottomaksusta tai jopa ettei ottanut maksua ollenkaan. Kun tämä tieto levisi kaupungin ns. parempiin piireihin niin hepä lakkasivat sillä lääkärillä käymästä vaikka hän peri rikkailta saman maksun kuin muutkin lääkärit.
Selitys oli kuuleman mukaan ollut, että ei me ruveta toisten puolesta maksamaan. Jossain 1950-luvun lopulla hän oli sitten muuttanut pois kun viha yltyi muutenkin kuin vain boikottina.
Selitys oli kuuleman mukaan ollut, että ei me ruveta toisten puolesta maksamaan. Jossain 1950-luvun lopulla hän oli sitten muuttanut pois kun viha yltyi muutenkin kuin vain boikottina.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Stallarin päiväyrjöt jatkuu. Osa 32324.
Ja, minä en todellakaan ole kateellinen avaajalle. Minkä helevetin takia olisin???
Eiköhän osat ole toisinpäin, kuten pitääkin :)
Toiminta vaikutti kauhealta kommunismilta. Olla nyt köyhien puolella vaikka oma sääty velvoittaa muuhun. Ja köyhä on viallinen ja vajaa koska ei ole rikas.
Ei kai köyhiä pidä hoitaa millään rahalla, parempi kun kuolisivat vähemmiksi. Mutta ei kuitenkaan ihan kaikki, kukas sitten rikkaitten työt tekisi.