Minä en häpeä evankeliumia

Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".

Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.

Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

"Joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee omassa ja Isänsä ja pyhäin enkelien kirkkaudessa", sanoi Jeesus.
41361
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Mistäs evankeliumista tuo oli?

Äänestä
  • Eipä tullut vastausta

    Äänestä

  • En minä tiedä!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Roomalaiskirjeen ensimmäisestä luvusta. Aamen, aamen, aamen!

Äänestä

Siinä hyvää oppia Raamatusta.

1Äänestä

Mikä on mielestänne tällaisten aloitusten merkitys? Olisiko mahdollista aloittajan vaikka vähän pohtia miksi juuri tämän katkelman halusi laittaa? Raamatun jakeita kykenee kuka tahansa papukaijana toistelemaan, mutta mikä on ajatus postauksen takana?

Äänestä
  • Sama tuli mieleen. Evankeliumi on ilosanoma, mutta ei tuossa paljon ilo tullut esille, eikä toivo.

    Olihan vain kopiotu Raamatusta ilman omaa ymmärrystä.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Sama tuli mieleen. Evankeliumi on ilosanoma, mutta ei tuossa paljon ilo tullut esille, eikä toivo.

    Olihan vain kopiotu Raamatusta ilman omaa ymmärrystä.

    "Sama tuli mieleen. Evankeliumi on ilosanoma, mutta ei tuossa paljon ilo tullut esille, eikä toivo."
    Eikö Raamattu myös sano: TEHKÄÄ PARANNUS !

    "Vanhurskas on elävä uskosta". Juuri näin ON ja tuo, jos mikä on u s k o v a l l e
    ILO UUTINEN !

    "Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa"

    jumalattomuudella ja vääryydelläkin on RAJANSA !

    "Olihan vain kopiotu Raamatusta ilman omaa ymmärrystä. "
    Päinvastoin, SE OLI JUURI OIKEA PAIKKA TÄLLE SAITILLE.

    Äänestä

  • juurinäinon kirjoitti:

    "Sama tuli mieleen. Evankeliumi on ilosanoma, mutta ei tuossa paljon ilo tullut esille, eikä toivo."
    Eikö Raamattu myös sano: TEHKÄÄ PARANNUS !

    "Vanhurskas on elävä uskosta". Juuri näin ON ja tuo, jos mikä on u s k o v a l l e
    ILO UUTINEN !

    "Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa"

    jumalattomuudella ja vääryydelläkin on RAJANSA !

    "Olihan vain kopiotu Raamatusta ilman omaa ymmärrystä. "
    Päinvastoin, SE OLI JUURI OIKEA PAIKKA TÄLLE SAITILLE.

    Markuksen evankeliumi:
    10:29 Jeesus sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka minun tähteni ja evankeliumin tähden on luopunut talosta tai veljistä tai sisarista tai äidistä tai isästä tai lapsista tai pelloista,
    10:30 ja joka ei saisi satakertaisesti: nyt tässä ajassa taloja ja veljiä ja sisaria ja äitejä ja lapsia ja peltoja, vainojen keskellä, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää.
    10:31 Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi."

    Mark. 10:45
    Sillä ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."

    Luuk. 4:18
    "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,

    Äänestä

  • Raamattu selittää kyllä itse itsensä. Kun Jumala puhuu, ihminen vaietkoon. Mutta jos kiinnostaa tietää mihin tuo aloituksen katkelma johtaa, niin Pyhä Raamattu käteen ja roomalaiskirjettä lukemaan. Se jatkuu tuosta vielä hyvän matkaa.

    1Äänestä

  • UPDATE_11650852 kirjoitti:

    Raamattu selittää kyllä itse itsensä. Kun Jumala puhuu, ihminen vaietkoon. Mutta jos kiinnostaa tietää mihin tuo aloituksen katkelma johtaa, niin Pyhä Raamattu käteen ja roomalaiskirjettä lukemaan. Se jatkuu tuosta vielä hyvän matkaa.

    Ei se kuitenkaan mitään evankeliumia ole vaan Paavalin kirjettä seurakunnalleen.

    Äänestä

  • tarkkana-pitää-olla kirjoitti:

    Ei se kuitenkaan mitään evankeliumia ole vaan Paavalin kirjettä seurakunnalleen.

    Paavali nimenomaan julisti Jeesuksen evankeliumia. Eikö kelpaa sinulle?

    1Äänestä

  • tarkkana-pitää-olla kirjoitti:

    Ei se kuitenkaan mitään evankeliumia ole vaan Paavalin kirjettä seurakunnalleen.

    Kristuksen Pyhä Evankeliumi on yksi, julistipa sitä Matteus, Markus, Luukas, Johannes tai vaikkapa Paavali. Kristus on läsnä kaikissa Pyhän Hengen inspiroimissa teksteissä, joita saamme lukea Pyhästä Raamatusta. On siis täysin mieletöntä väittää, ettei Paavalin kirjeeseensä kirjoittama olisi evankeliumia.

    1Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Paavali kirjoitti seurakunnilleen eikä kenellekään muille.

    Äänestä

  • tarkkana-pitää-olla kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Paavali kirjoitti seurakunnilleen eikä kenellekään muille.

    Paavali kirkoitti uskoville ja perusti seurakuntia. Miksi olisi kirjoittanut uskomattomille?

    1Äänestä

  • tarkkana-pitää-olla kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Paavali kirjoitti seurakunnilleen eikä kenellekään muille.

    Ja mitä Paavali kirjeissään tuo esille? Evankeliumia!

    1Äänestä

  • seurakunta.uskoville kirjoitti:

    Paavali kirkoitti uskoville ja perusti seurakuntia. Miksi olisi kirjoittanut uskomattomille?

    Kukaan ei tiedä ketä seurakunnissa oli ja millä verukkeella siellä oltiin. Paavalihan moittikin heitä bakkanaalisista menoista.

    Äänestä

  • tarkkana-pitää-olla kirjoitti:

    Kukaan ei tiedä ketä seurakunnissa oli ja millä verukkeella siellä oltiin. Paavalihan moittikin heitä bakkanaalisista menoista.

    Tottakai tiedämme keitä siellä oli. Lue hyvä ihminen ainakin kirjeiden alut jos muuta et viitsi.

    1Äänestä

  • seurakunta.uskoville kirjoitti:

    Tottakai tiedämme keitä siellä oli. Lue hyvä ihminen ainakin kirjeiden alut jos muuta et viitsi.

    Oletko nyt ex-pvv? Samaa tyyliä ja pirullisuutta kuitenkin. Ja valhetta.

    Äänestä

  • tarkkana-pitää-olla kirjoitti:

    Oletko nyt ex-pvv? Samaa tyyliä ja pirullisuutta kuitenkin. Ja valhetta.

    En ole. Mitä pirullisuutta on siinä, että totean sinun kirjoittavan asiasta mitä en tunne laisinkaan?

    Äänestä

  • tarkkana-pitää-olla kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Paavali kirjoitti seurakunnilleen eikä kenellekään muille.

    No miksiköhän ne Paavalin kirjeet ovat Raamatussa, jos hän olisi kirjoittanut vain omille srk:n ?
    Kirje efesolaisille 1
    21. korkeammalle kaikkea hallitusta ja valtaa ja voimaa ja herrautta ja jokaista nimeä, mikä mainitaan,
    ei ainoastaan tässä maailmanajassa, vaan myös tulevassa.

    Äänestä

Ja mitähän mummomuori halusitkaan tuolla POSTAUKSELLASI SANOA ?

1Äänestä
  • Mummomuori vain haukkuu uksovia ja yrittää tehdä Raamatusta abstraktia tekstiä jonka jokainen saa tulkita miten lystää.

    1Äänestä

  • Lainaan nimimerkkiä ”ex-pvv ” 6.4.2017 15:09
    ”Raamattu selittää kyllä itse itsensä.”

    Vai eikö selitä???

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Lainaan nimimerkkiä ”ex-pvv ” 6.4.2017 15:09
    ”Raamattu selittää kyllä itse itsensä.”

    Vai eikö selitä???

    Sinä ainakin yrität parhaasi mukaan sitä vääristellä.

    Äänestä

  • mummåmuåri kirjoitti:

    Sinä ainakin yrität parhaasi mukaan sitä vääristellä.

    Ahaa, siis Raamatun lainaaminen on vääristelyä?????

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Lainaan nimimerkkiä ”ex-pvv ” 6.4.2017 15:09
    ”Raamattu selittää kyllä itse itsensä.”

    Vai eikö selitä???

    Sinä sanoit:
    "Olihan vain kopiotu Raamatusta ilman omaa ymmärrystä. "
    Sanonta sopii täysin SINUN postaukseesi. Mutta EI aloittajan.

    Raamattu KYLLÄ selittää kyllä itse itsensä USKOVILLE. Mutta kysyinkin mitä SINÄ tuolla postauksellasi yritit sanoa ?
    Luuk. 4:18
    "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen.

    En oikein usko, että kukaan tällä saitilla on saanut kauttasi mitään hengellista siunausta lukiessaan ateistisia mielipiteitäsi, kukaan "vangittu" ei liene vapautunut kahleistaan.

    jumalattomuudella ja vääryydelläkin on RAJANSA !

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Lainaan nimimerkkiä ”ex-pvv ” 6.4.2017 15:09
    ”Raamattu selittää kyllä itse itsensä.”

    Vai eikö selitä???

    Kyllä selittää!

    Äänestä

  • juurinäinon kirjoitti:

    Sinä sanoit:
    "Olihan vain kopiotu Raamatusta ilman omaa ymmärrystä. "
    Sanonta sopii täysin SINUN postaukseesi. Mutta EI aloittajan.

    Raamattu KYLLÄ selittää kyllä itse itsensä USKOVILLE. Mutta kysyinkin mitä SINÄ tuolla postauksellasi yritit sanoa ?
    Luuk. 4:18
    "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen.

    En oikein usko, että kukaan tällä saitilla on saanut kauttasi mitään hengellista siunausta lukiessaan ateistisia mielipiteitäsi, kukaan "vangittu" ei liene vapautunut kahleistaan.

    jumalattomuudella ja vääryydelläkin on RAJANSA !

    Kun joku toinen (esim. sinä?) kopioi Raamatun lauseita, siitä saa ”hengellistä siunausta” ja se ymmärretään. Jos minä, tai joku teidän mielestänne ”vääräuskoinen” kopioi Raamatusta lauseita, niin sinä et ymmärräkään Raamattua ja se lakkaa selittämästä itseään?

    Koska aloittajakaan ei laittanut mitään selvitystä siitä, miten hän postauksellaan yritti sanoa, niin ehkä odotan ensin sitä? Ja vastaan sitten omalta osaltani siihen.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Kun joku toinen (esim. sinä?) kopioi Raamatun lauseita, siitä saa ”hengellistä siunausta” ja se ymmärretään. Jos minä, tai joku teidän mielestänne ”vääräuskoinen” kopioi Raamatusta lauseita, niin sinä et ymmärräkään Raamattua ja se lakkaa selittämästä itseään?

    Koska aloittajakaan ei laittanut mitään selvitystä siitä, miten hän postauksellaan yritti sanoa, niin ehkä odotan ensin sitä? Ja vastaan sitten omalta osaltani siihen.

    " Raamattu KYLLÄ selittää kyllä itse itsensä USKOVILLE.
    Mutta kysyinkin mitä SINÄ tuolla O M A L L A postauksellasi yritit sanoa ?"

    Ymmärrän ihan täysin mitä aloittaja tarkoitti noilla R-paikoillaan. Mutta sinä arvostelit häntä sanoen:
    "Olihan vain kopiotu Raamatusta ilman omaa ymmärrystä. "
    Hän varmasti tiesi mitä nuo R-paikat tarkoittavat ja niin tietää JOKAINEN USKOVA.

    Mutta sinä postaat R-paikat jotka eivät kerro sinusta itsestäsi mitään, etkä edes ymmärrä mitä ne oikeasti tarkoittavat. Niillä ei ole mitään logiikkaa.

    Voi näytellä jnk.aikaa olevansa muka uskova, mutta ennemin tai myöhemmin se tulee ilmi. Hedelmistä puu tunnetaan .

    En ole sanot että olet vääräuskoinen, tekstiesi perusteella et ole uskova ollenkaan.
    Käytät vain sitä hyväksesi silloin, kun se sinulle sopii.
    Jo Paavo Ruotsalaiselle annettiin ohje, kun hän kipuili Jumalan edessä, hän HALUSI tulla tuntemaan Jumalan.
    Ohje oli: Sinulta puuttuu Jumalan sisäinen tuntemus eli nykysuomeksi: USKOONTULO !

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Kun joku toinen (esim. sinä?) kopioi Raamatun lauseita, siitä saa ”hengellistä siunausta” ja se ymmärretään. Jos minä, tai joku teidän mielestänne ”vääräuskoinen” kopioi Raamatusta lauseita, niin sinä et ymmärräkään Raamattua ja se lakkaa selittämästä itseään?

    Koska aloittajakaan ei laittanut mitään selvitystä siitä, miten hän postauksellaan yritti sanoa, niin ehkä odotan ensin sitä? Ja vastaan sitten omalta osaltani siihen.

    Nyt taitaa käydä niin, että Raamattua käytetään ammuksina kaksintaistelussa. Näin käytettynä se ei rakenna eikä ravitse, eikä siis myöskään selitä mitään.

    Äänestä

  • juurinäinon kirjoitti:

    " Raamattu KYLLÄ selittää kyllä itse itsensä USKOVILLE.
    Mutta kysyinkin mitä SINÄ tuolla O M A L L A postauksellasi yritit sanoa ?"

    Ymmärrän ihan täysin mitä aloittaja tarkoitti noilla R-paikoillaan. Mutta sinä arvostelit häntä sanoen:
    "Olihan vain kopiotu Raamatusta ilman omaa ymmärrystä. "
    Hän varmasti tiesi mitä nuo R-paikat tarkoittavat ja niin tietää JOKAINEN USKOVA.

    Mutta sinä postaat R-paikat jotka eivät kerro sinusta itsestäsi mitään, etkä edes ymmärrä mitä ne oikeasti tarkoittavat. Niillä ei ole mitään logiikkaa.

    Voi näytellä jnk.aikaa olevansa muka uskova, mutta ennemin tai myöhemmin se tulee ilmi. Hedelmistä puu tunnetaan .

    En ole sanot että olet vääräuskoinen, tekstiesi perusteella et ole uskova ollenkaan.
    Käytät vain sitä hyväksesi silloin, kun se sinulle sopii.
    Jo Paavo Ruotsalaiselle annettiin ohje, kun hän kipuili Jumalan edessä, hän HALUSI tulla tuntemaan Jumalan.
    Ohje oli: Sinulta puuttuu Jumalan sisäinen tuntemus eli nykysuomeksi: USKOONTULO !

    ”Ymmärrän ihan täysin mitä aloittaja tarkoitti noilla R-paikoillaan.”

    ”Mutta sinä postaat R-paikat jotka eivät kerro sinusta itsestäsi mitään, etkä edes ymmärrä mitä ne oikeasti tarkoittavat.”

    Siis, miten nuo Raamatun paikat kertoivat postaajasta itsestään? Sitähän minä tässä kaipasin, miten postaaja asian sitten ymmärsi.

    Miksi sitten Raamatun paikkojen lainaaminen pitäisi kertoa kirjoittajasta eikä siitä, mitä siinä Raamatun kohdassa sanotaan.

    Miksi se ymmärrys Raamatusta katosi vain sen vuoksi, että joku toinen tekee suoran lainauksen siitä?

    ”Sinulta puuttuu Jumalan sisäinen tuntemus eli nykysuomeksi: USKOONTULO”

    Luterilaisen käsityksen mukaan mitään sellaista ei tarvita, koska usko ei ole ihmisvoimin tehtyä ”tulemista”. Olen saanut uskon. Se on lahja. Ei siinä tarvitse ”tulla” itse mihinkään.

    Äänestä

Tie mummo parannus äläkä höpäjä joutavvii.

Äänestä
  • Oot sie täyvell järell?

    Äänestä

  • Eli eavnkeliumista ei saisi kirjoittaa?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Eli eavnkeliumista ei saisi kirjoittaa?

    Suaphan sitä kirjottoo, mutta pittää tajuta mittee siitä kirjottaa. Uo rehellinen älä jukssoo. Evankeljumi aukkee jos halluut ee väkisin.

    Äänestä

  • tiiäsiese kirjoitti:

    Suaphan sitä kirjottoo, mutta pittää tajuta mittee siitä kirjottaa. Uo rehellinen älä jukssoo. Evankeljumi aukkee jos halluut ee väkisin.

    Jos lainaa suoraan Raamatusta, niin miksi sitä ei saisi tehdä, ellei ole samaa näkemystä tuon "pienen joukon" mielestä. Miten se sama teksti muuttuu?

    Äänestä

  • "mummomuori9.4.2017 6:59"

    Mutta Raamattu puhuu uskoontulosta.
    Apostolien teot 19
    2. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte u s k o o n?

    Pelastaako ev.lut.kirkko sinut tältä?
    Johanneksen ilmestys 20 luku
    Viimeinen tuomio. 11 Minä näin suuren valkean valtaistuimen ja sen, joka sillä istuu. Hänen kasvojensa edestä pakenivat maa ja taivas,

    "Siis, miten nuo Raamatun paikat kertoivat postaajasta itsestään?"
    Sitä, että hän ymmärsi niiden sisällön.

    Äänestä

  • näin.se-vaan.on kirjoitti:

    "mummomuori9.4.2017 6:59"

    Mutta Raamattu puhuu uskoontulosta.
    Apostolien teot 19
    2. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte u s k o o n?

    Pelastaako ev.lut.kirkko sinut tältä?
    Johanneksen ilmestys 20 luku
    Viimeinen tuomio. 11 Minä näin suuren valkean valtaistuimen ja sen, joka sillä istuu. Hänen kasvojensa edestä pakenivat maa ja taivas,

    "Siis, miten nuo Raamatun paikat kertoivat postaajasta itsestään?"
    Sitä, että hän ymmärsi niiden sisällön.

    Mutta ei ymmärrä toista Raamatun kohtaa??? :D

    Äänestä

Avaaja taitaa lähtee runkulle vessaan vaikka sanoinkii että mä meen nyt paskalle.
Sinä ainakin yrität parhaasi mukaan sitä avausta tehdä,muttet vastata avauksiisi.

En oikein usko, että kukaan tällä saitilla on saanut kauttasi mitään hengellista siunausta lukiessaan avauksiasi joihi et vastaa, mielipiteitäsi, kukaan "vangittu" ei liene vapautunut kahleistaan. Luterilaisuus on täynnä idioteja kuten avaaaja jotka vihaavat kunnon krisittyjä.

Luterlaisuuden saatanuudella ja vääryydelläkin on RAJANSA ! Senjälkeen taannutaan LESTOIKSI

Äänestä

ja taas aloittaja monistelee tuota samaa mantraa mitä niin moni muukin uskonhihhuli
tuomiten halventaen ja herjaten lähimmäistä!!!

Kyllä tuollaisille fariseuksille sieltä raamatusta löytyy kohta jossa kerrotaan mihin tuollaiset itsensä ylentäjät menevät vaikka ovat aina aja alati sinne vähemmistöjä ajamassa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JeesuksenOpetuslapsi kirjoitti:

Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".

Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.

Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

"Joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee omassa ja Isänsä ja pyhäin enkelien kirkkaudessa", sanoi Jeesus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu