Sen muuten huomaa tälläkin palstalla

Wilhelm Reich kirjoitti erinomaisessa kirjassaan "Fasismin massapsykologia", että äärioikeistolaisuus ja natsismi johtuivat rajoittuneesta ja estyneestä asenteesta seksiin ja suorastaan pillun puutteesta.

Kyllähän se selvästi näkyy tälläkin palstalla. Ollaan Leninille kateellisia hänen naisistaan eikä edes Mannerheimin panohommista poikien kanssa saa puhua.

Kuinka se kuulkaas on, jos (itse asiassa kun) Pekka Haavistosta tulee presidentti ja ylipäällikkö, niin noudatatteko hänen antamaansa liikekannallepanokäskyä mukisematta Venäjän hyökätessä, vai loikkaatteko heti vihollisen puolelle?
15196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä Tarkkispoika saa aina puhua! Ei vaan ole muiden vika se, että aina tulee sekundaa ja mies on takatuupparien ihailija!

Äänestä
  • Venäläisenä sinulle on homo presidenttinä kauhistus.

    Äänestä

Palstan stallarikaksikosta se enempi hullu luottaa avauksissaan selkeästi määrään enemmin kuin laatuun. Luonnollistahan se toki on, kun jatketaan muna-armeijan viitoittamalla tiellä :)

Äänestä
  • Mutta mukava on huomata kun aloittaja riemastuttavasti kouraisi
    natsien palleja niin alkoi kuin napista sekalainen sananhaulikolla sös-
    söttäminen kaikkiin suuntiin. Ei tuo natsien sanavarasto hyvältä näytä. :)

    Äänestä

"Wilhelm Reich kirjoitti erinomaisessa kirjassaan "Fasismin massapsykologia", että äärioikeistolaisuus ja natsismi johtuivat rajoittuneesta ja estyneestä asenteesta seksiin ja suorastaan pillun puutteesta."

Punikkiko olisi lukenut kirjan? Kokonaan? Natsit muuten olivat KANSALLLISSOSIALISTEJA. Siis punikkien aateveljiä.

"Kyllähän se selvästi näkyy tälläkin palstalla. Ollaan Leninille kateellisia hänen naisistaan eikä edes Mannerheimin panohommista poikien kanssa saa puhua."

Lenin sai naisiltaan vain kupan. Kukahan sitäkin kadehtii?

Mannerheimillä ei ollut yhtään poikaystävää, mutta ainakin parikymmentä naista.

"Kuinka se kuulkaas on, jos (itse asiassa kun) Pekka Haavistosta tulee presidentti ja ylipäällikkö, niin noudatatteko hänen antamaansa liikekannallepanokäskyä mukisematta Venäjän hyökätessä, vai loikkaatteko heti vihollisen puolelle? "

Punikkihomot tietysti haaveilevat kaltaisestaan presidentistä. Siihen tarvitaan kuitenkin muutakin kannatusta kuin palstan vakiohomot.

Äänestä
  • Vasemmisto on edelleen keskimäärin sivistyneempää ja lukeneempaa kuin oikeisto, Niin on ollut pari sataa vuotta ja niin on edelleen.

    Juuri tästä syystä oikeisto käyttää poliittisena sloganinaan väitettä, että olisi "kansan" asialla "eliittiä" vastaan.

    Lyönpä vetoa, että sinäkään pölvästi et ole eläissäsi lukenut sen paremmn Reichin kirjaa kuin Pääomaakaan, mutta kummastakin olet kyllä valmis esittämään "asiantuntevia" mielipiteitä.

    Äänestä

  • näin.se.vaan.on kirjoitti:

    Vasemmisto on edelleen keskimäärin sivistyneempää ja lukeneempaa kuin oikeisto, Niin on ollut pari sataa vuotta ja niin on edelleen.

    Juuri tästä syystä oikeisto käyttää poliittisena sloganinaan väitettä, että olisi "kansan" asialla "eliittiä" vastaan.

    Lyönpä vetoa, että sinäkään pölvästi et ole eläissäsi lukenut sen paremmn Reichin kirjaa kuin Pääomaakaan, mutta kummastakin olet kyllä valmis esittämään "asiantuntevia" mielipiteitä.

    Olet aivan oikeassa, näin todella usein on. Siitä syystä onkin kaksinverroin hämmästyttävämpää miksi ns.vasemmiston yhteiskunnalliset touhut yleensä johtavat katastrofiin, yleiseen apatiaan, tahi muuhun yhteiskunnalliseen hölmöilyyn ja umpikujaan.

    Ehkei se viisaus asukaan pääomassa?

    Äänestä

  • näin.se.vaan.on kirjoitti:

    Vasemmisto on edelleen keskimäärin sivistyneempää ja lukeneempaa kuin oikeisto, Niin on ollut pari sataa vuotta ja niin on edelleen.

    Juuri tästä syystä oikeisto käyttää poliittisena sloganinaan väitettä, että olisi "kansan" asialla "eliittiä" vastaan.

    Lyönpä vetoa, että sinäkään pölvästi et ole eläissäsi lukenut sen paremmn Reichin kirjaa kuin Pääomaakaan, mutta kummastakin olet kyllä valmis esittämään "asiantuntevia" mielipiteitä.

    "Vasemmisto on edelleen keskimäärin sivistyneempää ja lukeneempaa kuin oikeisto, Niin on ollut pari sataa vuotta ja niin on edelleen."

    Juuri toisinpäin. Oikeisto on koulutetumpaa ja sivistyneemåpäöä kuib vasemmsito.

    "Juuri tästä syystä oikeisto käyttää poliittisena sloganinaan väitettä, että olisi "kansan" asialla "eliittiä" vastaan."

    Surkea yritys kääntää totuus nurin.

    "Lyönpä vetoa, että sinäkään pölvästi et ole eläissäsi lukenut sen paremmn Reichin kirjaa kuin Pääomaakaan, mutta kummastakin olet kyllä valmis esittämään "asiantuntevia" mielipiteitä. "

    Asiantuntemattomuus pätee erityisen hyvin palstan äärivasemmistolaisiin valehtelijoihin. Olet malliesimerkki.

    Äänestä

  • näin.se.vaan.on kirjoitti:

    Vasemmisto on edelleen keskimäärin sivistyneempää ja lukeneempaa kuin oikeisto, Niin on ollut pari sataa vuotta ja niin on edelleen.

    Juuri tästä syystä oikeisto käyttää poliittisena sloganinaan väitettä, että olisi "kansan" asialla "eliittiä" vastaan.

    Lyönpä vetoa, että sinäkään pölvästi et ole eläissäsi lukenut sen paremmn Reichin kirjaa kuin Pääomaakaan, mutta kummastakin olet kyllä valmis esittämään "asiantuntevia" mielipiteitä.

    Eipä tunne punikki historiaa. Aina 1960-luvulle saakka suurin osa akateemisesti koulutetuista ja yliopistojen opiskelijoita oli isänmaallisia oikeistolaisia Euroopassa. Vasemmistolaiset olivat jotain työväenopiston käyneitä duunareita ( kyllä, vasemmisto oli alunperin "työväenliike":)).
    Suomessa esim. 1930-luvulla olivat ylioppilaat ja yliopistot äärioikeiston vankkoja kannattajia.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura
    Miksi 60-kuvulla tuli kommunismi ja vasemmistolaisuus muotiin on vielä tutkimaton juttu. Ainakaan se ei Suomessa tai muissa maissa ponnistanut omasta kansasta.https://fi.wikipedia.org/wiki/Frankfurtin_koulukunta

    Äänestä

Huomattava osa natsien kannattajista oli ja on naisia......olivatko lesboja;) Kysymyshän on yhteiskuntamallista joka on kaikkein normaalein Pohjois-euroopan ihmisille: Hyvinvointivaltio jossa pidetään kaikista ( oman viiteryhmän) huolta ja voimakkaasta "me"- ryhmähengestä. Monikulttuurisuus siinä mielessä kuin nykyään ymmärretään ja seksuaaliset kieroutumat sekä "minä"-keskeinen talousliberalismi tai totalitaristinen orjakommunismi ovat sitten "natsien" vaihtoehto.

Äänestä

Leninin naisasiat eivät olleet kaksisissa kantimissa, vaimoke oli krupskaja joka vapaasti kääntäen tarkoittaa rupsahtanutta.

Äänestä

Eikä tässä vielä kaikki! Leninin oma nenä romahti kupan (Venäjäksi kupskaja) kourissa!

Äänestä

Ja Saatanakin on valon enkeli. Stalinkin tiesi sen pappiskoulutuksestaan.

Äänestä

"Kuinka se kuulkaas on, jos (itse asiassa kun) Pekka Haavistosta tulee presidentti ja ylipäällikkö, niin noudatatteko hänen antamaansa liikekannallepanokäskyä mukisematta Venäjän hyökätessä"

Palstan kuolasuiset oikeistoänkyrät ja vänkyrät huutaisi vain kuorossa Vale!! Vale!! Stallari!! Heidän mielestäänhän vain stallarit voivat saada päähänsä sellaisen ajatuksen, että Venäjä olisi tänne tulossa.

Äänestä

Ryssä sukulaisillasi ei ainakaan pillua puuttunut Berliinissä 45, raiskattiin pikkutytötkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


wanha.totuus kirjoitti:

Wilhelm Reich kirjoitti erinomaisessa kirjassaan "Fasismin massapsykologia", että äärioikeistolaisuus ja natsismi johtuivat rajoittuneesta ja estyneestä asenteesta seksiin ja suorastaan pillun puutteesta.

Kyllähän se selvästi näkyy tälläkin palstalla. Ollaan Leninille kateellisia hänen naisistaan eikä edes Mannerheimin panohommista poikien kanssa saa puhua.

Kuinka se kuulkaas on, jos (itse asiassa kun) Pekka Haavistosta tulee presidentti ja ylipäällikkö, niin noudatatteko hänen antamaansa liikekannallepanokäskyä mukisematta Venäjän hyökätessä, vai loikkaatteko heti vihollisen puolelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu