Merivettä kuivuusalueille

Hieno ajatuksen alku. En kyllä jaksa uskoa, että kuivuusalueiden tulevat sukupolvet olisivat kovinkaan riemuissaan saamastaan perinnöstä. Suolanpoisto olisi syytä suorittaa jo rannikolla -> vähemmän siirrettäviä kuutioita. Kuivuusalueilla tuskin kaivataan lisää suolaa maaperään.

Mitenkäs sen haihtuvan puhdistuneen veden tehokas talteenotto tapahtuisi?

Asiaa tosiaankin olisi syytä kehitellä toimivaksi.

Joka haluaa eli kykenee voi tehdä mitä vaan, mutta se tarvitsee kehittymistä.

Yksi hieno tarina tässä: https://www.youtube.com/watch?v=40xz0afCjnM
Kirjailija, jonka vanhemmat muuttivat Koreasta USA:aan ja joka on kirjoittanut lastenkirjoja, kirjoitti sudanilaisen pojan tarinan. Asuttuaan kymmenen vuotta pakolaisleireillä, hän sai viisumin Amerikkaan. Hän palasi myöhemmin Sudaniin kaivamaan kaivoja tuhansille. Upean inspiroiva tarina. Näin mekin voisimme auttaa ihmisiä omissa maissaan. Juomavettä tarvitsee jokainen. Tällaisia pakolaisia toivottaisin tervetulleiksi Suomeenkin.

Kehitystieteen profesori Helena Kahiluoto ehdottaa vietäväksi lantaa Euroopasta afrikkalaisten pelloille. Lanta ja meriesi yhdessä varmasti ratkaisisivat Afrikan nälkäongelman ja itse raaka-aineet olisivat ilmaisia!

Merestä haihtuva kosteus sataa vetenä mantereelle, opetettiin peruskoulussa.

Aavikoilta ja Afrikasta on paljastunut runsaat pohjavesialueet jonkun kalliokerroksen alla mutta tampiot ei halua kaivaa sitä . Vaatisi kai porakaivo tai jotain systeemiä . Helpommin saa lennätettyä pullovettä. Kas sitä kehitysapu teettää , opetetaan odottamaan valmista .

Oletko lapsi vai nainen?

Ainoa mitä noiden seutujen asukkaiden eteen kannattaisi tehdä on kemiallinen kastraatio.

Maailmassa olisi monta asiaa koitunut ihmisen hyväksi, mutta ainaiset ristiriidat torppaavat ne.
Plkintona saammekin sitten ilmastonmuutoksen ja kaikenlisäksi suursodan. Aikanaan.

Suomalaisilla ei ole ollut siirtomaita Afrikassa, joten ei pidä olla kovin huolissaan Afrikan saamisesta jaloilleen, mutta sen sijaan ei pie mennä roskaamaan , ei maata, ei kuuta. Jos ei saa mitään hyvää aikaan, on parempin ettei saa pahaa aikaan. Ne jolla on ollut Afrikka siirtomaana, ovat asiasta paremmin tietoisia: Ranska, Englanti, Italia, Belgia, Saksa mm. ja tietävät mitä sijoittaa ja minne. Jos Suomessa nyt olisi vähän normaaleja ihmisiä niinkuin musitta maissa,, pidettäisiin hyvät suhteet eri maitten kansalaisiin ja niin saataisiin joitain kommunikatiivisia yhteyksiäkin eri maihin, kuten Afrikan suureen mantereeseen. Lähetystyöntekijät ovat yleensä olleet positiivista meriittiä Suomelle, varsinkin koska heillä on kyky opettaa taitoja. Mitä meriveteen tulee, onglemaa on ratkaisemassa ne jotka sen osaavat. Suomalaisena voisi osallistua kyllä esim puidenistutus ohjelmiin. Suomen rauhanturvajoukotkin ovat hyvää meriittiä Suomelle yleensä ja heillä voisi olla jokin hedelmällinen ajatus vesihuollon järjestämisestä eri alueilla.

Kaikkeahan pystyttäisiin tekemään mutta kuka sen maksaa, etenkään kun firmat kuten Nestle tekevät miljoonia raijaamalla vettä sinne.

Australian hyväntekijä järjestöjen varoilla porataan porakaivoja afrikassa.
Myös Australian vanhan mallisia maanviljelys ja muita käyttökelpoisia
koneita viedään ali kehitysmaihin.
Ei se auta jos ojentaa hukkuvalle lasin vettä?