Ähtärin lainamäät Ilkan kertomana

Paljon ahterin lainamäörä per asukas? Paljon ahterin konsernilaina per asukas?

Elukkapuistolla oli velkaa vain pari miljoonaa ennen pandalan rakentamista. Ei siitä kannata olla huolissaan. V. 2015 lopussa kaupungilla oli velkaa 15, elukkapuistolla siis kaksi, Energialla ja vedellä 16, Ähtärin vuokrataloilla lähes kuusi, kaupungin osuus sairaanhoitopiirin veloista 9 miljoonaa. Nämä tekevät yht. 48 miljoonaa. Erilaiset pienemmät luvut nostavat vieraan pääoman osuuden konsernitaseessa 55 miljoonaan. (tilinpäätöksen sivu 136)

Vuokratalot eivät ainakaan koskaan pysty velkojaan maksamaan. Energia ja vesi maksattaa asiakkaillaan tietenkin ja sopivalla hinnoittelulla voi tuottaa voittoakin.

Elukkapuiston velkamäärä kasvaa tänä vuonna, mutta tulotkin kasvavat tulevaisuudessa ja lainat maksetaan pois, uudet ja vanha pari milliä.

Ei hätää, pomot ja aika hoitavat kaiken!

Saahan sitä uskoa joulupukkiin ja isoihin kävijämääriin. Kunnanjohto joutunee henkilökohtaisesti takausvastuuseen sen 10 miljoonan lainan kanssa. Kunnan peruspalvelut ovat retuperällä, rakennukset huonossa kunnossa ja tänne rakennetaan 10 miljoonan pandatalo. Onnea vain, mutta minä muutan täältä pian Etelä-Suomeen.

Minä muutan Ähtäriin. Perustan grillin lähelle eläinpuisto jossa tulee käymään
Satojatuhansia asiakkaita vuodessa.
Tulevaisuuden paikka on Ähtäri

Ähtäri sitten pisti menopuolen kerralla kuntoon. Britteinsaarilla, taisi olla Skotlanti johon vietiin kaksi vastaavaa pandaa, kulut niistä ovat kaikkiaan noin 1 miljoona €/vuosi!
Mutta onhan Ähtärissä rikkaita veronmaksajia!

Aluksi olin innoissani pandoista. Miksei kerrottu mitä ne tulevat maksamaan? Nehän ovat vuokralla, 1,6 milj. per vuosi. Jos puisto menee konkkaan ottaa Kiina pandat pois. Mitä sitten tehdään 8 milj. pandatalolla? Pandat ei ole enää sukupuuton partaalla edes. Eläintarhat on huonossa huudossa nykyään.

Kesällä voi hyvinkin tuplaantua kävijämäärät. Tammi helmikuu hiljainen. Onko tehty kannattavuuslaskelmaa? Otetaanko ähtäriläisten palveluista pois jotta voidaan maksaa pandoja? Kenen idea tämä oli, haluan tietää sen ennen vaaleja. Jos menee kunnan maksettavaksi nämä pandat, niin on huolehdittava että VALTUUTETUT MAKSAVAT HENKILÖKOHTAISESTA OMAISUUDESTAAN tehdyt tappiot, päättäjät saa vastuuseen. Kunnanjohtaja ulos, jos tämä kaatuu kunnan niskaan. Jos toisten rahoilla leikitään yrittäjää, niin päättäjät kantavat vastuun.

Kittilässäkö se valtuustolaiset maksaa henk koht omaisuudellaan kaikki sooloilut.On hyvä jos rikkaat on laitettu hallituksiin.Uudet lampaat, ilmeisesti istutetaan hallituksiin.Samaan laumaan määkimään.Onneksi Olli kaiken korjaa,,hattu kiertämään Ollille rahaa mustekasettiin..

pomot kusettaa tuossakin velka listassa. velka lähempänä sataamiljoonaa kuin viittäkymmentä.

Ne ei osaa laskee.Korkeasaari osasi,ja luopui.
Viekää Eerolle ja Mikolle helmitauluu...

Ja nämä muutamat peräkammarin pojat varmaan kertovat miksi kaikki Kiinalta pandan saaneet maat ovat uusineet sopimuksensa, miksi Skotlanti sai pandasopimuksen jälkeen 3.5 miljardin punnan kauppasopimukset, tai miksi Beauvalin zoo-matkailualue Ranskan peräkylillä on pandojen jälkeen saanut 600 uutta työpaikkaa ja kolminkertaistanut matkailijamääränsä. Kannattaisi osata kunta- ja yritystaloutta, vieraita kieliä ja lukea internetin lisäksi talousanalyysejä.

Ranskassa asuu 70 miljoonaa ihmistä ja naapureina väkirikkaita maita. Ahterissa vajaa 6000 asukasta. Herätkää jo hyvät ihmiset. Pandat eivät tuo euroja ahterin palveluihin vaan vievät niitä sieltä. Emme halua teitä Alavuden riesaksi.

Ensi viikko on Ähtärin kp.johdolle todella raskas ehkä raskain koko Ähtärin historiassa.
Vaalit ovat ohi paine purkautuu ja VOIMALLA !
Johto on ajanut itsensä umpikujaan josta ulos pääsy vaatii todellisia ihmeitä ,mutta onhan Pääsiäinen tulossa .

20 hylättyä ääntä. Näissä varmaan mukana ne "Ei pandalle" -äänet. Asettuu perspektiiviin.

Ähtärin tulos tuki yrittäjyydelle.

kepulle tappio! hah!

Hyvä artikkeli

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/pandadiplomatiaa-vai-virheinvestointi

Valtion rahoitus voi olla nihkeää. Onko sitä lobattu aktiivisesti, kyselty? Vai eletäänkö pää pilvissä, että kyllä valtio varmaan eläinpuiston maksaa? Varmaan joo.

"Ähtäri poikkeaa kuitenkin suuresti pandojen kotieläintarhoista Euroopassa. Tällä hetkellä pandoja on viidessä eurooppalaisessa eläintarhassa tai -puistossa: Wienissä, Madridissa, Edinburghissa, Zoo Parc de Beauvalissa Ranskassa ja Pairi Daizassa Belgiassa. Näitä kaikkia yhdistää yksi asia: ne ovat alun perinkin olleet kävijämääriltään monta kertaa suurempia paikkoja kuin Ähtäri.

Lukuunottamatta Edinburghin eläintarhaa kaikkien panda-eläintarhojen vuosittaiset kävijät ovat miljoonaluokkaa. Wienissä ja Madridissa pandoja on ollut pitkään, mutta Edinburgh, Ranskan Zoo Parc de Beauval ja Belgian Pairi Dariza ovat saaneet pandansa tällä vuosikymmenellä. Ähtärin kävijäennätys on 162 000 kävijää vuodessa.


Edinburghin eläintarhassa on nähty myös panda-efektin laantuminen. Ennen pandojen saapumista vuoden 2011 lopussa Edinburghin eläintarhan kävijämäärät olivat laskeneet. Ensimmäisenä pandavuonna 2012 kävijöitä oli 811 000, joka oli lähes 300 000 enemmän kuin edellisenä vuonna. Vuoteen 2015 mennessä lukemat ovat painuneet 633 000:een – mikä on suunnilleen sama lukema kuin ennen pandoja edeltänyttä laskua.

Myös Zoo Parc de Beauvalissa kävijämäärät ovat tulleet alas pandahuipusta. Belgialainen Pairi Daiza sai pandansa vuoden 2014 alkupuolella ja kävijämäärät ovat nousseet kahtena viime vuonna – mutta toisaalta puisto on kertonut tuloksensa pienenneen kovien investointien vuoksi.

Panda-eläintarhoissa on myös muuta nähtävää. Kaikissa viidessä eläinlajien määrä nousee satoihin, tyypillisesti 500–600 lajiin. Pienin kirjo on Edinburgissa, jossa lajeja on 170. Ähtärissä on noin 60 eläinlajia

Beauval ja Pairi Daiza vertautuvat eniten Ähtäriin, sillä ne ovat eläinpuistoja kaupunkikeskusten ulkopuolella. Tosin Pairi Daizaan on alle tunnin ajo Brysselistä ja Zoo Parc Beauval on kahden ja puolen tunnin ajomatka päässä Pariisista. Ähtäri on noin neljän tunnin automatkan päästä Helsingistä."

Edellä mainittu Vihreän langan artikkeli.

Ei hyvältä näytä.

Ähtärin eläinpuisto joutuu nostamaan aika rajusti lippujen hintoja että saa katettua lisääntyneet kulut. Missähän menee kipuraja hinnoissa että vielä löytyy kävijöitä?
Aika tíukille menee, jos ei sitten härskisti maksateta veronmaksajilla koko lystiä!

Itse asiassa eläinpuisto olisi saanut olla alkuperäisessä tarkoituksessaan eli kotimaisten lajien puistona. Korkeasaari ja Kolmården olisi saanut edustaa omaa sarjaansa ja Ähtäri sekä Ranua omaansa eikä alkaa kilpailemaan ilman edellytyksiä!

Yksi syy miksi Korkeasaari ei ottanut pandoja on, että muut eläimet olisivat jääneet vähemmälle huomiolle, olisi pitänyt keskittyä pandoihin. Samoin Ähtäristä tulee pandatarha ja alkuperäinen tarkoitus sumenee. Ihmiset tulevat katsomaan pandaa ja siinä sivussa muita eläimiä. Tavallaan pandasirkus, joka on myös pettymys, koska ei ne pandat kovin ihmeellisiä elämyksiä ole, ne on vaan karhuja. Vartin jaksaa tuijottaa ja se on siinä. Eläintarha kokonaisuutena menettää nyt hienoa tunnelmaansa, tyyliään pohjoisen luonnon esittelyssä. Pikku panda joka siellä jo onkin, olisi riittänyt.

Niin ja yhteiskunnan maksettavaksi tämä nyt vasta alkava pandasirkus kuitenkin jää.

Eiköhän siellä Ahterissa olisi viisaampaa laittaa vain tällainen häkkiin näytille:

"https://fi.wikipedia.org/wiki/Fiat_Panda"

Eikä olisi edes niin kallis..

Ahteri on konkurssikypsä kuoleva kyläpahainen. Se jää historian kirjoihin siitä, että pandat kaatoivat ahterin yhdessä suurudenhullujen johtajien kanssa.

Tässä voi tuolle kunnalle nostaa hattua! Tuollaiseen ne kuntalaisten rahat pitää laittaa. Hankkeen budjetti ja kunnan koko samankaltainen: http://yle.fi/uutiset/3-9562354

Pisti muuten silmään, että pandatalon takauksena on rakennus itse: mitä helvettiä kukaan tekee metsässä millään pandatalolla, se kelpaa vain siihen mihin se on suunniteltu eli pandoille, talo on arvoton!

Kuinkahan olisi käynyt, jos oltaisiimn saatu äänestää otetaanko pandat? Meiltä ei kysytty. 🤬

Pandojen takia tuli 17 miljoonaa lisää velkaa.

Lisää velkaa vaan, kyllä ne rahat saadaan tuhlattua