Stallari: "Stalin pelasti Suomen kahdesti "
Epäonnistuminen ei ole uhrin pelastamista.
"Saattoi kyllä pelastaa useamminkin, mutta nämä kaksi kertaa ovat täysin varmoja:
- lopettaessaan talvisodan, jonka Neuvostoliitto olisi kuitenkin helposti voittanut kesäolosuhteissa"
Stalin oli sitonut Suomeen miljoona miestä ja valtavan kalustomäärän. Tappiot olivat sen mukaiset. Oli päästävä irti ennen länsivaltain sekaantumista.
"- keskeyttäessään hyökkäyksen 1944 sen sijaa, että olisi siirtänyt paikalle lisää voimia."
Hyökkäys torjuttiin kaukana tavoitteista.
"Suomen vastaan keskitettiin vain kaksi kaartin läpimuroarmeijakuntaa, mikä oli todella minimaalinen voima. Yhtään kokonaista Kaartin armejaa tai edes panssariarmeijakuntaa ei Suomen suuntaan uhrattu, mikä tietenkin kertoo vain siitä, että köyhää ja takapajuista Suomea pidettiin täysin toisarvoisena vihollisena."
Suomea vastaan keskitettiin riittäviksi arvioidut voimat tehtävänä maan armeijan tuhoaminen ja antautuminen. Onnistuminen jäi puolittaiseksi, mutta sitä voitiin juhlia voittona. Suomen oli erkaannuttava sodasta.
"Mannerheim ei sen sijaan pelastanut Neuvostoliittoa varmuudella kertaakaan."
Oliko se hänen tehtävänsä jossain vaiheessa?
"Kummassakin tapauksessa Suomen osallistuminen sotatoimiin tuskin olisi muuttanut lopullista tulosta muuten kuin Suomen osalta."
Siis mitä?
Epäonnistuminen ei ole uhrin pelastamista.
"Saattoi kyllä pelastaa useamminkin, mutta nämä kaksi kertaa ovat täysin varmoja:
- lopettaessaan talvisodan, jonka Neuvostoliitto olisi kuitenkin helposti voittanut kesäolosuhteissa"
Stalin oli sitonut Suomeen miljoona miestä ja valtavan kalustomäärän. Tappiot olivat sen mukaiset. Oli päästävä irti ennen länsivaltain sekaantumista.
"- keskeyttäessään hyökkäyksen 1944 sen sijaa, että olisi siirtänyt paikalle lisää voimia."
Hyökkäys torjuttiin kaukana tavoitteista.
"Suomen vastaan keskitettiin vain kaksi kaartin läpimuroarmeijakuntaa, mikä oli todella minimaalinen voima. Yhtään kokonaista Kaartin armejaa tai edes panssariarmeijakuntaa ei Suomen suuntaan uhrattu, mikä tietenkin kertoo vain siitä, että köyhää ja takapajuista Suomea pidettiin täysin toisarvoisena vihollisena."
Suomea vastaan keskitettiin riittäviksi arvioidut voimat tehtävänä maan armeijan tuhoaminen ja antautuminen. Onnistuminen jäi puolittaiseksi, mutta sitä voitiin juhlia voittona. Suomen oli erkaannuttava sodasta.
"Mannerheim ei sen sijaan pelastanut Neuvostoliittoa varmuudella kertaakaan."
Oliko se hänen tehtävänsä jossain vaiheessa?
"Kummassakin tapauksessa Suomen osallistuminen sotatoimiin tuskin olisi muuttanut lopullista tulosta muuten kuin Suomen osalta."
Siis mitä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen Stalinilta monta kertaa. Siitähän punikkien itku johtuu.
Laskujeni mukaan ainakin viidesti.
"...lopettaessaan talvisodan, jonka Neuvostoliitto olisi kuitenkin helposti voittanut kesäolosuhteissa"
Kyllä Stalin olis pärjännyt sodissa jos olis ollut paremmat säät, aurinkoa ja poutapäiviä !
- ei kai sitä nyt vesisateessa tai pakkasessa ...