Oli ilo todeta eilisillan A-studio- ohjelmassa, kuinka jämäkästi poliisijohtaja Kolehmainen pani kampoihin laittomia maahanmuuttajia hyysäävälle naiselle. Kaikki Kolehmaisen mielipiteet perustuivat lain faktoihin. Hyysärinaisen ei auttanut muu, kuin lopussa olla aivan hiljaa. Taitaa vielä olla jotain toivoa olemassa ja ehkä taas juhannuksena voi siniristilipun hinata salkoon parin vuoden tauon jälkeen.
Hyvä Kolehmainen!
Hyvä Kolehmainen!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen arvostelee pakkopalautusten vastaisia mielenosoituksia Ylen A-studiossa. Hänen mukaansa lentoasemalla järjestetyssä mielenilmauksessa ihmisiä yritti kiivetä aidan yli varsinaiselle lentokenttäalueelle.
Lentokenttämielenosoitus järjestettiin sunnuntaina illalla Afganistaniin lähdössä ollutta palautuslentoa vastaan. Lennolla oli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita, jotka kaikki olivat täysi-ikäisiä. Paikalla oli yli sata mielenosoittajaa, joukossa oppositiopoliitikkoja. Kolehmaisen mukaan tilanteesta aiheutui äärimmäisen vaaran uhkaa.
–Lentoasemalla kun yritetään mennä sinne lentokenttäalueelle, se on äärimmäisen iso riski, jos sinne joku sivullinen pääsee, se tarkoittaa sitä, että koko lentokenttä suljetaan eli siitä tulee sadoille ihmisille haittaa ja vahinkoa ja puhumattakaan siitä, että jos tämän mielenosoituksen seurauksena joku matkustajakone tulee kenttään ja tulee 300 kuollutta niin kuka siitä kantaa vastuun, Kolehmainen sanoi A-studiossa.
Ohjelmassa mukana ollut Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n puheenjohtaja Sanna Valtonen ei koe olleensa tällaisissa tilanteissa mukana. Hän oli mukana lentokentän mielenilmauksessa, eikä nähnyt kenenkään yrittävän kentälle. Kolehmaisen mukaan tästä on näyttöä.
–Erittäin isoja riskejä otetaan ja tästä meillä on näyttöä, että sinne aidan yli yritti lentoasemalla mennä ihmisiä, Kolehmainen sanoi.
Viranomaisen estäminenkin iso riski
Pasilan poliisitalolla niin ikään järjestettiin mielenilmaus, jossa oli mukana muutama kymmenen ihmistä. Poliisin mukaan mielenosoittajat pyrkivät estämään poliisiautojen, myös hälytystehtäville lähtevien poliisiautojen kulun, eikä tilanteessa ollut kyse rauhanomaisesta mielenilmauksesta.
–Toinen asia on hälytysajoneuvojen häiritseminen. Jos estetään hälytyspartion meno vaikka kotikeikalle, poliisipartio tulee sinne liian myöhään ja siellä vaikkapa vaimo kuolee pahoinpitelyyn niin kuka siitä kantaa vastuun. Minä toivoisin, että harkittaisiin hiukan, Kolehmainen sanoi A-studiossa.
Valtosen mukaan Pasilassa poliisiauto tuli hälytysvalot vilkkuen ulos ovien auettua ja ihmiset olivat lähestyneet poliisiautoa ja huutaneet, onko autossa sisällä joku, ja tähän poliisi olisi voinut vastata. Poliisi kertoi aiemmin käyttäneensä tilanteen selvittämiseksi fyysistä voimaa ja yksittäistapauksessa OC-kaasua. Kolehmainen huomautti, että hälytyspartiolla ei ollut mitään tekemistä palautusten kanssa.
Tunkeuduttiinko sisäministeriöön vai ei?
Epäselvä tilanne kehkeytyi tiistaina iltapäivällä Helsingin keskustassa sisäministeriössä, kun noin 20 mielenosoittajan joukko pyrki rakennukseen sisään. Poliisi kertoi Twitterissä mielenosoittajien tunkeutumisesta ja tieto levisi laajasti. Myös Uusi Suomi kertoi tilanteesta.
Ministeriön ulkopuolella olleen Valtosen mukaan kyseessä ei ollut minkäänlainen tunkeutuminen.
–Keski-ikäinen perheenäiti siellä muiden kaltaistensa sosiologien, professoreiden ja muiden keski-ikäisten henkilöiden kanssa käveli sisäministeriön eteen ja painoivat nappia ja ovi aukesi ja kävelivät sisään aulaan ja kysyivät olisiko ministerin puheille mahdollista päästä, hän sanoi.
–Se aulatila on ymmärtääkseni aivan julkista tilaa ja sinne mentiin hyvin kohteliaasti.
Sisäministeriö kertoi Twitterissä, että tunnelma mielenilmauksessa oli koko ajan rauhallinen. Valtonen huomautti, että myös viestintäjohtaja Mika Mäkinen kyseenalaisti tunkeutumisen terminä ja kysyi, onko oven avaaminen tunkeutumista. Toisaalta hän lisäsi, että ihan aluksi oli myös syytä epäillä julkisrauhan rikkomista, vaikka itse keskustelu sujui rauhallisessa hengessä.
Minusta vastuu kuluu näille jotka ovat kiihottaneet näitä mielenosoittajia. Eli siis se pappi toiviainen ja ville niinistö näiden vastuu se on kun jotakin tapahtuu näissä niiden masinoimissa riehumisissa.
ÄLÄ copypastaa tänne juttuja - linkki riittää ja se aina puuttuukin, heh,.
Parempi että on luettavaa myös täällä ja kaikki linkit lopussa tai ohessa lähdeviitteenä. Linkeillä kun on taipumusta haihtua ilmaan jonkin ajan kuluttua.
Vaan eipäs ollut linkkiä. Näitä ketkuja eikannatta turvottaa siirtämällä juttuja tänne; napakka kommentti sitaatin ohessa on hyvä.
Sinäkään et erottanut varsinaista juttua omasta loppukaneetistasi,.
TÄSSÄ:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217913-poliisiylijohtaja-ylella-mielenilmauksissa-aarimmaisia-riskeja-jos-kone-tulee
Kuvista päätellen melko suuri osa noista mielenosoittajista oli nimenomaisesti turvapaikanhakijoita, joille oli annettu erilaisia tekstilappusia käteen.
Tällä hetkellä käydään kiihkeää keskustelua siitä, saako raskaana olevan naisen palauttaa.
Siinäpä sitä miettimistä, ihan tulevaisuuttakin ajatellen. Raskaaksi kun voi hankkiutua tieten tahtoen joku tavoite mielessä...
A-studiossa ollut Pakolaisten Tuki ryn ihminen oli niin lumoutunut omasta erinomaisuudestaan, että ei ilmeisesti edes ymmärtänyt poliisiylijohtajan kommentteja siitä, miten hän ja hänenkaltaisensa riskeeraavat ihmishenkiä mielenosoituksillaan.
Ja repivät lisää juopaa jo nyt kahtia jakautuneen kansan väliin.
Kolehmainen oli mies paikallaan. Jotenkin jäi sellainen tunne, että hän yritti puhua ymmärtämättömälle lapselle, ja että hän oli TODELLA huolissaan tilanteesta.
suomessa kuolee ihmisiä nälkään ja pakkaseen mutta se ei kiinnosta suvakkeja pätkääkään?
Suomessa on kuollut nälkään ihmisiä viimeksi joskus 1800-luvun nälkä- ja katovuosina, joten vähän rajaa nyt noihin juttuihin
Höplöp. Nälkää näkee moni, mutta kuolemista en ole kuullut. Sensijaan pakkaseen on Suomessa kuollut monikin. Yleensä kyse on turistista, lapsesta, vanhuksesta tai muuten heikossa asemassa olevasta.
Sari Koivu sanoo, että hänen äitinsä Aune Koivu kuoli nälkään hoitokodissa.
Dementiaan sairastuneelle Aune Koivulle olisi maistunut ruoka, mutta hoitajilla ei ollut tyttären mukaan aikaa syöttämiseen.
Dementiaan sairastuneelle Aune Koivulle olisi maistunut ruoka, mutta hoitajilla ei ollut tyttären mukaan aikaa syöttämiseen.
LUE MYÖS
Kauhutarinat vanhustenhoidosta - lukijat kertovat
Aune Koivu sairastui dementiaan alle 60-vuotiaana. Hänen tyttärensä Sari Koivu, 42, ryhtyi äidin omaishoitajaksi neljäksi vuodeksi.
Aune oli kotona tyttärensä kanssa ja kävi viikon mittaisilla jaksoilla hoitokodissa, jolloin omaishoitajan oli tarkoitus saada levähtää hetki. Ongelmaksi hoitokodissa muodostui ruokailu.
Sari kertoo, että aina kun hän meni ruoka-aikaan katsomaan äitiään, tämä istui sidottuna tuolissa täysi ruokalautanen edessään.
- Yritin selittää hoitajille moneen kertaan, että äitini ei pysty enää syömään itse ruokailuvälineillä. Hoitajat kuitenkin suhtautuivat asiaan välinpitämättömästi ja sanoivat, että heillä ei ole aikaa vanhusten syöttämiseen.
- Näin muidenkin dementoituneiden vanhusten edestä kannettavan roskiin täysin koskemattomia ruoka-annoksia päivittäin, Sari kertoo.
Sarin mukaan hoitajat vaikuttivat kiireisiltä ja toivoivat, että Sari tulisi itse päivittäin hoitokotiin syöttämään äitiään. Kun Aune palasi kotihoitojaksolle, hän vaikutti selvästi nälkiintyneeltä ja hotki ruokaa kahden ihmisen edestä, Sari sanoo.
Eutanasia nälällä
Aunen kunto heikkeni niin, että hänet otettiin sisään sairaalaan, jossa hän vietti syksystä 1998 aina menehtymiseensä asti maaliskuuhun 2004.
Aunen virallinen kuolinsyyksi merkittiin Alzheimerin tauti, mutta Sari uskoo äitinsä menehtyneen nälkään. Jo ensimmäisen kolmen sairaalaviikon aikana Aune laihtui tyttären mukaan 10 kiloa.
- Loppuvaiheessa sairaalassa hän painoi enää 35 kiloa. Hänet oli sidottu sänkyyn makaamaan sikiöasennossa. Sairaalasta annettiin ymmärtää, että kun ei ole mitään toivoa parantumisesta, eikä eutanasia ole sallittua, äitini annetaan nääntyä nälkään, Sari kertoo.
Sari on tyrmistynyt ja järkyttynyt vanhusten kehnosta kohtelusta sairaalassa.
-Ymmärrän, että työ on hoitajillekin raskasta, mutta aikaa pitäisi olla ihmisarvoiseen kohteluun, hän sanoo.
Tuhannet sidotaan sänkyyn – muistisairaan tarina itkettää
Tuhannet potilaat kokevat päivittäin saman kohtalon: heidät sidotaan vuoteeseen vastoin tahtoaan. Muistiliiton mukaan itsemääräämisoikeudesta tarvitaan kiireesti laki, sillä vain laki karsisi räikeimmät tapaukset.
Laki itsemääräämisoikeudesta
Uudella lailla pyrittiin vahvistamaan asiakkaan ja potilaan itsemääräämisoikeutta sekä vähentämään rajoitustoimenpiteiden käyttöä. Laki kuitenkin siirtyi seuraavalle hallituskaudelle.
Tällä hetkellä potilaan ja sosiaalihuollon asiakkaan perusoikeuksien rajoittamista koskeva lainsäädäntö on puutteellista eikä vastaa perustuslain tai kansainvälisten sopimusten vaatimuksia.
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaiden oikeusturvassa on aukkoja, ja henkilöstö joutuu toimimaan käytännön tilanteissa epäselvin valtuuksin.
Lähde: STM
Kallen leski ihmettelee, missä on sairaalahoidon inhimillisyys. Hän uskoo sitomisen nopeuttaneen hänen miehensä Kallen kuolemaa.
– Kalle sanoi, että sitominen on ihmisarvoa alentavaa. Se aiheutti ahdistusta, joka näkyi silmistä ja koko olemuksesta, kertoo vuosi sitten leskeksi jäänyt Liisa Kohonen.
Sairaalan kuntouttavalla osastolla kuntoutukseen kuului potilaan sitominen yöksi sänkyyn ja päiväksi pyörätuoliin. Parkinsonin-taudista ja dementiasta kärsinyttä potilasta ei kuunneltu. Ei myöskään hänen omaisiaan.
– Kallen joutuessa uudestaan sairaalaan pyysimme, että häntä ei sidottaisi. Saimme vastauksen, että Kalle täytyy sitoa, jos hän on rauhaton. Ongelma oli se, että sitominen aiheutti rauhattomuutta. Kerroin tämän ja kysyin, voisiko hän saada sitomisen sijaan rauhoittavaa lääkettä. Lääkitystä ei annettu, koska se pitäisi seuraavana päivänä tokkuraisena ja liikkuminen olisi vaikeaa.
– Mietin, mitä väliä sillä tässä tilanteessa on. Kallea istutettiin kuitenkin pyörätuolissa koko päivän. Eikä hän ollut ainoa. Kuulin käytävältä, kuinka potilaat vastustivat vyöllä sitomista. Eräskin rouva kysyi, eikö tämä ole lainvastaista. Toinen totesi paikan olevan helvetin esikartano.
Vasta neurologi ymmärsi
– Osaston lääkärille puhuminen ei auttanut. Menimme lopulta sairaalan neurologin vastaanotolle. Kalle kertoi, että iltapesulta ei edes päästy kunnolla huoneeseen, kun kolme ihmistä oli häntä sitomassa.
– Itkimme molemmat. Neurologi sanoi, että Kalle pitää kotiuttaa mahdollisimman nopeasti.
– Hoitopaikkaan lähtiessä Kalle aina etsi vanhaa puukkoaan. Kysyessäni, mitä sillä teet, vastaus oli, että nirhaan sen vyön yöllä auki.
– Se oli hirveää ahdistuksen aikaa. Edelleen vuosi mieheni kuoleman jälkeen asia on ahdistavana mielessäni, Liisa Kohonen sanoo.
Epäselvä tilanne
Muistiliiton toiminnanjohtaja Eila Okkoselle tarina on tuttu.
– On tutkittua tietoa, että Suomessa noin 20 000 ihmistä joutuu päivittäin rajoitustoimenpiteiden kohteeksi. Kaikki toimenpiteet eivät kuitenkaan ole sitomista, Okkonen kertoo.
– Tällä hetkellä meillä on liian paljon hoitolaitoksia, joissa käytetään rajoittavia toimenpiteitä. Mikäli laki itsemääräämisoikeudesta olisi voimassa, se karsisi pois räikeimmät tapaukset. Uuden lain tarkoitushan on nimensä mukaisesti vahvistaa potilaan itsemääräämisoikeutta, esimerkiksi kuinka pitkään potilasta voidaan pitää sidottuna tai kuka valvoo kuinka paljon toimenpiteitä tehdään.
Laitonta vai ei?
– Huolestuttavaa, että muistisairaita kohdellaan huonosti. On kuitenkin myös hyviä paikkoja, joissa heitä hoidetaan kunnioittavasti. Tämä on niin kahtiajakoista, Eila Okkonen huokaa.
– Muistisairaita voi hoitaa ilman rajoittavia toimenpiteitä. Täytyy keskustella ja luoda rauhallinen ilmapiiri. Muistisairaiden hoitaminen vaatiikin erityisosaamista.
Entä nainen, joka mietti sairaalassa, onko sitominen lainvastaista. Onko se?
– Siitä ei ole lainsäädäntöä. Laki itsemääräämisoikeudesta pystyisi ainakin rajoittamaan sitomista ja muita rajoittavia toimenpiteitä. Valitettavasti laki siirtyi seuraavalle hallituskaudelle, Eila Okkonen vastaa.
Totta, totta. Jotenkin muutenkin alkaa tuntua siltä, että valtakunnassa on alkanut ryhtiliike laittoman maahanmuuton kitkemiseksi.
Aika alkaisi olla laitomuuden kitkemiseksi siinä asiassa, korkea aika.
Valitetavasti suvaitsemimisen sairaus näyttää joillain tahoilla vain pahenevan eikä siihen oikeasti uskalleta puuttua.
Mitä se kertoo että poliisiylijohtaja on syytettynä poliisin toiminnasta mellakoitsijoiden kanssa ja vasta viime keinonaan uskaltautuu sanomaan vastaväitteenä vääristelevälle suvakille mitä tilanteissa oikeastaan on tapahtunut?
Kuka tätä ilveilyä oikein ohjailee?
Itse PÄÄPIRU. Paholainen, Saatana, Perkele, jota myös Allahiksi kutsutaan, sillä katsokaa millaisia ovat hänen käskynsä, profeettansa ja seuraajiensa teot, niin voitte kaiken itse todentaa.
Hassuinta on, että ne innokkaimmat käskyttäjät tulevat luterilaisen kirkon papistosta.
Valtion johdolla tuntuu nyt karkoitusten suhteen olevan sama taktiikka, kuin pakolaisia maahan otettaessa. Siis on vain joku anonyymi, kasvoton byrokratia, jonka koneisto pyörii omillaan. Erona on se, että nyt vedotaan lakiin ja asetuksiin. Ketään varsinaisia vastuuhenkilöitä ei pystytä osoittamaan ja hyvä niin.
Toivottavasti kysymys ei ole vain vaalikikkailusta, vaan sama suunta tulee jatkumaan.
Metsälä 3.4.2017 videossa youtube joku ajaa volvolla poliisia päin vaikka tämä seisoo edessä. Pappi huutaa että hän on lakimies ja huutaa perustuslakia ja anarkot käy poliisiin käsiksi.
Ja mitä tekee sisäminsteri risiko esittää toiveen siis toiveen että eivät hykkäilsi noh kääntikö kukaan edes riskon toivetta näille ulkolaisille? suomessa siis toimitaan nykyään mellakoissa toivolinajalla ennen tuli kyllä putkaa ja sakkoja jos mellakoi polsiia vastaan tänä päinä saat toivomuksia jos mellakoit.
Salliiko Suomen valtio tälläisiä mielenosoituksia ...... tunkeudutaan sisäministeriöön ...... ja häiritään poliisitoimintaa ?? tutkinta vain päälle ja vastuulliset henkilöt kiinni !
TÄMÄHÄN ALKAA NÄYTTÄÄ JO KAUHEALTA JOS TÄLLÄINEN PÄÄSTETÄÄN IRTI !!
POLIISILLE VALTAA LISÄÄ JA LEHDISTÖLLE RANGAISTUKSET JOS HE MEDIASSA PROVOSOIVAT TAI KÄYTTÄVÄT VÄÄRIN TIETOJA !!!
SUOMI ALKAA OLLA LEVOTON MAA .... siitä ei pääse mihinkään .. ja harmillista, että tässä on mukana ns. äärisuvakkeja lietsomassa levotonta mielialaa !!
Taitaa olla poliisissa nyt kunnon johto! OLKAA VAIN JÄMYINÄ ..... RETTELÖITSIJÖILLE EI SAA ANTAA TILAA !!
Siis tuon A-studiossa esiintyneen naisen mielestä poliisin pitäisi ilmoittaa etukäteen milloin palautuslento lähtee ja julkaista listat keitä siinä on mukana. Lennon aikataulun ilmoittaminen on erittäin hyvä tieto terroristeille. Kun yleisö ryntää häiriköimään palautuslentoa niin sen mukaan soluttautumalla terroristit pääsevät kätevästi tekemään tuhotöitään lentoasemalle kenenkään estämättä.
On kyllä kiva nähdä suvakkien naamat sen jälkeen kun he syyttävät poliisia turvatoimien laiminlyönnistä kun lentoasema on räjäytetty ja ihmisiä tapettu sadoittain. En voi enää mitenkään ymmärtää suvakkien toimintaa .He toden totta haluavat saada suomeen mahdollisimman paljon epäjärjestystä ja suoranaista tuhoa mahdollistamalla terrorismin lentoasemalla.
Jos suvakki koputtaa poliisiauton oveen ja kysyy, että oletteko viemässä pakkopalautettavia lentokentälle, niin poliisin olisi avattava ikkuna ja kerrottava. Ei jumankauta, voiko tämä olla totta?
Niinpä. Mutta jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Elämä on varmaan helppoa, kun asustelee siellä omassa pikku kuplassaan eikä ole koskaan joutunut kohtaamaan elämän raadollisuutta. Sivusta seuraten ei voi kuin ihmetellä...
On pikaisesti säädettävä sellainen laki, että kenellä tahansa, missä tahansa on oikeus pysäyttää poliisiauto, oli se sitten hälytysajossa, tai ei ja poliisilla on sakon uhalla velvollisuus kertoa totuus ajon tarkoituksesta. Tällä tavoin saadaan selville mahdolliset maahanmuuttajiin kohdistuvat kyyditykset.
Viranomaisetkin kyllästyneet.