Taiakauskoisten määrä on mukavalla tavalla hiipumasa. Tähän vaikuttaa sivistystason kohoaminen. Valitettavasti Suomessakin on muutama % primitiivisiä, kouluttamattomia ihmisiä, jotka vielä uksovat henkiolnetoihin.
Naturen ns. Leuba-tutkimus - taikauskon osuus tiedemiespiireissä (2048 ennuste)
Vuosi 1914 1933 1998 2048
Ateisteja 52 % 68 % 72 % 82 %
Agnostikkoja 21 % 17 % 21 % 16 %
Uskovaisia 27 % 15 % 7 % 4 %
In 1914, psychologist James H. Leuba conducted a landmark survey of belief among scientist. Leuba found that the majority of a randomly selected scientist doubted the existence of god. When he narrowed his sample to the “greater” scientists, doubt rose further. He repeated the survey 20 years later and found that the percentages of those doubting the existence of god had risen further.
Naturen ns. Leuba-tutkimus - taikauskon osuus tiedemiespiireissä (2048 ennuste)
Vuosi 1914 1933 1998 2048
Ateisteja 52 % 68 % 72 % 82 %
Agnostikkoja 21 % 17 % 21 % 16 %
Uskovaisia 27 % 15 % 7 % 4 %
In 1914, psychologist James H. Leuba conducted a landmark survey of belief among scientist. Leuba found that the majority of a randomly selected scientist doubted the existence of god. When he narrowed his sample to the “greater” scientists, doubt rose further. He repeated the survey 20 years later and found that the percentages of those doubting the existence of god had risen further.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Millonkohan tämä tutkimus on tehty, tuntuu nimittäin tuo 4% ennuste uskovaisten määrästä tiedemiespiireissä aika suurelta, kun taitaa se luku olla jo nyt aikalailla tuota luokkaa. Ja nytkin jo luonnontieteiden puolella paljon pienempi.
Mitä nyt tieteeksi lasketaan...
Tottahan turiset..
"Taiakauskoisten määrä on mukavalla tavalla hiipumasa. Tähän vaikuttaa sivistystason kohoaminen. Valitettavasti Suomessakin on muutama % primitiivisiä, kouluttamattomia ihmisiä, jotka vielä uksovat henkiolnetoihin."
Sivistystason kohoamisesta kertoo myöskin kohtuullisen hyvä kirjoitustaito, mutta ilmeisesti peruskoulu ei aina siinä kaikkien kohdalla kovin hyvin onnistu?
Tarkista itse oikeinkirjoituksesi. Mihin muka viittaat siinä-sanalla? Peruskoulu ei ole subjekti, joka voisi onnistu "hyvässä kirjoitustaidossa".
*onnistua
HAHAheheHAHAhehe typerys! Pilkka osuu omaan nilkkaan. Paitsi minulla. Jumala on olemassa. Tiedän sen, koska minä olen Jumala.
Tarkista ensin oikein kirjoitus, ja tule sitten kirjoittelemaan tarinoitasi.
Sana "oikeinkirjoitus" kirjoitetaan yhteen.
Tuohan nyt on sanomattakin selvää. Ne ihmiset (tiedemiehet) jotka oikeasti ymmrtävät maailmankaikkeutta, eivät usko mihinkään tarinoihin ilman vedenpitäviä todisteita. Evoluuto molekyylitasolla on nähtävissä heidän jokapäiväisessä työskentelyssään.
Täällä te vaan näsäviisastelette ja itkette. Turhaa sakkia, kukaan ei tarvitse teidän tieteilyjä ja saarnoja..
Jaa-a. No jos luet tätä palstaa...vai osaatko...niin huomaat kyllä että tämä on yksi aktiivisimpia keskustelupalstoja. Niin että et itse taida olla mikaan ruudinkeksijä...
kyselyssä oli tuo agnostikkojen määrä, joka tuntuu pyörivän kahdenkympin hujakoilla. Agnostikko ei tiedä onko Jumalaa olemassa. Minusta oikein positiivista jos niin moni tiedemies on agnostikko.