Raamattu kertoo että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, ja niinhän se on että kun ihminen päättää luoda eli valmistaa jotakin niin ensin hän hommaa tarveaineet, siis esimerkiksi öljyvärit ja kankaan ja lkaa sitten oitis maalata taulua eikä lopeta ennenkuin se on valmis. Muuten taulua ei synny. Eikä tämä ole päivänselvä asia?
Taidemaalari ei jäät värejä ja kangasta ja sutia pöydälle odottamaan että se itsekseen miljardien vuosien aikana kehittyis vähä vähältä eri vaiheiden kautta Mona Lisaksi!!!
Reaaliaailmassa taulut eivät ikinä valmistu noin, joten on oikein ja täysin tieteellistä sanoa että ei mikään elollinen ole ikinä syntynyt sattumalta koska eloton taulukaan Mon Lisasta ei voisi ikinä syntyä sattumalta vaikka sille ainnettaisin aikaa loputtomien miljardien vuosien ajan yrittää sitä. Jokainen JÄRKEVÄ ymmärtää sen ettei niin monimutkaista ja taiteellista taulua kuin on Mona Lisan taulu, voisi IKINÄ kautta ikuisuuden syntyä sattumalta, ja kas kumaa meillä on ollut ihan aito taulua aika lailla upeampi luomus, Mona Lisa nainen ollut olemassa!!!
Kysymys herkkäuskoevoille: Jos kerran Mona Lisasta tehty taulu ei ole mitenkään voinut syntyä itsekseen niin miten itse nainen, Mona Lisa olisi muka kuitenkin syntynyt itsekseen ???????
No niin evot, se on nyt sitten taas kerran aivopierun paikka, vai mitä? Heheh
Taidemaalari ei jäät värejä ja kangasta ja sutia pöydälle odottamaan että se itsekseen miljardien vuosien aikana kehittyis vähä vähältä eri vaiheiden kautta Mona Lisaksi!!!
Reaaliaailmassa taulut eivät ikinä valmistu noin, joten on oikein ja täysin tieteellistä sanoa että ei mikään elollinen ole ikinä syntynyt sattumalta koska eloton taulukaan Mon Lisasta ei voisi ikinä syntyä sattumalta vaikka sille ainnettaisin aikaa loputtomien miljardien vuosien ajan yrittää sitä. Jokainen JÄRKEVÄ ymmärtää sen ettei niin monimutkaista ja taiteellista taulua kuin on Mona Lisan taulu, voisi IKINÄ kautta ikuisuuden syntyä sattumalta, ja kas kumaa meillä on ollut ihan aito taulua aika lailla upeampi luomus, Mona Lisa nainen ollut olemassa!!!
Kysymys herkkäuskoevoille: Jos kerran Mona Lisasta tehty taulu ei ole mitenkään voinut syntyä itsekseen niin miten itse nainen, Mona Lisa olisi muka kuitenkin syntynyt itsekseen ???????
No niin evot, se on nyt sitten taas kerran aivopierun paikka, vai mitä? Heheh
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olet ajatuksenjuoksulta se tyhjä taulu.
Ensinnäkin ihminen joi jumalan omaksi kuvakseen. Narsistiseksi nahjukseksi.
Kun sinulle asian selventämiseen ei selvästi tämän maan rautalankavarat riittä niin lueppas aluksi Valtaojan kirja Kotona maailmankaikkeudessa.
Tauluvertaus ei toimi. Jos taulun tekemistä vertaa luomistyöhön, niin sekä taulu, että taulun mallina ollut nainen olisi pitänyt syntyä taikomalla tyhjästä. Maailmassa ei ole kuitenkaan yhtään tyhjästä taiottua taulua, hedelmää tai naista.
Ehkä voisit pysähtyä miettimään tuota rinnastusta, mitkä on sen kyvyt perustella luomisuskomuksen uskottavuutta tai todellisuutta. Aika kaukaa haettu ja heikko sellainen. Luomisuskomus ja Mona Lisa taulu on molemnat osoituksia ihmisen älykkyydestä, mielikuvituksesta ja luovuudesta. Taulu/taide osoittaa myös teknisen tietotaidon kehittymisestä.
Me ei tiedetä, miten universumi on syntynyt, mutta meillä on siitä teoria, joka on muodostunut siitä tiedosta, mitä olemme universumista tähän mennessä oppineet näkemään/lukemaan. Luomisuskomus edustaa vanhaa maailmaa ja kertoo ihmisen vaistomaisesta tarpeesta luoda merkityksiä. Mitäpä tapahtuu, jos ei ole tietoa? Syntyy "valhe". Mekkoon pukeutuva valkopartainen mies, Jumala, loi kaiken. Tämä on pelkkää analogista ajattelua, kun ihminen täydentää tuntematonta tutuilla asioilla. Miten kävi Ukkosen Jumalan, joka suutuspäissään löi vasamaa, kun tiede löysi vastauksen, mitä ukkonen on ja miten se syntyy? Taisi ko. jumala siirtyä satuolentojen kategoriaan. Miten käy jos jonain päivänä löydämme vastaavan tieteellisen selityksen, miten ja mistä universumi syntyi? Taas yksi jumala siirtyy satuolentojen kategoriaan. Ja samalla koko kristinusko. Maalaileppas tästä taulu.
Koska Jackson Pollock maalasi Miranolilla lakanalle suttua, niin ehdottomasti on ollut suttua, jota Pollockin maalaus esittää?
Alussa, ennen maailmaa, oli Jumala. Jumala loi sitten maailman ja elämän.
Tämä kirvelee evokkien mieltä niin että he keksivät epätoivoisia valheita siitä miten tyhjästä itsestään taianomaisella tavalla syntyy mitä vain, suurella yliluonnollisella ihmeellä. Yhtään todistetta tästä evokkien taiasta ei ole vielä löytynyt, On vain kökkö satu evoluutioteoria.