En voi ymmärtää kuinka tämä kaikki voi olla mahdollista. Vanahan ihmisen eläke 800kk käteen vuokra, lääkkeet sairaalalaskut, sähkölaskut, vesilaskut,hygienia. ensin haettiin toimeentulo tukea kielteinen päätös koska tuloista jäi 5 euroa, sitten haettiin ehkäisevää toimeen tuloa ja sama homma 5 euroa jäi käteen eli ei mitään. mitään omaisuutta ei ole ylimääräistä kuin sänky pöytä tv nojatuoli, ruuan ostat 5 eurolla ja sillä pärjättävä jos ei naapurit ruokkis, sosiaalipuolelta sanotaan että hakea toimeentuloa/ ehkäisevää toimeentuloa. Rauha hänen sielulleen nukkui pois pitkän sairauden johdosta. näinko Sipilä hoiti asiat, säästi itselleen palkankorotuksen. tämä tapaus on totta, ja monelle muullekkin on varmaan käynnyt näin. surullista miten yhteiskunta pitää huoli omistaan. ja maahanmuuttajat saavat kaiken.
vanhan ihmisen köyhyys
öökid
8153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Perustoimeentulotuen päätös perustuu toimeentulotuen laskelmaan, josta käy ilmi tulot ja menot. Jos eläke on 800euroa käteen, niin kerrohan aloittaja, kuinka paljon luettelemasi menot oikein olivat. Kyllähän sinä niidenkin suuruuden tiedät, kun kerran aloituksessasi niitä luettelit. Kuinka paljon oli
vuokra
lääkkeet
sairaalalasku
vesilasku.
Kaikki yllä luetellut kulut on hyväksyttäviä menoja toimeentulotuen laskelmassa. Yksinasuvalle pitää jäädä niiden jälkeen vielä 487,89 euroa kuussa.
Jos väitteesi 5 euron ylijäämästä laskelmassa pitäisivät paikkansa, vuokra, lääkkeet, sairaalaaskut ja vesilasku tekisivät yhteensä vain 307,11 euroa. Sehän ei voi pitää paikakansa.
Sinä siis valehtelet!
Aloituksesi on selvä provo.
Miksi valehtelet täällä?
http://stm.fi/documents/1271139/3514357/Kuntainfo 10_Toimeentulotuen perusosa 2017.pdf/a011e88c-54f1-406e-b44b-7da6ce6bcf0f
jos reilun viikon sairaalalasku on 460 vuokra 325 sähkö noin 10kk vesi 15 niin eiköhän mennä lujaa miinuksen puolelle ym ym kulut. muttä näitä tapauksia on kyllä useita. Enkä usko että kukaan valehtelis toisen hädästä. Kuten aloittelia sanoi rauha hänelle joka pääsi kärsimyksestä.
Missäs asumistuki oli aloituksesta, kyllähän ihmisiä muutenkin kuolee oli sitten rikas tai köyhä niin sairauksiin.
Varmaan saa toimeentulotukea jos siihen oikeutettu.
Nämä ei vaan hae sitä rahaansa kun eivät jaksa paperisotaa. SItten turha valittaa.
Vai kävikö aloittaja taas lataamassa rahansa peliautomaattiin...sittenkin on turha valittaa...ööö...uli uli uli...osta ruokaa sillä rahalla aasi.
SAK-SDP+ja+RKP+leikkasivat+työeläkkeet+ja+poistivat+kiinteän+kansaneläkkeen+pohjaosan+jo+vuonna+1995+Vihreiden+vahvalla+tuella.+Lipposen+1.+hallituksessa+näillä+kurjistajilla+oli+yhteensä+10+ministeriä+19:sta,+siis+enemmistö.+Kun+Vasemmistoliittokin+tuli+lopulta+mukaan,+opintotuen,+lapsilisien+ja+eläkeleikkauksien+kannatus+oli+12/19.
Vaikka olisi kuka leikannut mitä eläkkeitä, niin jäljellä on kuitenkin oikeus takuueläkkeeseen, asumistukeen ja viime kädessä toimeentulotukeen, joka TAKAA että jokaiselle jää kohtuullinen summa rahaa joka kuukausi ruokaan, vaatteisiin, hygieniaan ja pikkumenoihin. Yksinasuvalle jää melkein 500 euroa kuussa näihin.
Aloittajan valehteli, että eläkeläinen oli hakenut sekä perustoimeentulotukea ja kun siitä tuli kielteinen päätös niin oli hakenut vielä harkinnanvaraistakin, ja siitäkin kielteinen päätös.
Kenenkään ei tarvitse selvitä vitosen ruokarahalla kuussa. Joka sellaista väittää valehtelee.
Odotellaan me täällä aloittajan selvitystä kuinka paljon vuokra jne oikein oli. Ja onhan tosiaan ihmisellä oikeus myös asumistukeen.