Trump alkaa näköjään päästä jyvälle asioista. Hän ei hyväksy Syyrian tekemään kaasuiskua.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704062200098091_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704062200098091_ul.shtml
Trump tuomitsi Syyrian tekemän kaasuhyökkäyksen
hyvä.asia
18165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ainot vaan että ei ole vielä näkynyt yhtään todistusaineoistoa kuka iski niitä trumpilta odotan ja muiltakin länsi mailta. trumpin huutelusta tulee heti mieleen george 2 ja irakin joukkotuuhoaseet kuinka varmaa sekin oli kaikissa länsimaissa kunnes selvisi oikea totuus.
Kyllähän se viisaskin CIA:n vipuun menee kun ei asiasta tiedä vielä mitään.
Hienoa Trump on valinnut länsimaisen linjan. Trolleille se on kova paikka.
Kova paikka kun halutaan fatkoja pöytään? Noh kertoo jos sinusta kaiken kun hoet trollia siis näköjään sitä mitä itse olet? En olekaan tiennyt että trump on ollut länsimaalaisvastainen aikasemmin tämä kuulostaa taas joltain liberaalien möläytykseltä että on ollut länsimaailaisvastainen. En usko että se sun linjoille on pahemmin tulossa jos aiksemmin on ollut sun linjoja vastaan vai mitä lie olet poteroja itsellesi kaivellut.
Jäbä elää siis länsi vastaan itä matsia ja hoet trollia et taida kuulua ainakaan tolkun väkeen jos kaiken koet itä länsi matsina.
Eli olet ryssänhokia trolli? Kyllä kelpaa totuus laitas faktaa iskusta? Odotan sitä sinulta trumpilta ja muiltakin jotka jo tietää kuka iskun teki harmi vaan että ette kykyne siksi taidan odottaa oikeita tutkimuksia kaltaiseesi typerään ryssä huuteluun kun kykenee kukavaan.
Ota päivän kaalisoppasi niin verensokeri tasaantuu.
Mutta missä oli sinun faktat iskusta? kaalisoppaa kyllä osaa kuka vaan typerys hokea mutta odotellaan nyt niitä sun faktoja iskusta.
Voimia Assadille taistelussa rikollisia vastaan!
Kyllä maailma olisi kiitollinen, jos Assad ampuisi ensin itseään ja sen jälkeen Putinia. Siinä olisi oiva voimannäyttö taistelussa rikollisia parasiitteja vastaan.
Ei Trump ole päässyt mistään jyvälle. Joko häntä kustiin silmään false flag-operaatiollla, tai hän itse teetti sen. Miettikää nyt idiootit, kuka siitä oletetusta kaasuiskusta hyötyi? Kenelle se taas on katastrofi, jos saa syyt niskaansa?
Sotilaallisesti se oletettu isku oli hyttysen pieru, täysin merkityksetön, muutama siviili kuoli. Propagandamerkitys taas olisi valtava, jos pystyttäisiin syyttämään Assadia. Lähes yhtä suuri propagandamerkitys olisi, jos päästäisiin syyttämään Putinia.
Sekä Putin että Assad ovat aina tienneet tämän, olisi poliittinen katastrofi, jos jomman kumman todistettaisiin käyttävän kemiallisia aseita siviilejä vastaan. Se olisi poliittinen itsemurha ja Assadille luultavasti ihan todellinen itsemurha. USA liittolaisineen hyökkäisi ja lopulta Assad tapettaisiin niin kuin Saddam Husseini ja Muammar Gaddafi.
Niin että kuka on todennäköinen syyllinen? Ilmiselvä false flag, kyse on vain siitä, kuka teki. Oliko USA osallinen, suunnittelija, vai olivatko terroristit yksin?
Kuka pommitti? Mieti hetki niin tiedät ainoan syyllisen.
Missä faktat? kaikki tietää kuka iskut teki kummallakin puolella mutta kellään ei ole yhtäkään fatkaa tästä antaa kovin kummalsita tämä on juuri sitä info sotaa huudellaan syytöksiä toislle ilman mitään tietoja.
Siihen konetyyppiin, jota Syyria käytti hyökkäyksessä alueelle, ei ole edes saatavilla kaasupommeja. Kuten sanoin, niille joita yritetään ängetä syyllisiksi, kaasuhyökkäyksestä olisi moninkertaisesti enemmän haittaa kuin hyötyä. He olisivat seinähulluja idiootteja, jos olisivat tehneet sen. Sotilaallista hyötyä ei lainkaan, mutta poliittinen menetys valtava ja lisäksi riski USA:n hyökkäyksestä, jossa menee taatusti oma henki. Mieti hetki, jos olisit Assad, tekisitkö niin typerän kaasuiskun?
Venäjä ilmoitti että Putinilla lavroilla ja medvedevillä oli Kremlissä vodkanhuuruinen pierukilpailu, ensin pieri lavrov ja iisakin kirkko halkesi, sitten medvedev ja punainen tori repesi ja sitten putin mutta
ei tapahtunut mitään
kuitenkin sen jälkeen viikon päästä kerrottiin toistamiseen luotettaviin lähteisiin vetäen että syyriassa oli satanut koko viikon paskaa
Ei näitä trumpin twiitejä tarvitse täällä julkaista.
Asiassa on monta epävarmaa tekijää, ja iskuun liittyvät seikat tulee tutkia huolellisesti ennen kuin mitään voidaan syyllisyyksistä todeta.
Yksi on kuitenkin varmaa.
Se joka väittää omaavansa täysin varman tiedon tapahtuneesta, valehtelee selkeästi.
Tai voi olla jopa itse iskun järjestäjä.
Venäjähän se on mainostanut olevansa luotettava kaasuntoimittaja ja Syyriassa on innokas kaasunkäyttelijä jo toisessa polvessa.