Vieläkö amerikkalaiset mormonit ottavat intiaanilapsia koteihinsa ja kasvattavat heistä kelpo mormoneja?
He siis kasvattavat heistä kunnon amerikkalaisia, oikeita, länsimaisia ihmisiä. Intiaanit pääsevät pimeydestä valoon niin kuin mormonin kirjassa ennustetaan.
He siis kasvattavat heistä kunnon amerikkalaisia, oikeita, länsimaisia ihmisiä. Intiaanit pääsevät pimeydestä valoon niin kuin mormonin kirjassa ennustetaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta luulen, että pahin vouhkaaminen tuossa asiassa alkaa olla takanapäin. Tuskin mormonit enää TODELLA uskovat intiaanien olevan laamanilaisia. Tästä tuli nyt vaan yksi uusi asia, jolle kannattaa ummistaa silmänsä ja olla miettimättä ongelmaa, joka tähän uskomukseen liittyy.
Palstan mormonit (ainakin zappa ja cos1)ovatkin jo valmiita pitämään koko käsitettä "laamanilainen" pelkästään symbolisena asiana eikä kirjaimellisena israelin heimon jälkeläisenä kuten ennen vanhaan oli itsestään selvyys. Tosin mormoniprofeetat ovat eri mieltä.
Mormoninkin kirjassa että Laamanilaisiksi kutsuttiin niitä jotka eivät kuuluneet kirkkoon.
Miten selität intiaanien perimätietoja jotka ovat samat kuin Mormoninkirjan kertomukset?
Eikä DNA tutkimukset sulje pois mahdollisuuta että näissä nykyisissä intiaaneissa virtaa laamanilaistenkin verta. Sitä paitsi Nefiläisistä onkin profetoitu että he kuolevat sukupuuttoon. Miten selität "valkoiset" intiaanit? Pigmentti häiriölläkö??
Noista intiaanien legendoista, jotka ovat samat kuin mormonin kirjassa. Joskus aiemminkin joku uhosi samaa, mutta enpä kuullut hänestä uudelleen.
Taitaa olla mormonien keskuudessa leviävää huhupuhetta koko juttusi.
kärsivällisyyttä!!
Kyllä ne sieltä joskus tulee. On muuten hölökohtaisesti keskustellut ao. kanssa.
ja mee katsoo.
Ai niin kirkolla on nykyään hieno adoptio ohjelma jossa lapsen oikea äiti saa olla yhteydessä lapseen. Ohjelma on tarkoitettu mm. vähävaraisille ja kouluttamattomille joilla ei ole mahdollisuutta kasvattaa omia lapsiaan rahan puutteen vuoksi.
Tiesitkö muuten että intiaaneilla ja mormoneilla oli aina erittäin hyvät välit. Intiaanit harvemmin häiritsivät mormoneja heidän muuttaessaan länteen, koska he tiesivät että he olivat ystävällisiä ja rauhaa raksatavia. Mormonit usein myös tekivät kauppaa intiaanien kanssa. Moni solmi syviä ystävyys suhteita intiaaneihin joiden kansankulttuuria he aina kunnioittivat.
Myöhemmin ikävä kyllä valtiovalta pakoitti intiaani lapset kodeistaan sisäoppilaitoksiin.
Kirjoitit:"Myöhemmin ikävä kyllä valtiovalta pakotti intiaani lapset kodeistaan sisäoppilaitoksiin."
MAP-kirkkokin sijoitti intiaanilapsia pois kodeistaan valkosiin map-perheisiin koulua käymään. Eivät toki pakottaneet, mutta yhtäkaikki lapsia erotettiin perheistään. Ja taustalla oli, ei pelkästään koulusivistyksen takaaminen, vaan myös että näin lapset kasvoivat jäsenperheiden tapojen ja käytäntöjen mukaan, ja toivottiin että mormonismi juurtuisi heihin paremmin.
Mm. kirkon edesmennyt profeetta, näkijä ja ilmoituksensaaja Spencer W. Kimball uskoi ja opetti kirkon yleiskonfferenssissa 12 Apostolin Koorumin jäsenenä [sivuhuomautus: yleiskonfferenssipuheiden julkaisut (Liahonan erityiset konfferenssinumerot) tulisi olla jokaisen jäsenen yöpöydällä pyhien kirjoitusten ohessa, sillä niissä (yleiskonfferenssi-julkaisuissa) sanotaan olevan Herran sanat meidän ajallemme] että tämän "sijoitusohjelman" laamanilaislapset olivat useita asteita VALKEAMPIA kuin territorioihin jääneet perheenjäsenensä JA NÄIN TOTEUTTIVAT MORMONIN KIRJAN PROFETIAA ETTÄ LAAMANILAISET KERRAN TULISIVAT VAALEAIHOISIKSI.
Mielen kiintoista on että kun nykyään kirkossa puhutaan että tuossa viitatussa MK:n kohdassa on ollut "väärä käännös" eli pitäisi lukea puhtaat eikä valkoiset, niin eivät apostolit ja profeetat omineet sen vertaa ilmoituksen henkeä että olisivat huomanneet käännösvirheen VAAN ESITTIVÄT "TODISTUSAINEISTOA" VIRHEELLISEN KÄÄNNÖKSEN "TUEKSI".
melkein tarkalleen , ja se puhuu valkoisesta Jumalasta joka heille ilmestyi... vrt, Mormonin kirja 3 Nefi
Hiukkasen täällä tirskahtelen, kun luen noita perimätieto ym. viestejä.
Tuota noin, onhan se hyvä asia, jos otetaan köyhiä intiaanilapsia hoidettavaksi, mutta alkuperäinen ajatus ei ole näin yksinkertainen ja vilpitön. Tämän mormonin kirjan opetuksen takia mormonit niistä intiaaneista ovat kiinnostuneita, ei muuten, ei esimerkiksi laupeuden tai rakkauden takia. Kun intiaanilapsi tulee perheeseen, hänet ilman muuta kasvatetaan mormoniksi.
Tämä intiaaniasia oli yksi niitä asioita, jotka erottivat minut kirkosta, toki muutakin. Jos tutkitte intiaanien historiaa ja elämää, ymmärrätte paremmin ihmisoikeuskysymyksiä. Intiaanien kohtalo on oiva, surullistakin surullisempi esimerkki valkoisen ihmisen ylivallasta ja mielettömyydestä, huom. valkoisen ja krsitityn.
Toki minä tiedä nämä jutut, miten mormonit olivat ystävällisiä intiaaneille...no, tuotakaan nyt ei varmaksi voi sanoa, mutta mormonienkin taka-ajatus on muuttaa intiaanit VALKOISIKSI, paremmiksi, samanlaisiksi kuin me.
Surullista on, etteivät amerikkalaiset, myöskään mormonit, tiedä, millaisissa oloissa intiaanit asuvat reservaateissa.
Tämän olen saanut monet kerrat tuta, valitettavasti.
Aikoinani huomasin, että täällä Suomessa mormonit eivät tiedä mitään mormonin kirjaan liittyvästä arkeologiasta paitsi ehkä sen, mitä Valkeudessa kirjoitettiin.
Olin aivan ymmällä, kun ajattelin sitä, ettei mitään oikeata todistetta ole...kaikki perustuu uskoon. Jos kyseli joltkin, minulle sanottiin, ettei sellaisia saa niin paljon miettiä ja tutkia koska se on uskon asia. On väärin järkeillä kun uskon pitäisi olla vahva.
Käsitykset ovat muuttuneet vuosien varrella. Alkuaikoina mormonit uskoivat, että m-kirjassa tarkoitetaan koko Pohjois- ja Eteläamerikkaa jota "kannas yhdistää" mutta tämä kaatui omaan mahdottomuuteensa. Nykyään kai liikutaan Jukatanin niemimaalla ellei nyt uusia "tutkimuksia" ole tullut. En ole seurannut viime vuosina.
Esimerkiksi tuo stela 5 (löytyy tuolla hakusanalla netistä, ei tarvitse olla antikristusten sivuilla ollenkaan), sitä pidettiin tärkeimpänä löytönä ja todisteena m-kirjasta ja Lehistä ja elämän puusta. No, käykää tutkimassa. Izapan kaupungissa valmistettiin noita steeloja eli kivipaaseja joihin kaiverrettiin tärkeitä tapahtumia. Izapalaiset olivat jaguaareja palvovaa kansaa, he osasivat kirjoittaa hieroglyfejä, heillä oli kalenteri ja he rakensivat hienon kaupungin. En tiedä, olivatko olmeekkeja vai mayoja.
Joskus 80-luvulla kirkon omassa lehdessä, Valkeudessa oli laajat artikkelit tästä m-kirjan tutkimuksesta. Varmaan löytyy monelta teistä. Siinä sanotaan, miten kaikki on olettamusta...mitään varmaa ei ole.
Mutta tällaisen tutkimuksen pitää tulla kirkon ulkopuolelta, puoleettomasti, eikö vain, silloin vasta se on uskottava.
Jatketaan joskus toiste...tulee liian pitkästi. Hyvää lauantaiehtoota vain kaikille!
su. 30.1. klo 18.30 Haagan seurakuntakeskukseen. Siellä on aiheena Mormonin kirja ja tiede. Tuota arkeologiakysymystäkin tarkastellaan. Todisteita on.
Kiitos kutsusta, tulisin kovin mielelläni, mutta vaikka panisin kuinka töpinäksi, en taitaisi sinne ehtiä illaksi.
Toisaalta, pelottaisi tulla sinne kappeliin sisälle, sillä tiedän, että haukankatseiset mormonit havaitsevat uuden kasvon, ja niin joutuisin varmaan kättelemään ja kertomaan kuka olen ja voivatko lähetyssaarnaajat tulla minua opettamaan.
Aihe on toki kiinnostava. Vaikka en juuri m-kirjan arkeologiaa ole viime vuosina ajatellut, niin muuten pidän itseäni ajan tasalla ja mielelläni näkisin noita todisteita! Voisitko laittaa tänne viestiä uusimmista tuulista. Suomessa on aivan huippu intiaaniasiantuntijoita, joiden kanssa voisin aluksi keskustella näistä.
Ongelma tässä mormoninkirja-asiassa on se, että ensin on tullut tämä kirja ja sitten se pitäisi jotenkin todistaa historiallisesti oikeaksi (vaikka minulle sanottiin, ettei sillä ole mitään merkitystä, on rukoiltava ja saatava TIETO ylhäältä, että se on totta). On siis löydettävä sopiva paikka ja sopivat ruukunkappaleet luonnosta!
Valitettavasti en voi luottaa kirkon omiin arkeologeihin, siinä ei olisi mitään järkeä, ellei heidän löytöjään ja teoriaansa tunnusteta muuallakin.
Kerran minäkin innokkaana mormonina yritin käännyttää ihmistä, joka oli koko elämänsä käyttänyt muinaisen Amerikan tutkimiselle. Laitoin vilpittömästi hänelle kopioita Valkeus-lehden julkaisemista tutkimuksista. Hoh hoijaa, no, sainpa hänet ainakin hilpeälle tuulelle.