Vai hyökkäsikö kuskin päälle?
Kerrottiin että oli tyhjentämässä kuormaa.
Kerrottiin että oli tyhjentämässä kuormaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Niin miksi?
Jotta joku äärioikeistonatsi voisi viedä ne
Kyseessä oli lähes varmuudella rasistiäijien ja pikku narttujen salajuoni, jolla viaton mamuparka houkuteltiin autoon, joka sitten ajettiin väkijoukkoa päin kivojen mamujen maineen pilaamiseksi. Mamu varmasti teki kaikkensa uhrien välttämiseksi, mutta auton koneistossa piilotellut rakenteellinen piilorasismi sai vain yliotteen tuosta sotaa ja vainoa paenneesta raukkaparasta, ja lopputulos oli tämä.
Ei kai sitä nyt oleta, että joku heti kaappaa auton...?? Suurin osa ihmisistä ei osaa edes käsitellä kuorma-autoa..
Eihän tuokaan suhari osannut, kun ihmisten päälle ajoi.
Ite en kyllä jätä hetkeksikään auton avaimia tyhjään autoon.
En oo ikinä jättänyt.
Et ole ajanut jakeluajoa / kuorma-autoa päivääkään.
Eivät kuskit täälläkään ota avaimia taskuun viedäkseen muutaman paketin tai muun esineen perille. Usein auto on käynnissäkin koko ajan. Monta kertaa nähty ja ei se ennen ole ollutkaan mikään ongelma.
Suvakit ei tajua oikeasta elämästä mitään. Eivät työn, eivätkä havainnoinnin kautta. Tavallinen ihminen on varmasti tuhat kertaa huomannut, että tuollaisen auton kuljettaja jättää usein auton käyntiin siksi aikaa kun yhteen paikkaan jättää ne pari kaljakoria. Harvemmin sitä sivistynyt länsimaalainen ihminen olettaa että paikalle pyyhältää joku savimajan terroristi tai suvakki ja vie auton ajellakseen viattomien ihmisten päälle. Suvakit eivät huumepöllyltään kykene havaitsemaan samoja asioita kuin me normaalit ihmiset.
Tässäkin aloituksessa oksettava suvakki-ihmisjäte sontaläjä yrittää syyllistää auton kuljettajaa, joka itsekin meinasi jäädä alle yrittäessään pysäyttää terroristia, joka vei auton. Ei ole alhaisempaa ihmisolentoa kuin suvakki.
Avaimet jättänyt auton kuljettaja tässä onkin nyt se suurin syyllinen. Tuomittakoon lopuksi iäksi vankilaan.
Samaa mieltä, ei välttämättä loppuiäksi, mutta esim parinvuoden istuminen voisi pistää miettimään, tai yhdyskuntapalvelu esim teho-osastolla.
Itse ajanut jakeluajoa kymmenisen vuotta ja niitä avaimia ei jätetä ikinä virtalukkoon.
Tääkin alkaa haiskahtaa lavastetulta jutulta. Drill niiku englanniksi sanotaan. False Flags, Drills, Training Exercises, Staged Events & Hoaxes! Näitä kaikkia piilopolitikot käyttää. Näkyvän politiikan takana piilossa on nuo hyypiöt, jotka saavat aikaan näitä kohu uutisia. Jos ajatellaan takaisinpäin ajassa niin mikä noista kohujutuista on ollut aito tapahtuma. Onko niitä yhtään. Jos seurataan nyt tätä kehitystä ja otetaan vaikka aloittamaan tämän historian tuo Lontoon Parlamenttitalon isku. Sehän oli selvääkin selvempi huijaus. Sitten tais tulla toi Pietarin metrobluffi, jota seurasi Syyrian kaasu ilveily ja nyt Trumpin järjetön ohjus isku ja viimeistä huutoa on nyt tämä Tukholman kuorma-auto hömppä. Mikä näistä on aito. Tietenkin filmiä on ja puheita mutta niissä missään ei ole sellaista järkeä mikä oikeuttaisi niiden olevan tosia. Ne ovat absurdeja tempauksia. Siitä tietää että ne on huijausta ja syylliset ovat tietenkin nuo jotka huijaavat. Taustalla on rahan saaminen tällaisen toiminnan jatkamiseen. Lisää valvontaa ja lakeja, joilla sallitaan yksityisyyden suojan romutus. Fasistista touhua. Punaisena lankana läpi tämän kaiken kulkee tuo legendaariseksi sanaksi tullut MANHUNT. Manhunt alkoi tosissaan Palmen murhasta.
Tukholman iskusta epäilty mies on otettu kiinni Tukholman kaupunginosassa Märstassa, lähteet kertovat Aftonbladet-lehdelle. Lehden mukaan mies on myöntänyt teon.
Ruotsin poliisi kertoi alkuillasta, että se on ottanut kiinni kaksi henkilöä kuulusteluja varten Tukholman iskuun liittyen.
Käytetäänkö tässä taas näyttelijöitä joista tulee kuuluisuuksia niin kuin Pettersson, Aussonius, Mihailjovic ja moni muu kun pohjoismaissa ymmärretään noita hulluja. Onkos se Imatran kolmoismurhaaja jo tuomittu. Kirkon polttajia taputellaan päähän ja voevotellaa.
Ei tässä kyllä nyt mitään sellaisia tule. Viimeistään nyt hölmöjenkin silmät aukesi teidän suvakkien kusetukselle ja teidät tullaan ajamaan suohon niiden mokkamunienne kanssa. Mahtaa viiksettää? Voitte alkaa varailla jo lentolippuja sinne ihanaan lähi-itäänne. Tosin tuskin sielläkään sheikit teitä resupekkoja ottaa loisimaan, että saatte matkata suoraan johonkin hevonperseen somaliaan.
Tätä menoa pian ei uskalla kukaan yksin lähteä tekemään mitään töitä, vaan aina on oltava selän takana luotettava vahti vahtimassa turvallisuutta. Jos ei aleta laittamaan rajoja tehovalvontaan, ja poistamaan niitä vaaratekijöitä. Ennen voi jättää jopa kotiovet auki, ja laittaa harja merkiksi ettei olla kotona. Nykyisin pitää ovet teljetä monilla lukoilla ja asentaa turvakameroita joka paikkaan.
Kun kyse on brutaalista terrorismista jossa terroristi ottaa ajoneuvon siinä ei keinoja kaihdeta. On aivan sama onko ne avaimet virtalukossa vai kuskin taskussa, koska terroristi voi ampua tai puukottaa aseettoman kuljettajan hengiltä - kuten puolalaiselle kuskille kävi.
Toki noissa lastauspaikoissa on hyvä ottaa avain varmuuden vuoksi taskuun, mutta kuljettejalla pitäisi olla käden ulottuvilla järeä ase. Ampumalla hyökkääjää keskivartaloon ryöstöyritys loppuu siihen ja poliisit hoitavat loput.
Ilmoittiko/ soittiko se kaljarekan rekkakuski autonsa varastamisesta välittömästi viranomaisille?
Kuinka pitkään aikaa kului rekan varastamisen ja terrori-iskun välillä?
No mitä ihan itse luulisit?
Jos työväline viedään kesken työpäivän, niin lähdetkö kotiin polttelemaan hamppua, vai teetkö ilmoituksen?
AI niin, ethän sinä tunne työelämää, sinulle riittää että muut maksaa...
Iso dieselmoottori on käynnissä lyhyen lastausoperaation ajan joten avaimet on virtalukossa.
Tosiasia nyt on kuitenkin, että jos kuljettaja olisi pistänyt ne auton avaimet taskuunsa, niin just tätä ei olisi päässyt tapahtumaan.
Eiköhän tällä palstalla olevien autojen ja kuorma-autojen kuljettajien olisi aihetta pistää ne avaimet taskuunsa kun jättävät auton käyntiin.
Kun tälläistä - vaikka on tosi harvinaista - voi sattua.
Jos rauhallisella maaseudulla jätät avaimet autoon, niin ei todennäköisesti tule sattumaan mitään (vaikka mistäs tietää jos naapurin pikkupoika käynnistää), mutta älkää jättäkö jatkossa!
Osasitko antaa tuon neuvon ENNEN Tukholman tapahtumaa???
Olen kanssasi samaa meltä. Vakituinen kuljettaja on syyllinen terroritekoon. Toivottavasti palstan rasistit ymmärtävät tämän.
Huomaa, että tavan ihmisillä ei ole mitään käsitystä autoilijan arjesta. En ole koskaan vielä ottanut kuorma-autosta avaimia pois virtalukosta kesken työpäivän, enkä ole huomannut kenenkään muunkaan kuskin tekevän niin. Eri asia jos auto jätetään jonnekin syrjään seisomaan pitemmäksi aikaa, mikä on epätavallista kuorma-autoilijan työssä. Tuo näytti olevan tavan elintarvikejakeluauto joka pysähtelee jatkuvasti. Ei siinä auton lukkoja rassata kiinni ja auki. Kyse ei ole mistään arvokuljetuksesta.
Tässä vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14802500
Tavan ihmisellä on kuitenkin sen verran järkeä että näkee heti mistä tämä koko jupakka tosiasiallisesti alkoi.
Se kun alkoi just siitä että tämä terroristi hyppäsi autoon, missä roikkui autonavaimet, ja lähti kaahaamaan.
Jos kuski olisi pistänyt ne avaimet taskuunsa, niin tää terroristi ei olisi voinut käynnistää autoa ja lähteä tekemään tekosiaan.
Huomaa, että sinä kuorma-autoilija et huomaa itse asianydintä!
Kehoitan sinua pistämään ne avaimet taskuusi.
Eikä sillä ollut mitään väliä tässä tapauksessa, että se oli olutpanimon auto. Olisi voinut olla vaikka mikä tahansa kuorma-auto ja silläkin olisi voinut ruveta kaahaamaan.
Tottakai tietysti tämä oli erittäin harvinainen tapaus, mutta sattuipa kuitenkin, 4 ihmistä kuoli ja monta joutui sairaalaan.
Paljaasta logiikastasi huolimatta kuormurikuskit eivät muuta lyhyiden pysähdysten ainoaa, järkevää tapaa jättää auto käyntiin stopin ajaksi!
Yritä hankkiuttua jonkun jakelukuormurin mukaan yhdeksi päiväksi niin näet käytännön perusteet eikä tarvitse teoretisoida menettelyä!
Suunniteltu juttu, kun pommitkin oli mukana. Olisi varmasti tappanut kuljettajan, jos ei olisi ollut avaimet paikoillaan. Tiesi jo etukäteen, milloin jakeluauto on paikalla.
Mitä seuraa siitä jos kaikki kuskit ottavat aina avaimet pois virtalukosta pysähdellessään: Terroristi murhaa ensin kuskin ja ottaa avaimet kuten teki Saksassa. Nyt terroristi murhasi kuskin ajamalla tämän päälle kun kuski yritti estää.
JA KAIKKEIN HELPOIN JA VARMIN TAPA SAADA KUORMA-AUTO:
Ostaa käytetty auto, niitä on tosi paljon tarjolla. Maksuehdot eivät varmaan ole ratkaiseva asia... Silloin siihen ehtii rauhassa rakentaa toimivat pommit. Nythän homma meni siltä osin ihan munilleen.
Avainten nyppimisellä ei estetä kuorma-autoterroristeja koska kuorma-autoja on tarjolla kaikkialla ja jokaiselle joka haluaa ajaa. Ainoa tapa estää tällaista toimintaa on aloittaa normaali rajavalvonta jota itsenäiset maat ovat yleensä tehneet. Paperittomia ei saa päästää maahan vapaana kulkemaan koska emme tiedä keitä he ovat.
kaikille höpäjäjöille taaskin.....ehkäpä siinä autossa on oltava virta päällä jotta se takatilan laskusilta toimii.
Luulisin että se pommi oli uzbeskilaisen repussa ja se reppu oli uzpeskilaisen selässä silloin kun hän hyppäsi autoon.
Jos ei ole näin, niin silloin se koko juttu oli suunniteltu (mitä en luule/en tiedä).
Mutta tämä seikka selviää poliisityöllä.
Jos siinä repussa ei ole kuskin sormenjälkiä, ja on vain terroristin (tai jonkun muun) sormenjälkiä, niin silloin ei kuskilla ollut osaa ei arpaa siihen pommijuttuun.
Me täällä palstalla ei tiedetä, poliisi saakoon sen selville (?).
Oli miten oli, niin kuorma-autokuljettajien liitto miettiköön uudet ohjeet.
Jos on oltava virta päällä (en tiedä) niin keksikööt jonkun uuden systeemin.
Ja voihan sen ulko-oven laittaa lukkoon, jos ei keksitä.
Tosiasia on kuitenkin edelleenkin TOSIASIA.
Ne auton avaimet roikkui siinä ja terroristin oli helppo lähteä siitä ajelemaan.
Vaikka täällä miten itse autonkuljettajat yrittävät todistella, niin TOSIASIA PYSYY TOSIASIANA.
Kaikille kotiälyköille ja pikkuautokuskeille tiedoksi, että jokainen joka haluaa, pääsee kuorma-auton puikkoihin. Se käy kaikista varmimmin, että ei yritä varastaa vierasta autoa jossa kuski on lähellä. Sillolin on suuri epäonnistumisen mahdollisuus. Helpointa on vuokrata tai ostaa kuorma-auto:
https://www.nettikone.com/kuorma-autot
Ei saa puhua puhelimeen kun ajaa. Kato nyt kuinka kävi kun höpöttelit tuntemattoman kanssa niitä näitä ja törmäsit Åhlensin seinään.
Jätä sinäkin ne avaimet rauhassa autoosi, niin saadaan säpinää Suomessakin!
miksi jätti pommi autoon uzbekkikansalainenmies ?
Ai jaa,
Miksi oli "sääntöjen vastaista", jos viittasi toisella kotimaisella kielellä, vastaus oli ruotsalaisen asiantuntijan, - siis?
Eikö moderaattori niinkuin ymmärtänyt?
Jotkut pitää noita käynnissä koko päivän, silloin pitää olla avaimet virtalukossa..
Suomessakin moni pitää kuorma-autoja käynnissä kun käyvät kahvillakin, varsinkin maansiirtoautojen kuskit, liekö sitten toiset avaimet että saa ovet lukkoon edes..
Mietin mitä sellaisia keinoja on, jotka olisi helposti toteutettavissa. Mitä jos jokaisessa raskaassa anoneuvossa olisi pakollisena siannahkainen ratti, vaihdekepin nuppi ja penkinpäällys? Eikö tuo olisi helposti toteutettava ja edullinen ratkaisu?
Varmuuden vuoksi pitää kahvillla käydessä ruuvata virranjakajan kansi irti ja ottaa mukaan.
Voi myös kahvillakäynnin ajaksi laskea renkaat tyhjiksi niin se ainakin hidastaa auton luvatonta käyttöönottoa.
Sivistysmaihin on heti saatava kuormureihin musulukko, joka estää auton liikkeellelähdön, jos kuskin paikalla on "rikastajan" näköinen hyypiö.
Näin menetellen vältymme autoilukulttuurime rikastumiselta ja suvakit voivat rauhassa jatkaa hyysäåmistä.
Miksi auton varastaminen ei laittanut hälytyskelloja soimaan? on uutisoitu, että auto olisi varastettu useita tunteja ennen iskua.
Täysin ÄLYTÖNTÄ!
Onko kuorma-autonkuljettajat näin ÄLYTÖNTÄ porukkaa?
En ihmettele enää mitään!
Siteeraan tässä muuatta: "Jotkut pitää noita käynnissä koko päivän, silloin pitää olla avaimet virtalukossa..
Suomessakin moni pitää kuorma-autoja käynnissä kun käyvät kahvillakin, varsinkin maansiirtoautojen kuskit, liekö sitten toiset avaimet että saa ovet lukkoon edes.. "
HÄH! HÄH!
Tälläiset kuskit boikottiin!
Itse olisin lastannut kuortsikan bensatynnyreillä ja rysäyttänyt sen jonnekkin sopivaan tavarataloon sisään.
Eli lisää viitseliäisyyttä kuskeille.
Nyt on ainakin selvä esimerkki tiedossa mitä saattaa sattua.
Ei silti, muillekin autoilijoille neuvoksi: - että pikkupojat eivät lähde kokeilemaan ajamista.
Sama juttu bensa-asemilla. Jenkeissä kähmitään paljonkin autoja siellä.
Luulisin kyllä että useimmat kuorma-auton kuljettajat ottivat tästä opikseen ja laittavat kiltisti avaimet taskuunsa kun menevät kahville.
Ruotsissa on jo suunnitteilla uusi lukkosysteemi kuorma-autoihin.