Venäläisen ohjuspuolustuksen taso on nyt testattu , kaikki usan ohjukset läpäisi sen ja mitä tekee mielensäpahoittaja putin ?ei mitään jurputtaa yksinään kremlin muurien suojassa
Venäjän ohjuspuolustus
3u436
31354
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ymmärtääkseni 58 ohjusta 59 ohjuksesta osui täysin oikeaan kohtaan. Varsinaista kiitorataa ei ole tuhottu, vaan sen ympärillä olleet rakennukset, varastot ja polttoainesäiliöt.
Isku siis onnistui suunnitelman mukaisesti.
Luulisi, että ihmiset ja koneet jossain määrin ehtivät pois alta, mikäli USA:n ennakkoilmoitus on mennyt perille ?
Yritettiinkö ohjusiskua jotenkin torjua ?
Ilmeisesti mitään eväitä torjuntaan ei ollut, olisi kai niitä käytetty.
Ilmaan ammuttiin kaikki paikalla olleet venäläiset ilmapuolustusohjukset 22kpl. Kaikki meni huti. Venäläisillä ilmapuolustusohjuksilla ei tee yhtään mitään. Täyttä paskaa.
Kyllä oli.
https://sputniknews.com/military/201704071052404137-russia-air-defense-syria/
Isis tai Assad molemmat ovat terroristit. Iranissa on paniikki, venäjän ilmatorjunta on hyödytön. Erdogan ehdotti apua amerikkalaisille maan operaatioon.
Putinin märkä uni etupiiri jaosta on mennyttä.
Venäjän media näytti itse kemikaalien asen jänteet pommitusta tukikohdasta.
https://mobile.twitter.com/CITeam_ru/status/850445445226795009
Suunnattu venäjän trolille, Venäläiset, tiedämme teidän sokeudesta!
conflict intelligent team.
Onko totta, että ilmassa oli 59 USA:n ohjusta laukaistuna hyvin pienelle rajatulle alueelle ja vastaan ammuttiin 22 venäläistä ohjuspuolustuksen ohjusta.
Yksikään Venäjän puolustusohjus ei osunut.
58 USA:n ohjusta osui maaliinsa.
vain 23 jenkkien ohjusta osui jonnekin ja 36 "katosi" jonnekin eikä ilmatorjuntaa edes aktivoitu.
Kun tällainen tieto tulee "Kremlin grammarilta" ... jokainen voi tahollaan arvioida uskottavuuden. ;-)
tuo on totta oltava. Eikö se kremlin korkea-arvoinen kankunnuolija ja puolitotuuden ylipappi, prosentti Juuhhan Bäkströmmikin oo sen jo todeksi todennut?
Pitäneekö paikkaansa, että 59 osui maaliinsa ja yksi hylättiin ja putosi Välimereen ?
Puolustusohjuksista ei ole minulla tietoa.
Venäjä olisi voinut pudottaa jokaisen Tomahawkin niin halutessaan, mutta poliittisista syistä ei halunnut toistaiseksi vielä laajentaa sotaa.
"Russia had the capability to intercept Tomahawk, but chose not to."
https://www.yahoo.com/news/could-russia-stopped-u-strike-044002919.html
Älä jauha paskaa ... ryssän väsäämistä kissanpieruraketitshkeista ei ole muuhun, kuin paraatihommiin.
Tutkakatveessa lähestyvä Tomahawk tulee perille, kuin Saulille illallinen ... milläs torjut, kun et saa edes "piikille".
Ko. IT-yksiköt olisi eliminoitu esim. 500kg JDAM täsmäpommeilla, ennen Tomahawk iskua.
Jokainen, joka vähänkään osaa ajatella omilla aivoillaan tietää tuollaisen asian ... mutta sinä et. Kumpi sulta puuttuu ... tietämys, vai aivot ?????.
IMHO.
asiantuntijoiden näkymyksiä asiasta, jotka sanovat Venäjän pudottavan ne ohjukset helposti kuin palstan jonkun idiootin junttijärjellä tehtyjä päätelmiä.
Teitä asioista mittään tiettämättömiä on helppo höynäyttää uskomaan mitä vaan ... kunhan tieto vain tulee Kremlistä.
Tiedätkö sinä wannabebesserwisser edes, mitä eroa on vaihto- ja tasasähköllä?.
Luuletko oikeasti, että USA:n asevoimat eivät ole varautuneet värkeissään, mahdolliseen EMI/RFI häirintään. GPS-järjestelmää voi kyllä häiritä jossain määrin ... INS-järjestelmää EI !!!.
Kehumasi "satulaitteistot" ovat kokonsa ja energiantarpeensa vuoksi helppo paikantaa ja tuhota passiiviammuksilla/erikoisjoukkojen täsmäiskulla.
Älä menetä toivorikkauttas, millää lail ... . ;-)
IMHO.
rauhanpuolustaja Putin nuo ohjusiskut aloitti jo aikoja sitten, mutta ne olivatkin rauhan ohjuksia, jossa ei kansainvälistä lakia noudeta, vittu mikä pelle ja despootti koko äijä
Kreml pieree verta ja tuska sekä häpeä on suunnaton.
Tämä selitys on yliveto:
"Venäjä olisi voinut pudottaa jokaisen Tomahawkin niin halutessaan, mutta poliittisista syistä ei halunnut..."
Tällä taktiikalla Venäjän armeija saavuttaakin ansaitsemansa arvostuksen. -heh
Tämä selitys on hyvin linjassa venäläisen
ns. "olisi voinut... niin halutessaan" -politiikan kanssa.
Tätä erikoista politiikkaahan tiltu on selittänyt vuositolkulla:
- olisi voinut miehittää Suomen Talvisodassa niin halutessaan
- olisi voinut jatkaa hyökkäystä Jatkosodassa niin halutessaan
- olisi voinut valloittaa puoli Eurooppaa niin halutessaan
- olisi voinut ...
"olisi voinut... niin halutessaan" -politiikka näyttää olevan yksi tärkeimpiä kulmakiviä venäläisessä politiikassa.
Venäjä on pelkkää sanahelinää. Hulluja ja humalaisia puikoissa.
Eteenkin humalaisia :(
Ilmeisesti venäjän tutkat ei edes kerenneet havaita usan ohjuksia
Eivät pystyneet havaitsemaan.
Venäjä hoitaa kaiken vasemmallakädellä. Lopputulos on kaikkien nähtävissä :(
Paperilla venäjän ohjukset ovat olleet aina huippuluokkaa mutta tosipaikan tullen karu totuus on paljastunut EI JATKOON!
Ohjuspuolustus? Lähinnä ohjuslähettämö.
Ihan linjassa muun venäläistekniikan kanssa.
Sutta mut sekundaa.
Ohjuspuolustus ja venäjä samassa lauseessa :D
Anteeksi mikä puolustus:D
Suusanallinen...muuta toimivaa puolustusta niillä,ei ole.
Venäjän turva on hapankaalinhajuinen kansa, ei muuta.