Eihän Nato ole koko historiansa aikana tehnyt muita kuin hyökkäysoperaatioita niin puheet puolustusliitosta alkaa olla aika ontuvia.
Onko Nato hyökkäysliitto?
tomahawk123
10155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mihin Nato on hyökännyt ?
Afganistan, Irak, Jemen, Libya, Syyria.
On!
Nato on hyökänny Irakiin kaksi kertaa ja Bosniaan.
Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!
NATO ei ole hyökännyt Irakiin, sillä USA ei ole = Nato!
Arabimaiden sodat eivät kuulu natomaille.
Olisi syytä keskittyä Pohjois-Atlantin puolustamiseen.
Esti 50 vuotta neukkulaa huökkäämästä eurooppaan.
Avaaja nolaa itsensä, puhumalla "vaihtoehtoisia faktoja". (Valheita)
Miksi Nato on niin kiinnostunut Pohjolan alueesta, sodankäynnistä arktisissa oloissa ym?
Suomella on isäntämaasopimus ja sillä velvoitteella myös harjoitellaan eri olosuhteissa taistelua, miksi ja ketä vastaan?
Ei pidä heittäytyä ihan idiootiksi, harjoitellaan maalla, merellä ja ilmassa ja vieläpä Suomen alueella ja ilmatilassa Naton joukoilla???
Suomen kannalta hyöty on tietysti siinä, että kumppanit voivat harjoitella Suomen oloissa, jos joskus ne taidot ovat tarpeen. Miten muuten Suomi voisi harjoitella yhteistoimintaa kumppaniensa kanssa. Suomen kannalta on todella arvokasta, että Natokumppanikin on mukana, vaikka emme jäseniä olekaan.
Yleisemminhän tietysti Nato harjoittelee yhden perustehtävänsä mukaisesti puolustusta Venäjän hyökkäystä vastaan. Ei kai tämä nyt luulisi olevan vaikea ymmärtää. Ei tosiaan kannata heittäytyä idiootiksi näinkin selvän asian suhteen.
Venäjähän harjoittelee jatkuvasti hyökkäyksiä pohjoismaista myös Ruotsiin, esim Gotlanti ja Suomeen, esim Ahvenanmaa. Mikään yksittäinen pohjoismaa ei kykene yksin torjumaan Venäjän mahdollista hyökkäystä, joten pienten pohjoismaiden ilman muuta kannatta yhdistää osaamistaan ja voimiaan. Ei kai tämänkään ymmärtäminen nyt kovin haasteellista ole? Helppo välttää tässäkin leimautumasta idiootiksi.
NATO on koko olemassaolonsa ajan puolustellut tekojaan.