Kommentti: Herätys Suomen poliitikot – Tukholman isku tuli lähelle ja yksi asia edelleen hoitamatta!
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005162166.html
"Tiedustelulainsäädännön uudistuksella on nyt, ei pelkästään kiire vaan tulipalokiire, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Timo Paunonen.
Ruotsin tapahtumista huolestuneet suomalaispoliitikot vain eivät tunnu ymmärtävän, että tiedustelulainsäädännön uudistuksella on nyt kiire, eikä pelkästään kiire, vaan tulipalokiire. Lakiuudistus sallisi viranomaisille laajemmat valtuudet tiedustella ja tarkkailla mahdollisia terroriuhkia. Nykyinen laki on torso, ja suomalaiset ovat liikaa muiden eurooppalaisten tiedusteluorganisaatioiden välittämän tiedon varassa. Täytyy muistaa, että jokainen maa valvoo ensisijaisesti kotimaansa turvallisuutta, Suomen turvallisuus tulee sitten jos ehditään.
Sisäministeri Paula Risikko (kok) toivoi Ylen haastattelussa siviilitiedustelulain etenevän päätökseen vielä tämän eduskunnan aikana. Uusi laki antaisi poliisille paremmat mahdollisuudet saada tietoa muun muassa tietoverkoista. Tietoliikennetietojen tarkempaa ja laajempaa seuraamista myös vastustetaan. Tukholman iskun jälkeen laki on saatava voimaan nopeasti – ettei ensimmäisen Suomessa tapahtuvan iskun jälkeen tarvitse ihmetellä, miksei tällekään asialle tehty ajoissa mitään".
..
Massojen valvontaa massavalvontalailla terrorismin eston nimissä. Eikö terroristiepäiltyjen sähköistä liikennettä pystytä muka nykyään jo seuraamaan, vaan tarvitaan massavalvontaa, jossa kaikkien sähköistä liikennettä bulkkiseurataan ja analysoidaan jo ennakkoon? Kysyä myös sopii onko tämä Risikon ajama massavalvonta ulkoistettu esim. Naton kanssa tehdyn jopa eduskunnaltakin salatun kyberpuolustussopimuksen kautta esim. NSA:n ja CIA:n suorittamaksi? Esim. Ruotsi on tehnyt NSA:n kanssa tällaista yhteistyötä. Siinä tapauksessa saattaa myös kilpailukykymme kärsiä.
Ovatko myös poliittisideologisesti istuvan hallituksen ja sen talouspolitiikan vastaiset näkemykset kansallinen uhka, jotka vaativat erityistoimia? Vaalitulos?
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005162166.html
"Tiedustelulainsäädännön uudistuksella on nyt, ei pelkästään kiire vaan tulipalokiire, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Timo Paunonen.
Ruotsin tapahtumista huolestuneet suomalaispoliitikot vain eivät tunnu ymmärtävän, että tiedustelulainsäädännön uudistuksella on nyt kiire, eikä pelkästään kiire, vaan tulipalokiire. Lakiuudistus sallisi viranomaisille laajemmat valtuudet tiedustella ja tarkkailla mahdollisia terroriuhkia. Nykyinen laki on torso, ja suomalaiset ovat liikaa muiden eurooppalaisten tiedusteluorganisaatioiden välittämän tiedon varassa. Täytyy muistaa, että jokainen maa valvoo ensisijaisesti kotimaansa turvallisuutta, Suomen turvallisuus tulee sitten jos ehditään.
Sisäministeri Paula Risikko (kok) toivoi Ylen haastattelussa siviilitiedustelulain etenevän päätökseen vielä tämän eduskunnan aikana. Uusi laki antaisi poliisille paremmat mahdollisuudet saada tietoa muun muassa tietoverkoista. Tietoliikennetietojen tarkempaa ja laajempaa seuraamista myös vastustetaan. Tukholman iskun jälkeen laki on saatava voimaan nopeasti – ettei ensimmäisen Suomessa tapahtuvan iskun jälkeen tarvitse ihmetellä, miksei tällekään asialle tehty ajoissa mitään".
..
Massojen valvontaa massavalvontalailla terrorismin eston nimissä. Eikö terroristiepäiltyjen sähköistä liikennettä pystytä muka nykyään jo seuraamaan, vaan tarvitaan massavalvontaa, jossa kaikkien sähköistä liikennettä bulkkiseurataan ja analysoidaan jo ennakkoon? Kysyä myös sopii onko tämä Risikon ajama massavalvonta ulkoistettu esim. Naton kanssa tehdyn jopa eduskunnaltakin salatun kyberpuolustussopimuksen kautta esim. NSA:n ja CIA:n suorittamaksi? Esim. Ruotsi on tehnyt NSA:n kanssa tällaista yhteistyötä. Siinä tapauksessa saattaa myös kilpailukykymme kärsiä.
Ovatko myös poliittisideologisesti istuvan hallituksen ja sen talouspolitiikan vastaiset näkemykset kansallinen uhka, jotka vaativat erityistoimia? Vaalitulos?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Salainen NATO-hybridisopimus lienee sopimus jolla NATO/USA NSA:n tekniikalla massavalvoo Suomen sisäistä verkkoliikennettä ja infoaa Suomea uhista.
Suomensisäisen dataliikenteen valvonta siis urkinta ja vakoilu on ulkoistettu. [email protected] sähköpostiosoite oli siis esimakua tulevasta.
Edes eduskunta ei tunne sopimusta, jonka puolustusministeriö teki Naton kanssa.
http://mvlehti.net/2017/03/09/edes-eduskunta-ei-tunne-sopimusta-jonka-puolustusministerio-teki-naton-kanssa/
"Puolustusministeriö on antanut 9.3.2017 virallisen kieltävän vastauksensa ja valitusosoitteen Naton puiteasiakirjan julkistamisesta. Siinä vedotaan tarpeeseen suojella Suomen kansainvälisiä suhteita, joita asiakirjan julkisuus vaurioittaisi. Edes eduskunta ei saa tietoon Nato-sopimusta".
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14762073/wikileaksin-paljastus-kunnioittettava-teko
Terroriuhka on mitätön verrattuna muihin meitä uhkaaviin vaaroihin kuten liikenteeseen, väkivaltaan, työttömyyteen, köyhyyteen, soteen ja sairauksiin. Uhka on outojen tapojen ja kulttuurin tunkeutuminen yhteisöömme ja niiden ristiriitaisuus omien arvojemme kanssa. Ja toinen uhka on taloudellinen rasitus siirtolaisuudesta muutenkin vaikeuksissa olevalle Suomelle.
Tiedustelulla ei tällaisia pieniskuja voi koskaan kokonaan estää, se on ihan perusjuttu. Iskujen myötä voi vallanpitäjä toki vaatia vaikka minkälaista rautakouraa kaikkeen kansaan ja tietoon. Katsokaa vaikka missä iskuja on ollut Suomea enemmän, maailman tiukimmin tiedustelluissa maissa. Iskuja voidaan estää lähinnä kansainvälisellä politiikalla ja yhteistyöllä sekä sosiaalisesti kestävällä yhteiskunnalla jossa ihmiset ovat tasavertaisia ja sairaat mielet saavat apua.
Ei verkkovalvonnalla näitä terroritekoja ole onnistuttu estämään muuallakaan. Sen sijaan siitä on muokattavissa erittäin tehokas keino toisinajattelijoiden vainoamiseen, jollaisia vaatimuksia on viime aikoina esitetty esim. vihapuheen torjumisen nimissä.
Suvakkien eli mädättäjäporukan vihapuheet netissä tulisi tosiaankin saada tiukkaan syyniin.
Suvakkien+eli+mädättäjäporukan+siis+Kokoomuksen+ja+Kepun,+jotka+nostivat+Suomen+matumäärän+2015+Kaikkien+aikojen+ennätykseen++822%+edellisvuodesta+32.150+tulijalla+turvallisista+Dublin-läpikulkumaista+ja+vaativat+Risikon,+Orpon,+Stubbin,+Kataisen,+Keskustanuorten+suulla+lisää+maahantulijoita+n.+10.000+kpl+vuodessa+taakanjakona???
Sama liturgia jokaisen iskun yhteydessä: tuomitaan, osoitetaan myötätuntoa, vakuutetaan sivistyksen muurien kestokykyä ja lannistumattomuutta raukkamaisten tekojen edessä.
Joku mättää. Vahingossa Eurooppa muuttunut, maiden sisäinen turvallisuus heikentynyt? Onko poliitikoilta ja kansalaisilta jäänyt huomaamatta jotain oleellista uutta ja turvallista maanosaa rakentaessaan? Vai olisiko kyse siitä, että ei ole tahdottu ja ollaan ryhdytty rakentamaan tuulentupia ja järjestelmiä, joissa muuttujaa ”ihminen” ei ole otettu kyllin vakavasti
Olet oikeassa mutta verkkovalvonta voi tuoda esille henkilöitä jotka eivät ole aiemmin tulleet esiin ja siten niihin saadaan kiinnitettyä huomiota. Jos tällä saadaan estettyä yksikin isku, niin laki on onnistunut.
Ja kenellekkään taviskansalaiselle verkkovalvonta ei tuo ongelmia. Ainoastaan sellaiset ovat sitä vastaan, jotka tekevät verkossa laittomuuksia. Jo nyt kaikki netissä tapahtuva tieto, joka menee Suomen ulkopuolelle (eli suurin osa) on muiden maiden verkkovalvonnan piirissä, joten miksi tästä tehdään niin suuri ongelma Suomessa???
DDR, Turkki, Venäjä, Pohjois-Korea ym. ovat esimerkkejä ettei Orwell 1984 urkinta-, valvonta- ja tiedustelukoneistoja sekä autoritääristä poliisivaltiota rakenneta kansan hyväksi vaan hallinnon vallan betonoimiseksi, pysymiseksi ja poliittisideologisten vastustajien kurissa pitämiseksi.
Tästä syystä massavalvonta- ja mediapropagandakoneisto tuottaa nimenomaan aina ongelmia taviskansalaisille, rakennetaanhan ne siksi että demokraattinen kansanvalta ei pääsisi vaihtamaan valtaeliittiä, joka ajaa pienen vähemmistön etuja.
Verkkovalvonta kohdistuu maahanmuuttonuiviin.
Oulu-Maidan 2 - Laittomat Palautettava
https://www.youtube.com/watch?v=KKOp0dB2z2c
Ennen kuin siviilitiedustelulaki on säädetty ja voimassa, niin Suomessa käydään vielä hyvin riitaisa poliisivaltio-tyyppinen keskustelu siitä, mihin valvovilla viranomaisilla on oikeus ja mihin ei.
Kuten lain nimestäkin voidaan päätellä, niin se olisi jatkuvaa valvontaa tavallisiakin ihmisiä kohtaan, esim. minuun tai sinuun.
Sitten nähdään, kuinka tosissaan kansa sekä eri puolueet ottavat asiat vai kuvitellaanko meillä yhä, että Suomi on lintukoto.
Jos laki toimii muissa maissa, niin mitä syytä suomalaisilla on pelätä oman yksityisyytensä menettämistä tai pelätä, että joku valvoo ihan vain huvikseen. Eikö tätä voisi jo kutsua paranoidiseksi skitsofreniaksi. Jo tällä hetkellä on valtava määrä netin käyttäjiä, jotka eivät osaa tai ymmärrä tietoturvallisuudesta mitään tai lähetetään rahaa täysin tuntemattomille "hurmureille", jonka omaisuus on vaarassa, kun merirosvot hyökkää ja pitäisi saada sillä pyydetyllä rahalla ne arvoesineet turvaan.
Eiköhän tämän Ruotsin tietoskandaalin tapaan porvarihallitus säästösyistä ulkoista Suomen sisäisen toidustelulain massavalvonnan. Saattaahan olla että jonkun ulkomaan tiedustelukoneisto tekee sen mielellään halvalla, ihmisten urkkimisen rinnalla saadaan kuitenkin rahanarvoista tietoa. Suomalaiset on niin sinisilmäistä sakkia ja kieli pitkällä aina johonkin ilmansuuntaan että jo tästä syystä itsenäisyys ja hallinta luovutetaan ulkoistamalla urkinta.
Kommentoijat selvästi ovat antaneet pelolle vallan kun eivät edes ymmärrä lukemaansa. Riittää että mainitaan jotain joka lisää turvallisuutta. Todellisuudessa tällaisella verkkourkinnalla ei ole mitään tekemistä tämän Tukholman tapahtuman kanssa. Miten saadaan verkkourkinnalla kiinni joku yksittäinen henkilö, joka ei pidä mitään ääntä tai kontaktia muihin vastaaviin ihmisiin? Ei mitenkään. Ja tämä todellisuus sivuutetaan vain sen takia että voidaan kokea olevansa enemmän turvassa vaikka mikään muu ei muutu kuin tavallisen kansalaisen yksityisyyden
kapeneminen. Kohta tavallisilla kansalaisilla ei ole enää mitään annettavaa, mutta rikolliset porskuttaa omissa yksityisissä verkoissaan ja krakkeroivat näiden tietoja omiin tarpeisiin.
Jestas kun täällä punakynä pyyhkii ketjuja pois! Taas kesken vastauksen: "Palvelinvirhe!" Mutta, aiottu vastaus sopii kyllä tähänkin ketjuun:
Islamilainen terrorismi ei ole sillä tavoin järjestäytynyttä kuin esim. pohjoismaalainen olettaisi.
Tietynlainen aate on heillä yhteinen, mutta tekijät usein sen irrallisia kannattajia, tai kannatusryhmiä. Jonkinlainen organisaatio ilmeisesti löytyy taustalta, mutta tällaisten iskujen tekijät ovat yleensä tuolle organisaatiolle itse tukeaan antavia, eivät niinkään sieltä käsin johdettuja iskijöitä. Tietenkin iskun tapahduttua, muslimiterrorismiorganisaatiot, kuten ISIS, jopa valheellisesti ottavat asiasta "kunnian".
Samoin voi suomalaisanarkistien itsensä (ateistien, yhtäkkisessä jumaluusopin puuskassaan!) osoittaa antavan tukensa juuri tälle, rikolliselle lumeuskonnolle, vaikkakin epäilemättä heitä jossain määrin johdetaankin nimenomaan islamin ylemmältä taholta. Esim. Utöjan saarella ollut norjalais-sos.dem.nuorten koulutustilaisuus oli juuri tällainen. Siellä oli "vierailijana" myös islamistikouluttaja, joka edellisenä iltana oli huudattanut nuoria nyrkit pystyssä huutamaan "kuolemaa juutalaisille ja Israelille". Kertoivat eräät eloonjääneet. Tämän asian puoli tietenkin salattiin medioissamme.
Muslimien kohdalla ei pidä uskoa mitään mitä he sanovat, sillä islamiin kuuluu itsestäänselvyytenä valehtelun oikeutus ja velvollisuus, etenkin "vääräuskoisille". Se ei ole mikään kunniallinen uskonto, vaan täysin rikollinen, mafiamainen rikollisjärjestelmä.
.
Sanonpa vielä tämänkin heille / teille vasemmistoanarkistit, vasemmistoliittolaiset oman maansa ja kansansa petturit, demarit, rkp:läiset Ruotsin miehitysvallan edustajat, rikollisen islamistisen epädemokratian tukijat, jotka naamat punaisina puhkutte tekopyhää "razzizmianne":
Te itse, omalla, rikollisella käytöksellänne olette vahvistaneet myös meiden mielenilmaisujamme, voimallista sanankäyttöämme.
Te itse, rasismillanne suomalaista kansaamme, Suomen alkuperäiskansaa vastaan olette saaneet aikaiseksi, nostattaneet myös teihin, rikollisiin nähden vastavoiman, sinivalkoisen Suomen kansan joka ei alistu rikollisen toimintanne, tai sen suosimisen edessä vaikka kuinka solvaisitte meitä! Jopa valtiojohtomme on mennyt teidän ja valheidenne taakse! Tukemaan rikoksianne, islamistien terrorismia sananvapauttamme vastaan! Nykyinen valtiovaltamme ei enää ansaitse mitään kunnioitusta.
Luuletteko te, itse todelliset vihavinkujat ja islamilainen huutosakki, jotka toitte oman vihanne ennen ihanaan Suomeemme, että mekin "alistuisimme", eli islamisoituisimme uhkailujenne, terrorisminne ja rikoksienne edessä, omassa kotimaassamme?!
Kohta kai rikollisjärjestö Vasemmistoliitto / Ruotsin SÄPO ja Rkp käskee sensuroida tämänkin viestin. Mitä enemmän te estätte sanavapautamme, sitä enemmän me huudamme!
Islam pois Suomesta! Ei sijaa islamille! Ei sijaa terrorismille! Terroristit, pedofiliakultin suosijat, ulos maastamme! Ulos! Ei enää salailua! Rikolliset tuomioille!
.
politiikot ei voi olla monessa asiassa yhtäaikaa herällään,se selvää.
heidän kiimansa elinehto on pakkomaksuiset mamut suomeen,
ei terroritoiminnot,koska ne ovat täysin luonnollisia tulijoiden toimia,jotka tulee "siunata" milloin minkäkin uskonnon saduilla.
valtavalla työttömyydellä ei ole mitään väliä,se on tullut selväksi vaalihöpinöitä kuullessa. nämä vaalit on "lasten vaalit",ei aikuisten.
päättäjät turvaa korkeintaan itsensä,kuten "eduskunnan" alueet heti,mutta ei suostu suojaamaan kansaa,koska mamukiima on ylivoimaisen huumaavaa kuolauspakkoa sisältyen heidän unelmaansa eu-kiimaan.
ajatelkaa hyvät kansalaiset,kuinka uskomattoman "valtava" on k-tolppien ja virkavallan "vastuu". oi oi oi,on heillä rankkaa...kyllä minä ihan säälin noita roikaleita.
on varmaa,kohta paukkuu ja tapahtuu myös suomessa ja se on täysin itse aiheutettua ja ansaittua,vaikka kuka mitä muuta sanoo tai voivottelee.
sota on tilattu myös suomeen mamujen mukana,tästä faktasta ette pääse koskaan irti.
Muutama terrori-isku silloinntällöin tekee hyvää poliisivaltiota haikaileville. Muutama uhri ei haittaa, joten ennakkotietoja ei kannata hyödyntää.
Tässä ilmeisesti tekjä.
http://www.aftenposten.no/verden/Ble-hengt-ut-som-Stockholm-gjerningsmann-pa-svenske-nettsider--Jeg-er-hjemme-og-har-det-bra-618994b.html
Vihaksi pistää
https://www.youtube.com/watch?v=zWu6g5QpfXE
Globalisti Soros marionetti suomen nukkehallitus päästi nämä isil patchit sisään luodakseen poliisivaltion.
Totalitaarinen nettivalvonta kuuluu siihen osana,
Suomi olisi halunnut kiireellisesti saada tiedustelulain aikaan. Mutta kun laki aloitteet eivät etene noin vain läpi niin kiireellisyyskin unohtui. Pietarin metroisku ja Tukholman seinään ajo antoivat aiheen kiireellisyyteen. Meidän lähellä on terrorismia. Ruotsiin on matkaa laivamatka ainakin ja Venäjän raja on vaikea ylittää, kun kaikkien passit ja viisumit tarkistetaan. Ne ovat aika kaukana kuitenkin siinä mielessä, ettei tänne ihan noin vain tulla.
Miksi Suomi olisi muslimien kohde, kun emmehän me ole tehneet mitään sotaa heitä kohtaan ja vastaan. Meillä on omia sekopäitä tarpeeksi, mutta emme me kai sen takia tarvitse massa valvontaa, että jokaisen yksityisyyttä tarvitsisi valvoa. Salaseurata nykylaittein, joita ei tarvitse edes asentaa kohteisiinsa, on helppoa ja nykylaitteilla voidaan tarkistella ihmisiä missä he vain ovatkin ilman paikalle asennettuja laitteita. Sinun vessa tai makuuhuone reissujasi voi uuden tiedustelulain varjolla perverssi supolainen katsella ja vetää käteensä mielin määrin, jos tällainen laki menee eduskunnassa läpi. Nauttiiko supolainen siitä, kun se katselee kun sinä vaihdat tamppoonia vaikka eduskunnan vessassa missä olet töissä ja sitten kun menet puhujan pönttöön puhumaan terrorismin vaaroista niin nuo supolaiset nauravat rikollisiin partoihinsa sen takia, että kuinka voikaan olla noin yksinkertaisia kansanedustajia olemassakaan, että ovat menneet moiseen lankaan. Lyön vaikka vetoa ennen kuin lakialoite tulee eduskuntaan niin joku seinään ajo tai pommi-isku tehdään eli lavastetaan Suomessa. Tämä on vakava asia, Hävettää vaan noiden poliitikkojen ja poliisin puolesta, kun nuo vakava ilme päällä teeskentelemällä alkavat esittämään lain laatimisen puolesta puhuvia asioita. He siis haluavat päästä ihmisten koteihin ja kaikkialle kyttäämään sinua ilman mitään syytä. Syyt he keksivät vaikka, että on esim. terroriuhka päällä ja sinuakin on tarkasteltava ettet vaan olisi terroristi. Ei jumalauta! Ei jumalauta! Meneekö tämä läpi kansan keskuudessa. Koska kansa herää. Menkää lukemaan Metrojetti sananvapaus palstalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14826545/metrojetti
Helpompi vain klikata sinisellä kirjoitettua tekstiä. Ei vain massavalvonta ole ollut tapetilla vaan valvonta ylipäätään. Luin salaliitto palstalta mielenkiintoisen ketjun ja se mitä siinä kirjoitetaan on jo nyt tätä päivää. Kaikki tänne kirjoitettu on mennyt valvovan silmän lävitse, joten ihme että sellainen ketju ylipäätään saa olla foorumissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12355322/ihmisten-vakoilu-ja-seuranta-paljon-odotettua-edistyneempaa