Äänestä alapäällä

Sanna Ukkola vauhdissa:
"Tutkitusti naiset kuitenkin tietävät politiikasta vähemmän kuin miehet"
Minkähän tutkimuksen mukaan ja mikä lasketaan tiedoksi? Varmaan miehissäkin on ryhmiä idiootteja, jotka silti saavat äänestää.

"Pitääkö valtuustoissa todella olla tasan puolet naisia? Täsmälleen sen verran kotiäitejä kuin prosentuaalisesti on yhteiskunnassa? Sama prosenttimäärä homoja kuin yhteiskunnassa keskimäärin? Toimittajia? Siivoojia? Kaikillahan on “oma näkökulmansa” asioihin."

Eikös se juuri ole ideana, että varsinkin eduskunta olisi kansa pienoiskoossa. Ihminenhän voi olla sekä kotiäiti että homo ja vaikka freelance-toimittaja ja osa-aikasiivooja.

Naiset yleensä äänestävät puolet ja puolet naisia ja miehiä ja miehet taas 1/4 naisia, joten määrät eivät mene tasan. Joko naisten on äänestettävä enemmän naisia tai sitten miestenkin on uskaltauduttava äänestämään naisia. Olisihan se hassua, jos naisia nykymaailmassa olisi paljon vähemmän päätäjissä kuin miehiä. Mielestäni tasa-arvo ei pysy pitämättä ja sen eteen on tehtävä töitä. Oliko Canth vai joku muu aikalaisensa, joka totesi, että kun miehet ja naiset ovat erilaisia, niin siksi tarvitaan molempia päättäjissä ja äänestäjissä.

"Naisen äänestäminen pelkästään sukupuolen perusteella on yksinkertaisesti naurettavaa" Jaaha, kyllä yleensä täytyy nähdä vaivaa ja pyrkiä etsimään naisehdokkaita, jos heitä on tarjolla. Mikä este olisi äänestää naista?

"Ihanko tosissaan kaikkien ranskatarten pitäisi äänestää Marine Le Peniä"

Toivon todellakin, että he tekisivät niin. Le Pen on hieno nainen.

Mutta mistäs kenkä nyt puristaa, kun suvakkien naistoimittaja tekee feminismin vastaisen itkuvirren? Voisi myös kysyä, tarvitsee naisten olla toimittajina, koska 'eiväthän he mitään tiedä'.

Itse olen diehard-feministi ja pyrin äänestämään monesti naisia. Tällä kertaa puolueellani ei ollut niitä tarjolla. Tietysti naisissa on ehkä enemmän suvakkeja, joten tällä hetkellä en välttämättä kehota äänestämään naisia. Miehissä löytynee enemmän maahanmuuttokriittisia, tosin naisiakin on. Ja varmasti he ovat yhtä päteviä kuin miehetkin, jopa miehen äänestää.
172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Enemmän alapäätään saisivat naisehdokkaat mainostaa niin olisi helpompi äänestyskopissa tehdä valinta sillä äänestän naista jolle etuveitikkani alkaa herätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Xyxy kirjoitti:

Sanna Ukkola vauhdissa:
"Tutkitusti naiset kuitenkin tietävät politiikasta vähemmän kuin miehet"
Minkähän tutkimuksen mukaan ja mikä lasketaan tiedoksi? Varmaan miehissäkin on ryhmiä idiootteja, jotka silti saavat äänestää.

"Pitääkö valtuustoissa todella olla tasan puolet naisia? Täsmälleen sen verran kotiäitejä kuin prosentuaalisesti on yhteiskunnassa? Sama prosenttimäärä homoja kuin yhteiskunnassa keskimäärin? Toimittajia? Siivoojia? Kaikillahan on “oma näkökulmansa” asioihin."

Eikös se juuri ole ideana, että varsinkin eduskunta olisi kansa pienoiskoossa. Ihminenhän voi olla sekä kotiäiti että homo ja vaikka freelance-toimittaja ja osa-aikasiivooja.

Naiset yleensä äänestävät puolet ja puolet naisia ja miehiä ja miehet taas 1/4 naisia, joten määrät eivät mene tasan. Joko naisten on äänestettävä enemmän naisia tai sitten miestenkin on uskaltauduttava äänestämään naisia. Olisihan se hassua, jos naisia nykymaailmassa olisi paljon vähemmän päätäjissä kuin miehiä. Mielestäni tasa-arvo ei pysy pitämättä ja sen eteen on tehtävä töitä. Oliko Canth vai joku muu aikalaisensa, joka totesi, että kun miehet ja naiset ovat erilaisia, niin siksi tarvitaan molempia päättäjissä ja äänestäjissä.

"Naisen äänestäminen pelkästään sukupuolen perusteella on yksinkertaisesti naurettavaa" Jaaha, kyllä yleensä täytyy nähdä vaivaa ja pyrkiä etsimään naisehdokkaita, jos heitä on tarjolla. Mikä este olisi äänestää naista?

"Ihanko tosissaan kaikkien ranskatarten pitäisi äänestää Marine Le Peniä"

Toivon todellakin, että he tekisivät niin. Le Pen on hieno nainen.

Mutta mistäs kenkä nyt puristaa, kun suvakkien naistoimittaja tekee feminismin vastaisen itkuvirren? Voisi myös kysyä, tarvitsee naisten olla toimittajina, koska 'eiväthän he mitään tiedä'.

Itse olen diehard-feministi ja pyrin äänestämään monesti naisia. Tällä kertaa puolueellani ei ollut niitä tarjolla. Tietysti naisissa on ehkä enemmän suvakkeja, joten tällä hetkellä en välttämättä kehota äänestämään naisia. Miehissä löytynee enemmän maahanmuuttokriittisia, tosin naisiakin on. Ja varmasti he ovat yhtä päteviä kuin miehetkin, jopa miehen äänestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu