Nyt kun useat luotettavat kansainväliset uutisivustot ovat informoineet, että Syyrian kaasuiskun tekijä olikin USA itse, niin olisi syytä pohtia uudelleen USA:n oikeutta olla Naton jäsenenä jatkossa.
Onhan se surkuhupaisaa muutenkin, jos puolustusliiton jäsenenä on valtio, joka tavoittelee maailmanherruutta.
Siispä USA ulos ja Suomi ja Ruotsi tilalle ja antaa USA:n, Venäjän ja Kiinan nahistella keskenään maailmanherruudesta ja Nato keskittyisi puolustamaan itseään näiden hullujen agressioilta.
Onhan se surkuhupaisaa muutenkin, jos puolustusliiton jäsenenä on valtio, joka tavoittelee maailmanherruutta.
Siispä USA ulos ja Suomi ja Ruotsi tilalle ja antaa USA:n, Venäjän ja Kiinan nahistella keskenään maailmanherruudesta ja Nato keskittyisi puolustamaan itseään näiden hullujen agressioilta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
USA on elintärkeä osa NATOa. USA on demokraattinen sivistysvaltio. USA on ainoa NATO maa, jonka edessä Venäjäkin kyykistyy.
Venäjä on täysin korruptoitunut diktaattorivalio joka ei kunnioita muita itsenäisiä valtioita, eikä tunnusta niiden rajoja. Kaikki vihaa venäjää. NATO on perustettu tämän hullun diktaattorivaltion takia. NATO tuo turvaa.
Suomi NATOON.
Miksi raakut noin katkerana? Vaihdevuodet?
"Nyt kun useat luotettavat kansainväliset uutissivustot ovat informoineet, että Syyrian kaasuiskun tekijä olikin USA itse"
TODELLISUUDESSA vain Tiltujen epäluotettavat lähteet! Sen sijaan on varmistunut, että Assadin armeija teki kaasuiskut!
"Onhan se surkuhupaisaa muutenkin, jos puolustusliiton jäsenenä on valtio, joka tavoittelee maailmanherruutta."
Ei tavoittele, mutta kantaa melkoisen vastuun jäsenmaiden suojelussa!
Nato itse päättää järjestönä mitä tekee eikä kaipaa päätöksissään apua ainakaan meikäläisiltä Venäjän Tiltuilta!
Mikä vittu on tiltu? Sinäkö?
Katso googlella tai lue enemmän ketjuja! Tottakai se on varmaan vittu! Sinähän sen tiesit! Pyydä jatkossa aina Tiltua äläkä käytä rumempaa ilmaisua niin ehkä lykästää:-)
Niin, mikä on varmistunut, kuka on varmistanut täysin älyvapaan väittämän?
Se tiedetään, että taas kerran länsi syyttää ilman todisteita, ei muuta?
Kuten SINÄ ITSE teet jatkuvasti! Uskotko, että Assad tulee todistamaan, että me sen teimme!
Jenkit on jäänyt niin monesti valehtelusta kiinni, että sille on käynyt kuten siinä tarinassa jossa poika huusi sutta turhaan.
Kerran vielä, miksi Assad olisi syyllistynyt täysin järjettömään hyökkäykseen?
Olivat ja ovat niskanpäällä terroristeista, miksi siis kaasuiskulle olisi mitään mieltä?
Sinulle ei taida ajattelu olla vahvimpia puolia?
Luuletko ettei Assad ole tietoinen, että pienikin syy riittää tekosyyksi suoriin iskuihin Syyrian asevoimia vastaan?
Onhan liittouma kaatamassa Assadia ihan julkisesti.
Tämäkin episodi osoittaa että presidentti Trump eli Abu Ivanka on päätöksentekijänä labiili. Toivottavasti hänellä on neuvonantajina myös joitain tasapainoisia henkilöitä, koska Trumpille presidentin työ näyttää olevan tosi-tv:tä ja jonkinlainen roolipeli. 59 risteilyohjuksen ampuminen johonkin pahaiseen autiomaan tukikohtaan on täydellistä rahan tuhlausta ja sotilaallisesti älytöntä. Kaikki vähänkin järkevät asiantuntijat ovat toistuvasti todenneet ettei Lähi-Idän konflikteille ole sotilaallista ratkaisua. Kun alueen valtioiden rajat ovat alunperin mielivaltaiset ja länsimaiden karttoihin piirtämät, olisi todellinen ratkaisu erottaa shiiat ja sunnit omiin valtioihinsa pääosin väestönsiirroin ja tarvittaessa rajoja korjaten. Kun kymmenet miljoonat ovat jo pakosalla ties missä, eivät väestönsiirrot olisi kovin vaikeita toteuttaa.
Suurin osa Trumpin neuvonantajista on kovan linjan sionisteja. USA hoitaa Israelin likaisen työn ja balkanisoi lähi-idän.
Syyrian kaasuiskun jäljet johtaa venäjälle. Putin itse oli antanut käskyn kaasuiskulle.
Ensimmäinen asiallinen ja kannatettavakin aloitus Natomyönteiseltä.
Mutta nämä pimeyden alistujajoukkio saa tämänkin keskustelun sekaisin.
Halveksunnalla ei ole sellaista ala-astetta että voisin teidän kohdallanne käyttää.
Mikä kannattaja sinä olet? Emmehän me edes ole Natossa ja jäsenyyksistä päättää Natossa jäsenmaat eikä ulkopuoliset Tiltut!
Halveksuntaa herättää eniten henkilö, joka tahallaan haluaa jättää isänmaansa vaaralle alttiiksi! Sopiiko kenkä?
Venäjä pelkää vellit housussa USA:ta.
Tuo oli sovittu Putinin kanssa että Trump pysyy vallassa. Ei sitä Eurooppa eikä Syyria kiinnosta sillä suurin laivastoosasato menossa pohjois-Koreaa kohti sitten viime maailmansodan. Kiina varmaan möi sen kauppasopimuksesta. Eli Kohta paukkuu tuolla ja lujaa.
Länsimaiset arvot on matkalla.