Kiistellään tässä jokapäiväisestä arkielämään kuuluvasta merkittävästä asiasta. Juusto leikkeleen alle vaiko leikkele juuston päälle?
Me laitamme juuston leikkeleen päälle, pariskunta jonka vieraina olemme taas alle, eli täällä äänet jakautuvat 2-2 ja kiista on ratkaisematon.
Me laitamme juuston leikkeleen päälle, pariskunta jonka vieraina olemme taas alle, eli täällä äänet jakautuvat 2-2 ja kiista on ratkaisematon.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sahaan leivän kahtia ja tungen juuuston väliin. Ovatko kaikki ateistit yhtä homoja ja tthmiÄ..kuten olen sanonut ,,,,,,,, ....... KAMELINPERSEITÄ!!!!!!!!
Ehtoollisleipänä pitäis olla subin patonki ja kunnon lasi viiniä, niin kirkkoon voisi mennä sunnuntaisin brunssille lievittämään krapulaa ja kuuntelemaan lohduttavaa jumalan sanaa. Ehtoollisviinin voisi korvata myös pilvellä. Bongi kiertämään katsomoon.
:D ;D
Onhan se sellaista muna vai kana väittelyä välillä.
Ja juu , juusto aina leikkeleen alle...
Niinpä niin. Kumpi oli ensin muna vai kana?
Olen elämäni aikana havainnut, että ei ole asiaa/ilmiötä, jossa ei toimisi voiman ja vastavoiman laki.
Havaintoni mukaan enemmistö laittaa leikkeen päälle juuston, toiset pelkästään leikkeen tai juuston.
Itselläni on tapana laittaa sähkögrilliin toinen leipä leikkeellä ja toinen leipä leikkeellä, siivutetuilla tomaattiviipaleilla, joiden päälle mustapippuria, kurkumaa, inkivääriä ja chilipippuria ja päälle mehevät juustoviipaleet. Ja tottakai leipäpalat on ensin voideltu Oivariinilla.
Grillistä otettuna leipäpalat vastakkain, josta teen veitsen ja haarukan kanssa suuhunpantavia osasia.
Mausteita/kasviksia (esim. porkkana-/sipuliviipaleita) voi laittaa kukin makunsa mukaan. Suosittelen.
Minä laitan leivälle ensin ohuesti kasvispohjaista levitettä, sitten kinkkuleikettä ja päälle juustoa jonka pakkauksen kannessa on koskenlaskijan kuva ja sitten mikroon viideksitoista sekunniksi.
Itse perustelin omaa kantaani (kantaamme) mm. tällä "lämpimä voileipäargumentilla" siten, että mikäli laita juuston päällimmäiseksi voit muuttaa mieltäsi leivän rakentamisen jälkeen vaikka olisitkin ajatellut syödä kylmän voileivän vaihtamatta sen leikkeleen ja juuston järjestystä.
Sillä on niin, että hekin vääräuskoiset jotka laittavat leikkeleen päällimmäiseksi tekevät lämpimien voileipien ollessa kyseessä kuten me valaistuneet teemme. Juusto päälle.
Vahva argumenttini oli, että jos esim. laittaa eineslihapullan puolikkaita leivälle (jotka esittävät tässä tapauksessa leikkelettä) niin kuka niitä edes voi syödä ellei juusto peitä niitä?
Tämä ymmärrettiin vastapuolellakin.
Äkkiäkös sen juuston sipaisee päälle, jos mieli kesken kaiken muuttuu :D
Vääräuskoisena ("oikeauskoisten" mielestä) minä kyllä syön juuston ilman lihaa patongin päälle levitettynä ja hyvän espanjalaisen tai chileläisen punaviinin kanssa ja aina seurassa, ei koskaan yksin.
Ehdottomasti juusto leikkeleen päälle. Tästä en tingi...
Oikeauskoinen.
Tämä kysymys liittyy oleellisesti palstan aiheeseen, koska tällä voidaan paljastaa homottaja. Homottaja laittaa juuston leikkeleen päälle, koska herkkä homottaja ei pysty katsomaan syödessään tehotuotetusta eläimestä silvottua leikkelettä, joten homottaja piilottaa sen juustolla. Eli, jos näette vaikka työpaikkaruokalassa henkilön laittavan juuston leikkeleen päälle, on hän luultavasti homottaja ja hänet on syytä savustaa ulos työpaikalta.
Miten liittyy luterilaisuuteen? ;)
Ehdottomasti juusto päällimmäiseksi, muuten leipä on pilalla!
Ihmiset jotka laittavat leikkeleen juuston päälle, laittavat varmaan myös yöpuulle mennessään päiväpeiton alimmaiseksi, ihoa vasten ja täkin siihen päälle.
Samaten he laittanevat jalkaan ensin kumisaappaan ja sen päälle sitten villasukan.
Monenlaista tyhmyyttä se maa jaksaa päällään kantaa...
:D Juusto päälle vain silloin, kun on tonnikalaa tai muuta, jonka vuoksi pitää juustolla ne peitellä. Pysyvät paremmin syödessä. Muuten juusto alle, sillä onhan leikkele se Peite".
Namia : ) viipale Aura-juustoa (sinihome) ja päälle mansikkahilloa, ei siinä leipää välttämättä tarvita.