Egyptissä kaksi iskua kirkkoihin

No missä olet Räyhis, kun uskonveljesi surmaavat toisiaan ja muita? Sinä olet tällä palstalla aamusta iltaan ja päivästä toiseen haukkumassa homoja, ateisteja ja muslimeita. Sellainen soturi sinä olet.

Israelissa on uskonnonvapaus ja demokratia joten älä valehtele!

Ja sitten kuitenkin on niin, että Egyptissä homot ovat hyväksytty.

Kuinka monta kristittyjen kirkkoa on Israelissa, joita islam jyräisi tasaiseksi?

torre12 kirjoitti:

Ja sitten kuitenkin on niin, että Egyptissä homot ovat hyväksytty.

Kuinka monta kristittyjen kirkkoa on Israelissa, joita islam jyräisi tasaiseksi?

Israelissahan on kirkkoja vaikka kuinka paljon, koska maa on Jeesuksen kotimaa ja kristinuskon syntymämaa joka ikinen kirkkokunta on sinne rakentanut omia kirkkoja.

dikduk kirjoitti:

Israelissahan on kirkkoja vaikka kuinka paljon, koska maa on Jeesuksen kotimaa ja kristinuskon syntymämaa joka ikinen kirkkokunta on sinne rakentanut omia kirkkoja.

Lue lisää

Kiitos tiedosta. Siitä tulikin mieleeni, että siellä ovat ainakin juutalaiset ja muslimit elelleet kauan ihan sulassa sovussa.

torre12 kirjoitti:

Kiitos tiedosta. Siitä tulikin mieleeni, että siellä ovat ainakin juutalaiset ja muslimit elelleet kauan ihan sulassa sovussa.

Niin ovat siihen asti kunnes Arafat keksi tuhota juutalaiset Israelista ja ryöstää heidän maansa ns. "palestiinalasille".
Iran on nyt ottanut tehtäväkseen tuhota juutalaiset.

IsraelHi kirjoitti:

Niin ovat siihen asti kunnes Arafat keksi tuhota juutalaiset Israelista ja ryöstää heidän maansa ns. "palestiinalasille".
Iran on nyt ottanut tehtäväkseen tuhota juutalaiset.

Lue lisää

Ei nyt ihan noin sentään. Ei juutalaisia ole tuhottu Israelista.

Noin 100 vuotta sitten Palestiinan alueella noin 30 000 juutalaista, britit kaavailivat heille maata Ugandasta. Mutta sitten päädyttiin maan antamiseksi tältä nykyiseltä alueelta, ja sen jälkeen alkoi voimakas juutalaisten muuttoliike Venäjältä.

Miksi? Miksi terroristien jälkiä joutaa siivoamaan sellainen, joka on yleisesti humaniutaristisella asialla? Entä kristitty terrori? Pitääkö kaikkien, jotka hyväksyvät kristinuskon ja pitävät kristittyjäkin ihmisinä, mennä siivoamaan kristittyjen terroristien jälkiä esim. Donbassiin?

Entä kyselläänkö palstalla kellonsoitosta mitä tulee Donbassissa kuoleviin kristittyihin, ja muiden uskontojen edustajiin ja niihin ketkä eivät edusta uskontoja? Krimillä nyt vainottuihin tataareihin? Mitä? Eikö kristittyjen ja muiden kuolemisella olekaan mitään väliä, jos surmaajat eivät ole muslimeita?

Onko se niin, että marttyyrinviitta voidaan riuhtaista kristittyjen vainajien ympäriltä palstavihanlietsojien lämmikkeeksi vain, kun surmaaja on muslimi? Niin että eikö surmaamisen uhrius kiinnostakaan, kun kristityt itse ovat myös siellä pyssynpiippuen toisella puolella?

Vastatkaahan ihmeessä, sillä minä todella haluan tietää, että miksi kristitty uhri tai muu uhri ei ole mitään, jos surmaaja on kristitty. Haluan tietää, että onko täällä todella niin opportunistista porukkaa linjoilla.

Eipä näy Laajasalon, askolan ja arkkipiispan olevan edes murheellisia
kun kristittyjä räjäytellään monissa maissa, ei vain Egyptissä !

Ehkä siitä ei synny vielä globaalia liikettä, mutta en yhtään ihmettelisi etteikö jotain näiden terroristien uhrien muistoksi tehdä.

Jos elettäis keskiaikaa, olisivat innokkaimmat jo varustautumassa ristiretkelle näyttääseen musuille kumpi on vahvempi.

Kyllä se joka on sekaisin olet sinä. Kaheli höpinäsi ei edes liittynyt mummomuorin kommenttiin.

Olet sekaisin. Ei muslimi mene kristittyjen kirkkoon ikinä. Heille on aivan sama mitä siellä on.

n ii i, eikö ole hassua että askola ja arkkipiispa antaa

tilojaan käytettäviksi muhameteille, mutta ei Lutherin kirkon väelle...

Mee, ittees torre ja relaa , sää oot sekasin

TorrewllewVastaus kirjoitti:

n ii i, eikö ole hassua että askola ja arkkipiispa antaa

tilojaan käytettäviksi muhameteille, mutta ei Lutherin kirkon väelle...

Mee, ittees torre ja relaa , sää oot sekasin

Lue lisää

Aha. Mutta tarkoitin, ettei muslimia kiinnosta kristittyjen kirkonmenot.

Tietääkseni Luther-säätiö toimii ja voi hyvin.

Egyptissähän on kopteja vainottu ja pidetty kakkosluokan kansalaisina jo vaikka kuinka kauan. ISIS on uusi tulokas, eikä se vaikuta koptien asemaan mitenkään. Kristilliset juhlat on myös perinteinen aika jolloin koptikirkkoihin tehdään iskuja, joten ei tuokaan palmusunnuntain hyökkäys ollut yllätys.

Kaikkialla arabimaissa kristittyjen asema on huono ja yhä huonontumassa, pian kristittyjä yhteisöjä ei monissa arabimaissa lähi-idässä enää ole ja kuitenkin kristinusko oli niissä 600 vuotta ennen islamia - myös Egyptissä. Koptien tai lähi-idän muiden kristittyjen puolustaminen ei ole mediaseksikästä eikä kai edes heikompien puolustamista, koska koska kristityt todella ovat heikompia eivätkä se väkivaltaa käyttävä osapuoli.

Onko tähän arkkipiispa JA piispaT ottaneet kantaa ?

Eivät ole, koska on kivamnpi lipitellä kirkkoviinoja,
(jotka veronmaksajat maksaa) ja pöhnäspäiten
sanoa " Meillä on sama jumala"

Tämmöstä s'haissea arkkipiispakin suoltaa !

Ihan hävetää että verovarojani menee tuollaisten Askoloiden ja arkkipiispojen aamu votkiin, klo 07.00

kohtaTuleeTuomio kirjoitti:

Onko tähän arkkipiispa JA piispaT ottaneet kantaa ?

Eivät ole, koska on kivamnpi lipitellä kirkkoviinoja,
(jotka veronmaksajat maksaa) ja pöhnäspäiten
sanoa " Meillä on sama jumala"

Tämmöstä s'haissea arkkipiispakin suoltaa !

Ihan hävetää että verovarojani menee tuollaisten Askoloiden ja arkkipiispojen aamu votkiin, klo 07.00

Lue lisää

Kaikkea tapahtuu, enkä ole huomannut koskaan, että arkkipiispat olisivat ottaneet kaikkeen kantaa. Ei siihenkään, kun USA:ssa pari uskovaa on halunnut saada tapettua homot.

Sinä ole sekaisin...

mummomuori kirjoitti:

Sinä ole sekaisin...

Olet jo niin sekaisin mummo, että luulet muiden olevan sekaisin.

Sinä nyt menet ajattelussa sellaisiin svääreihin, että suosittelisin kääntymistä psykatrian hallitsevat puoleen !

HaevaIIKAnETISTÄ kirjoitti:

Sinä nyt menet ajattelussa sellaisiin svääreihin, että suosittelisin kääntymistä psykatrian hallitsevat puoleen !

Mutta asiasta et halua keskustella?

Jos , lähtökohtaisesti heti pohdit -"onko räjäyttelijä mohametti"....

Niin , joko käsityskyvyssäsi on ongalmia tai olet " aivopesty"

>Tiedämmekö mihin porukkaan nämä uhrit kuuluivat?

Juu, paavinsa johtamiin koptilaisiin, joiden kanssa meidän oikeauskoisemme eivät todellisuudessa halua seurustella lainkaan vaikka aina sopivassa saumassa teeskentelevät olevansa heidän ylimpiä ystäviään.

>Onko niin, että silloin kuin omaan korvasyyhyyn tai propagandaan sopii, niin silloin mukaan kelpaa kaikki kristityilta haiskahtava?

Juu juu. Kahdella pakalla pelaavat eivätkä näe siinä mitään kummallista.

Kyllä täällä on tuomittu myös muslimien muslimeihin kohdistuvat terrori teot, jokainen terrori teko on liikaa. Muutama iso muslimi ryhmittymä tappaa toisiaan surutta ja siinä samalla kaikkia jotka eivät ole heidän puolella. Nämä ryhmittymät pitävät sisällään myös rauhallista väkeä mutta tuo uskonto on pelottanut kaikki hiljaisiksi maan hiiriksi uskonnon sisällä.

Irlanti oli aikaisemmin kristittyjen taistelutanner, onneksi se on rauhoittunut pahimmista ajoista vaikka vieläkin sen tunnelma on läsnä. Myös Ukrainassa on suuresti kysymys uskonnosta vaikka sen esille tuomista mediassa vältellään kuin ruttoa.

Oslossa on kaksi moskeijaa ja tunnen yhden Ghanalaisen muslimin toisesta, ennen hän tanssi ja lauloi ja nyt hän ei tee muuta kuin rukoilee ja tanssi ja laulu on kielletty syntisenä. Mutta myös halveksunta toista muslimi yhteisöä kohtaan on suurta. Tämä ei ole millään muotoa kovin hyvä tilanne ja ei lupaa jatkossakaan mitään hyvää vaikka paljon puhutaan integraatiosta norjaan.

Valitettavasti kaikki muslimit ja muslimi valtiot eivät ole valmiita hyväksymään sitä toista suuntausta mitä jokin toinen muslimi noudattaa ja johon uskoo. Muslimeissa toki on monia jotka hyväksyvät ihan kaikki näkemykset ja elävät ihan hyvin rinta rinnan jokaisen kanssa, mutta se joka maksaa ja jolla on valta niin päättää.

Tämä vain että jos super moskeija tulee Helsinkiin niin se joka maksaa tulee varmasti myös päättämään tulevaisuuden linjoista ja suhtautumisesta ja opetuksesta.

FiuFiuFyfan kirjoitti:

Kyllä täällä on tuomittu myös muslimien muslimeihin kohdistuvat terrori teot, jokainen terrori teko on liikaa. Muutama iso muslimi ryhmittymä tappaa toisiaan surutta ja siinä samalla kaikkia jotka eivät ole heidän puolella. Nämä ryhmittymät pitävät sisällään myös rauhallista väkeä mutta tuo uskonto on pelottanut kaikki hiljaisiksi maan hiiriksi uskonnon sisällä.

Irlanti oli aikaisemmin kristittyjen taistelutanner, onneksi se on rauhoittunut pahimmista ajoista vaikka vieläkin sen tunnelma on läsnä. Myös Ukrainassa on suuresti kysymys uskonnosta vaikka sen esille tuomista mediassa vältellään kuin ruttoa.

Oslossa on kaksi moskeijaa ja tunnen yhden Ghanalaisen muslimin toisesta, ennen hän tanssi ja lauloi ja nyt hän ei tee muuta kuin rukoilee ja tanssi ja laulu on kielletty syntisenä. Mutta myös halveksunta toista muslimi yhteisöä kohtaan on suurta. Tämä ei ole millään muotoa kovin hyvä tilanne ja ei lupaa jatkossakaan mitään hyvää vaikka paljon puhutaan integraatiosta norjaan.

Valitettavasti kaikki muslimit ja muslimi valtiot eivät ole valmiita hyväksymään sitä toista suuntausta mitä jokin toinen muslimi noudattaa ja johon uskoo. Muslimeissa toki on monia jotka hyväksyvät ihan kaikki näkemykset ja elävät ihan hyvin rinta rinnan jokaisen kanssa, mutta se joka maksaa ja jolla on valta niin päättää.

Tämä vain että jos super moskeija tulee Helsinkiin niin se joka maksaa tulee varmasti myös päättämään tulevaisuuden linjoista ja suhtautumisesta ja opetuksesta.

Lue lisää

Tarkoitat, että maksaja jossain kaukana voi määrätä Suomessa opetettavan äärilinjan islamia. Aivan kuten vaikka Patmos vetää tiukkaa linjaansa. No, annetaanhan siellä ainakin Mellerille enemmän vapauksia.

FiuFiuFyfan kirjoitti:

Kyllä täällä on tuomittu myös muslimien muslimeihin kohdistuvat terrori teot, jokainen terrori teko on liikaa. Muutama iso muslimi ryhmittymä tappaa toisiaan surutta ja siinä samalla kaikkia jotka eivät ole heidän puolella. Nämä ryhmittymät pitävät sisällään myös rauhallista väkeä mutta tuo uskonto on pelottanut kaikki hiljaisiksi maan hiiriksi uskonnon sisällä.

Irlanti oli aikaisemmin kristittyjen taistelutanner, onneksi se on rauhoittunut pahimmista ajoista vaikka vieläkin sen tunnelma on läsnä. Myös Ukrainassa on suuresti kysymys uskonnosta vaikka sen esille tuomista mediassa vältellään kuin ruttoa.

Oslossa on kaksi moskeijaa ja tunnen yhden Ghanalaisen muslimin toisesta, ennen hän tanssi ja lauloi ja nyt hän ei tee muuta kuin rukoilee ja tanssi ja laulu on kielletty syntisenä. Mutta myös halveksunta toista muslimi yhteisöä kohtaan on suurta. Tämä ei ole millään muotoa kovin hyvä tilanne ja ei lupaa jatkossakaan mitään hyvää vaikka paljon puhutaan integraatiosta norjaan.

Valitettavasti kaikki muslimit ja muslimi valtiot eivät ole valmiita hyväksymään sitä toista suuntausta mitä jokin toinen muslimi noudattaa ja johon uskoo. Muslimeissa toki on monia jotka hyväksyvät ihan kaikki näkemykset ja elävät ihan hyvin rinta rinnan jokaisen kanssa, mutta se joka maksaa ja jolla on valta niin päättää.

Tämä vain että jos super moskeija tulee Helsinkiin niin se joka maksaa tulee varmasti myös päättämään tulevaisuuden linjoista ja suhtautumisesta ja opetuksesta.

Lue lisää

"Kyllä täällä on tuomittu myös muslimien muslimeihin kohdistuvat terrori teot, jokainen terrori teko on liikaa. "

Kaikki ovat tuominneet nuo terroriteot.

mummomuori kirjoitti:

"Kyllä täällä on tuomittu myös muslimien muslimeihin kohdistuvat terrori teot, jokainen terrori teko on liikaa. "

Kaikki ovat tuominneet nuo terroriteot.

"Kaikki ovat tuominneet nuo terroriteot. "
Mutta ei muslimit. Vai onko sinulla todistetta, että muslimit olisivat tuominneet terrori-iskut?

Siksi onkin niin kiinnostavaa seurata, miten jotkun pelaavat kaksilla korteilla.

Vain silloin, kun nämäkin koptit sopivat omaan agendaan, heidät hyväksytään oikeiksi kristityiksi, muulloin heidät kyllä toiseutetaan. Miten he tämän itselleen perustelevat, sekin olisi kiinnostavaa tietää.

"He olivat kopteja ja kai fundamentalistein mielestä niitä ”vääräuskoisia” ”liberaaleja”? "
Voitko todistaa väitteesi?

islam.tappaa kirjoitti:

"Kaikki ovat tuominneet nuo terroriteot. "
Mutta ei muslimit. Vai onko sinulla todistetta, että muslimit olisivat tuominneet terrori-iskut?

Millaisen, minkä muslimitahon ja minkä laajuisena haluaisit tämän tuomitsemisen nähdä. Mikä riittäisi? Ehkä luet sellaisia tiedotusvälineitä tai seuraat sellaista somea, jossa tämä puoli on harvoin näkyvästi esillä?

Lontoonbussi kirjoitti:

Millaisen, minkä muslimitahon ja minkä laajuisena haluaisit tämän tuomitsemisen nähdä. Mikä riittäisi? Ehkä luet sellaisia tiedotusvälineitä tai seuraat sellaista somea, jossa tämä puoli on harvoin näkyvästi esillä?

Lue lisää

Mahdoillisimman monen tietenkin.
Mutta olisipa vaikka muutama alkuun.....

islam.tappaa kirjoitti:

Mahdoillisimman monen tietenkin.
Mutta olisipa vaikka muutama alkuun.....

Miten sinusta heidän tulisi tuoda se julki?

Lontoonbussi kirjoitti:

Miten sinusta heidän tulisi tuoda se julki?

Mitä tuodaan julki kun tuomitaan joku teko, älä näytä taas tyhmyyttäsi!

islam.tappaa kirjoitti:

Mitä tuodaan julki kun tuomitaan joku teko, älä näytä taas tyhmyyttäsi!

Mediassa? Miksi media olisi kiinnostunut itsestään selvyyksistä? Julkaisisiko esim. MV sen?

Lontoonbussi kirjoitti:

Mediassa? Miksi media olisi kiinnostunut itsestään selvyyksistä? Julkaisisiko esim. MV sen?

Et ole löytänyt yhtään pahoitelua muslimeilta?
Ihan turhaan siinä kiemurtelet ja munaat itseäs aina vaan enemmän.

islam.tappaa kirjoitti:

Et ole löytänyt yhtään pahoitelua muslimeilta?
Ihan turhaan siinä kiemurtelet ja munaat itseäs aina vaan enemmän.

Äkkiseltään tässä googletin asiasta ja useissa yhteyksissä esim. suomalaiset muslimiyhteisöt ovat tuominneet terrorismin. Pitääkö vaikkapa suomalaisten muslimien joka kerta erikseen tuomita kaikkialla maailmassa tapahtuneet muslimin tekemät veriteot? Pitäisikö suomalaisten tuomita joka kerta erikseen maailmalla tapahtuneet veriteot, jos tekijä on kristitty?

Mikä on kantasi?

Lontoonbussi kirjoitti:

Äkkiseltään tässä googletin asiasta ja useissa yhteyksissä esim. suomalaiset muslimiyhteisöt ovat tuominneet terrorismin. Pitääkö vaikkapa suomalaisten muslimien joka kerta erikseen tuomita kaikkialla maailmassa tapahtuneet muslimin tekemät veriteot? Pitäisikö suomalaisten tuomita joka kerta erikseen maailmalla tapahtuneet veriteot, jos tekijä on kristitty?

Mikä on kantasi?

Lue lisää

Minä en löytänyt yhtään pahoittelua. Voisitko laittaa linkkejä.

Lontoonbussi kirjoitti:

Äkkiseltään tässä googletin asiasta ja useissa yhteyksissä esim. suomalaiset muslimiyhteisöt ovat tuominneet terrorismin. Pitääkö vaikkapa suomalaisten muslimien joka kerta erikseen tuomita kaikkialla maailmassa tapahtuneet muslimin tekemät veriteot? Pitäisikö suomalaisten tuomita joka kerta erikseen maailmalla tapahtuneet veriteot, jos tekijä on kristitty?

Mikä on kantasi?

Lue lisää

" googletin asiasta ja useissa yhteyksissä esim. suomalaiset muslimiyhteisöt ovat tuominneet terrorismin"

Saanko linkkejä, kiitos!

islam.tappaa kirjoitti:

Minä en löytänyt yhtään pahoittelua. Voisitko laittaa linkkejä.

Kokeile googlettaa vaikkapa sanoilla muslimiyhteisö ja terrorismin tuomitseminen.

Mutta mitä mieltä olet siitä, että tuleeko kristittyjen tuomita joka kerta erikseen maailmalla tapahtuvat kristittyjen veriteot?

Lontoonbussi kirjoitti:

Kokeile googlettaa vaikkapa sanoilla muslimiyhteisö ja terrorismin tuomitseminen.

Mutta mitä mieltä olet siitä, että tuleeko kristittyjen tuomita joka kerta erikseen maailmalla tapahtuvat kristittyjen veriteot?

Lue lisää

Asia harvinasen selvä!
VALEHTELET!

islam.tappaa kirjoitti:

Asia harvinasen selvä!
VALEHTELET!

Joillekin googlettaminen voi näköjään olla liian vaikea laji.

Mitä mieltä olit kysymyksestäni kristityistä?

islam.tappaa kirjoitti:

Asia harvinasen selvä!
VALEHTELET!

Juuri niin. Taas yksi päänpaukuttaja natsuliini yrittää jankuttaa skeidaa ;););)

en.löydä.minäkään kirjoitti:

Juuri niin. Taas yksi päänpaukuttaja natsuliini yrittää jankuttaa skeidaa ;););)

nooh.. ymmärränhän minä, että googlettaminen on joillekin vaikeaa ja senkin, että kun tämä osaamattomuus tulee vielä julki, niin pistäähän se harmittamaan. Siitä kai reaktiosi kertoi?

Lontoonbussi kirjoitti:

nooh.. ymmärränhän minä, että googlettaminen on joillekin vaikeaa ja senkin, että kun tämä osaamattomuus tulee vielä julki, niin pistäähän se harmittamaan. Siitä kai reaktiosi kertoi?

Lue lisää

Mutta sinä VALEHTELET sen jokainen tietää, joten turha kiemurrella ;););)

islam.tappaa kirjoitti:

Mutta sinä VALEHTELET sen jokainen tietää, joten turha kiemurrella ;););)

Etkö sinä tuolla sanahaulla oikeasti löytänyt terrorismin tuomitsemista suomalaisissa muslimiyhteisössä? Kukahan se nyt taitaa yrittää puijata?

Lontoonbussi kirjoitti:

Etkö sinä tuolla sanahaulla oikeasti löytänyt terrorismin tuomitsemista suomalaisissa muslimiyhteisössä? Kukahan se nyt taitaa yrittää puijata?

Toisaalta ei taida olla tapana morkata omia. Monet muslimit ovat kyllä tuominneet nämä terroriteot jopa Suomen TV:ssa.

Ja onko tämä islam.tappaa mitenkään tuominnut Breivikiä. joka tappoi 76 nuorta? Täällä ainakin kristityt asettuvat antamaan tukensa Breivikille.

torre12 kirjoitti:

Toisaalta ei taida olla tapana morkata omia. Monet muslimit ovat kyllä tuominneet nämä terroriteot jopa Suomen TV:ssa.

Ja onko tämä islam.tappaa mitenkään tuominnut Breivikiä. joka tappoi 76 nuorta? Täällä ainakin kristityt asettuvat antamaan tukensa Breivikille.

Lue lisää

Muslimit eivät ole tuominneet iskuja. Todista väitteesi.

Miksi ihailet nimenomaan muslimien tekemiä terrori-iskuja? Vaikutat mielisairaalta.

OletMielipuoli kirjoitti:

Muslimit eivät ole tuominneet iskuja. Todista väitteesi.

Miksi ihailet nimenomaan muslimien tekemiä terrori-iskuja? Vaikutat mielisairaalta.

Kun katsoo TV:a, niin näkee monenlaista. Myös sitä kun muslimit tuomitsevat terrori-iskut. Näin oli myös Lontoossa.

Mielisairasta on sanoa minun ihailevan terrori-iskuja. Päinvastoin minä nautin, jos tekijät tapetaan saman tien.

torre12 kirjoitti:

Kun katsoo TV:a, niin näkee monenlaista. Myös sitä kun muslimit tuomitsevat terrori-iskut. Näin oli myös Lontoossa.

Mielisairasta on sanoa minun ihailevan terrori-iskuja. Päinvastoin minä nautin, jos tekijät tapetaan saman tien.

Lue lisää

Et siis laittanut mitään todistetta väitteillesi. Huomasimme jälleen, että olet pelkkä paskanpuhuja ja valehtelija. Tästä on hyvä jatkaa.

Sinä mielisairas ihailet muslimimaahantunkeutujia ja haluat heitä Eurooppaan lisää. Tästä seuraa pelkkää pahaa. Rikoksia, raiskauksia ja terrorismia. Mutta sinähän et siitä mitään välitä. Sinulle on pääasia, että sairaassa pääkopassasi koet olevasi "hyvä ihminen".

OletMielipuoli kirjoitti:

Et siis laittanut mitään todistetta väitteillesi. Huomasimme jälleen, että olet pelkkä paskanpuhuja ja valehtelija. Tästä on hyvä jatkaa.

Sinä mielisairas ihailet muslimimaahantunkeutujia ja haluat heitä Eurooppaan lisää. Tästä seuraa pelkkää pahaa. Rikoksia, raiskauksia ja terrorismia. Mutta sinähän et siitä mitään välitä. Sinulle on pääasia, että sairaassa pääkopassasi koet olevasi "hyvä ihminen".

Lue lisää

Olet seköpää. Mistä sinä luulet tietäväsi mitä minä pääkopassani itsestäni ajattelen. Sen verran, että teen enemmän hyvää kuin pahaa ja auttaminen on elämäni kantava voima.

Minä katson telkkaria, ja hyvin usein iskujen jälkeen myös muslimit ovat sanoutuneet jyrkästi irti terrori-iskujen tekijöistä. Mutta se mikä minulle on normaalia tiedonsaantia. on sinulle aivan tuntematonta.

Minä en ole koskaan sanonut haluavani ketään lisää, mutta Espanjassa on järjestetty mielenosoituksia, että maa ottaisi lisää pakolaisia. Minulle itselleni on aivan sama, ei siitä ole haittaakaan ollut.

Espanjassa on omastakin takaa vaikka mitä pahaa: tappavat 600 naista vuodessa.

Olet sinä kyllä kummalinen!

Sinun kriteeresi mukaan 75% espanjalaisista kuuluu mielisairaalaan, koska tuo määrä kannattaa pakolaisten ottamista.

Jos "islam on täyttää saastaa", niin onneksi se ole näkynyt tavallisten muslimien taholta. Kaikissa uskonnoissa on omituisia piirteitä, mutta ei se haittaa.

Kaikki raiskaukset, tapot ja terrorismi on asioita, jotka tuomitsen jyrkästi. Espanjassa ETA teki terrori-iskuja, joissa kuoli lähes 1000. Se oli tuomittavaa myöskin. Samoin kuin ne 6000 naisen tapot 10 vuoden aikana perhepiireissä.

Sekopää on se, joka luulee minun ihailevan mitään uskontoa tai tappamista.

islam.tappaa kirjoitti:

"Kaikki ovat tuominneet nuo terroriteot. "
Mutta ei muslimit. Vai onko sinulla todistetta, että muslimit olisivat tuominneet terrori-iskut?

Egyptissä julistettiin kolmen kuukauden poikkeustila. Huomaa että maassa on muslimi enemmistö.
Aamulehden mukaan: ”Pääministeri Sherif Ismailin mukaan poikkeustilaa tarvitaan, jotta valtio voi toimia tehokkaasti väkivaltaa vastaan.”

mummomuori kirjoitti:

Egyptissä julistettiin kolmen kuukauden poikkeustila. Huomaa että maassa on muslimi enemmistö.
Aamulehden mukaan: ”Pääministeri Sherif Ismailin mukaan poikkeustilaa tarvitaan, jotta valtio voi toimia tehokkaasti väkivaltaa vastaan.”

Lue lisää

Tosin vallassa on sotilastaustan omaava Abdel Fattah al-Sisi, joka syrjäytti vaaleilla valitun presidentti Mohammed Mursin. Vastaavasti Syyriassa Bašar al-Assad tulee toimeen kristittyjen kanssa. Kumpikaan ei pidemmän päälle pysty takaamaan kristityjen turvallisuutta.

inti kirjoitti:

Tosin vallassa on sotilastaustan omaava Abdel Fattah al-Sisi, joka syrjäytti vaaleilla valitun presidentti Mohammed Mursin. Vastaavasti Syyriassa Bašar al-Assad tulee toimeen kristittyjen kanssa. Kumpikaan ei pidemmän päälle pysty takaamaan kristityjen turvallisuutta.

Lue lisää

Eiväthän he pysty turvaamaan kaikkien muslimienkaan turvallisuutta!

mummomuori kirjoitti:

Eiväthän he pysty turvaamaan kaikkien muslimienkaan turvallisuutta!

Lähinnä kyse on siitä, etteivät pysty takaamaan omaa turvallisuuttaan, saati sitten
niiden, jotka ovat heitä tukeneet.

inti kirjoitti:

Lähinnä kyse on siitä, etteivät pysty takaamaan omaa turvallisuuttaan, saati sitten
niiden, jotka ovat heitä tukeneet.

Eivät varmaan. Eihän heillä enää ole Syyriassa tukena kuin Venäjä ja Irak, jotka saattavat kohta vähentää sitä.

Ja miten Mooseksen kanssa, vaikka ei olutkaan muslimi? Hän tappoi suutuksissaan miehen, ja myöhemmin vielä omalla porukallaan 3000 ihmistä.

Millainen "ikuisuus" Moosekselle mahtaa tulla?

Mooses on Abrahamin helmassa ja jopa tuli Jeesuksen ilmestysvuorelle.
Lueppas torre Raamattusi, jos sinulla sellainen on

JotainTiedänMinäkin kirjoitti:

Mooses on Abrahamin helmassa ja jopa tuli Jeesuksen ilmestysvuorelle.
Lueppas torre Raamattusi, jos sinulla sellainen on

Raamatussa on monia tarinoita.

Mutta edellinen kirjoittaja piti tappamista pahana asiana, jonka kokee tuomiolla. Saako siis toinen tappaa, mutta toinen ei? Näin siis Raamatussa.

" Saako siis toinen tappaa, mutta toinen ei? Näin siis Raamatussa."

Säähän voit kysyä sitä psykiatriltasi torre12

NeuvvoVaan kirjoitti:

" Saako siis toinen tappaa, mutta toinen ei? Näin siis Raamatussa."

Säähän voit kysyä sitä psykiatriltasi torre12

Ei tarvi psykiatria. Riittää se tieto, että Mooses saa tappaa vaikka millä mitalla, mutta muslimi ei.

torre12 kirjoitti:

Ei tarvi psykiatria. Riittää se tieto, että Mooses saa tappaa vaikka millä mitalla, mutta muslimi ei.

Ehkä kannattaa miettiä että Mooses, jos edes on ollut historian hahmo, eli ainakin 3500 vuotta sitten jolloin mikään uskonto ei ollut keksinyt " ikuisuuttakaan".
Sitä en tiedä salliiko Koraanikaan sen, että muslimi ensin hakee turvaa/ muuttaa nk vääräuskoisten maahan ja sen jälkeen tuosta vain alkaa tappaa tuon yhteisön siviilejä pommeilla, rekoilla, millä nyt milloinkin. Mitä arvelet?

dikduk kirjoitti:

Ehkä kannattaa miettiä että Mooses, jos edes on ollut historian hahmo, eli ainakin 3500 vuotta sitten jolloin mikään uskonto ei ollut keksinyt " ikuisuuttakaan".
Sitä en tiedä salliiko Koraanikaan sen, että muslimi ensin hakee turvaa/ muuttaa nk vääräuskoisten maahan ja sen jälkeen tuosta vain alkaa tappaa tuon yhteisön siviilejä pommeilla, rekoilla, millä nyt milloinkin. Mitä arvelet?

Lue lisää

Raamatussa siinä juutalaisosassa on sallittu ja jopa Jumala ehdottanut ainakin surmata naapurikansat.

Koraanissakin on varmaan jotain samaa. Mutta on eri asia kuinka moisia asioita on noudatettu näiden kirjojen julkaisemisen jälkeen.

Ihmisiä on muuttanut muille maille vaikka kuinka pitkän historian aikana. Myös uskonnolliset ihmiset ovat vaihtaneet maisemaa.

Mutta vasta 1382 vuotta islamin perustamisen jälkeen Osama Bin Laden aloitti Pyhän Sodan länsimaita vastaan noin vuonna 1992, jota jatkaa nyt ISIS. Se ei taida olla oikeutettua yleisen oikeustajun mukaan. Kuuluuko sellainen tuhoaminen islamiin vasta yli 1000 vuoden päästä: on vaikea uskoa.

dikduk kirjoitti:

Ehkä kannattaa miettiä että Mooses, jos edes on ollut historian hahmo, eli ainakin 3500 vuotta sitten jolloin mikään uskonto ei ollut keksinyt " ikuisuuttakaan".
Sitä en tiedä salliiko Koraanikaan sen, että muslimi ensin hakee turvaa/ muuttaa nk vääräuskoisten maahan ja sen jälkeen tuosta vain alkaa tappaa tuon yhteisön siviilejä pommeilla, rekoilla, millä nyt milloinkin. Mitä arvelet?

Lue lisää

Sinä sitten et ole vaivautununut lukemaan koraania ?

Jos lukisitniin näkisit

JeesusPelastajaOnH kirjoitti:

Sinä sitten et ole vaivautununut lukemaan koraania ?

Jos lukisitniin näkisit

Siis samaa on Raamatussa ja Koraanissa, mutta kyse on siitä kuinka innokkaasti ollaan noudatettu niiden meille niin brutaaleja käskyjä.

Ei kannata edes lukea, vaan unohtaa se kaikki.

Minähän tuomitsin tämänkin Egyptissä tapahtuneen teon. Mielenkiintoista, että halusit kuitenkin ymmärtää kirjoitukseni noin.

Kirjoituksessani oli kaksi pointtia. Ensinnäkin olisin halunnut keskustella siitä, että miksi on enemmän kiinnostavaa keskustella asetelmasta, jossa tappaja on muslimi ja uhri kristitty. Vähemmän täällä kohua aiheuttaa kristittyjen tekemät tappamiset. Niitä harvemmin mitenkään käsitellään täällä.

Toiseksi pidän kiinnostavana sitä, että jossain tilanteissa osa kristityistä suljetaan kristittyjen ulkopuolelle ja jos asiasta on hyötyä omalle agendalle, niin mukaan lasketaan kaikki vähänkin kristitylle haiskahtavalle.

torre12 kirjoitti:

Ei tarvi psykiatria. Riittää se tieto, että Mooses saa tappaa vaikka millä mitalla, mutta muslimi ei.

Sinulla on siis psykiatri. Hyvä! Tarvitsisit kyllä vieläkin tehokkaampaa mielenterveydellistä hoitoa.

hyvä.tietää kirjoitti:

Sinulla on siis psykiatri. Hyvä! Tarvitsisit kyllä vieläkin tehokkaampaa mielenterveydellistä hoitoa.

Tarkoitat, että minut pitäisi aivopestä ajattelemaan kuten sinä ja olemaan ihmisvihaaja. Se olisi kyllä vaikea tehtävä jopa psykiatrille.

Sinulla ei nähtävästi ole psykiatria, koska pääsi sekoittaa kaikki asiat päälaelleen.

Taas tullaan siihen, että ilman uskontoja asiat olisivat maailmassa paremmin.

"Tämä muistetaan"

Kommenttisi perusteella näyttää, että itsellesi kyllä ovat juomat maistuneet. Jos tähän aikaan maanantaina olet tuossa kunnossa, niin miten paljon olet mahtanutkaan viikonlopun aikana hörpätä? Mahdatko mitään muistaa... mistään?

Otetaanko RAAMATTU- visa

kerroin 1-2

Eli kysyt ja minä vastaan

Sitten minä kysyn ja sinä vastaat

aina valmis, joten " anna palaa"

sori , jäi linkki pois ; mutta tässä :

http://mvlehti.net/2017/04/10/tajukankaan-dokumentti-drottningsgatanilta-kapea-kavelykatu-video/

HavaitkaaSuvaitkaa kirjoitti:

sori , jäi linkki pois ; mutta tässä :

http://mvlehti.net/2017/04/10/tajukankaan-dokumentti-drottningsgatanilta-kapea-kavelykatu-video/

Lue lisää

Iljakkeen linkkejä ei klikata.

Ei meillä pelätä.

Käännytetyt ovat ainakin Suomessa ne epätoivoisimmat, jotka alkavat miettiä ikäviä asioita. Joku sitten voi miettiä tuhoiskun tekoa. Integrointi on ollut se paras tae olla sulassa sovussa.

No iskepä, niin sittenhän tuo nähdään, jos noin kovasti kiinnostaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

No iskepä, niin sittenhän tuo nähdään, jos noin kovasti kiinnostaa.

Olipa harvinaisen älykäs kommentti.

Hajuton.ja.mauton kirjoitti:

Olipa harvinaisen älykäs kommentti.

Repe on niin kovin "älykäs ;);););)

Hajuton.ja.mauton kirjoitti:

Olipa harvinaisen älykäs kommentti.

Niinpä. On todella älykästä haukkua etukäteen piispoja Suomessa tehtävästä kirkkoiskusta, jota ei ehkä koskaan tapahdu.

Niin, mikäs olikaan kristittyjen tilanne Saddamin Irakissa? Ei heitä ainakaan joukoittain tapettu, kun kerran maassa yhä on porukkaa vainottavaksi saakka.

Kyllä. Assadi on antanut kristittyjen elää rauhassa Syyriassa ja siitä ei muslimiveljeskunta pidä.
Kannattaa muistella mistä Syyrian sota alkoi. Muslimiveljeskunnan hyökkäyksestä Assadin hallintoa vastaan ja yrityksestä syrjäyttää Assad islamistien tieltä.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä. Assadi on antanut kristittyjen elää rauhassa Syyriassa ja siitä ei muslimiveljeskunta pidä.
Kannattaa muistella mistä Syyrian sota alkoi. Muslimiveljeskunnan hyökkäyksestä Assadin hallintoa vastaan ja yrityksestä syrjäyttää Assad islamistien tieltä.

Lue lisää

Kapinnalliset eivät ole sama kuin muslimiveljeskunta eli ISIS. NÄiden kapinallisten tukena on USA. Assadin tukena on Venäjä. Alueella taistelee ISIKsen lisäksi kurdit sekä pari muuta terrorijärjestöksi luokiteltavaa.

mummomuori kirjoitti:

Kapinnalliset eivät ole sama kuin muslimiveljeskunta eli ISIS. NÄiden kapinallisten tukena on USA. Assadin tukena on Venäjä. Alueella taistelee ISIKsen lisäksi kurdit sekä pari muuta terrorijärjestöksi luokiteltavaa.

Lue lisää

Syyrian tapauksessa ovat koska he kapinoivat maan virallista hallintoa vastaan.

oletpa.tietämätön kirjoitti:

Syyrian tapauksessa ovat koska he kapinoivat maan virallista hallintoa vastaan.

Otahan selvää. Yhdysvallat tukevat näitä kapinallisia.

Myös Israel on kovilla. Eilen alkoi juutalaisten Pääsiäinen sederaterialla.
Pääsiäisenä käy paljon myös kristittyjä Jerusalemissa pyhiinvaellusmatkoilla joten turvatoimet ovat äärimmillään.
Rukoilkaamme, että palestiinalaisterroristit eivät onnistu iskuissaan.

Mikä Raamatussa on valhetta?
Oletko sinä omasta mielestäsi ilmapiirin parantaja ja rakkauden lietsoja?

olet.myrkkykäärme kirjoitti:

Mikä Raamatussa on valhetta?
Oletko sinä omasta mielestäsi ilmapiirin parantaja ja rakkauden lietsoja?

No esimerkiksi vedenpaisumussatu kaikkinensa. Käytännössä kaikki asiaa sivuavien alojen yliopistotieteilijät (eli yli 99 %) pitävät sitä kaikkien todisteiden valossa täysin mahdottomana.

RepeRuutikallo kirjoitti:

No esimerkiksi vedenpaisumussatu kaikkinensa. Käytännössä kaikki asiaa sivuavien alojen yliopistotieteilijät (eli yli 99 %) pitävät sitä kaikkien todisteiden valossa täysin mahdottomana.

Lue lisää

Mikä ihmiselle on mahdotonta on Jumalalle mahdollista, Räyhis ;)
Ja nuo samat "oppineet" väittävät, että ihminen on kehittynyt kalasta ;)

olet.myrkkykäärme kirjoitti:

Mikä ihmiselle on mahdotonta on Jumalalle mahdollista, Räyhis ;)
Ja nuo samat "oppineet" väittävät, että ihminen on kehittynyt kalasta ;)

Jostain syystä Jumala jätti vedenpaisumuksesta sellaiset todisteet, jotka osoittavat ehdottomasti että sitä ei ole tapahtunut. Aika veitikka.

Esimerkiksi geologit, arkeologit ja historioitsijat, jotka eivät ole löytäneet mitään merkkejä vedenpaisuksesta vaan päinvastoin vain sen olemattomuudesta, eivät väitä ihmisen kehittymisestä yhtään mitään, koska heidän tieteenalansa ei sitä aihetta tutki.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jostain syystä Jumala jätti vedenpaisumuksesta sellaiset todisteet, jotka osoittavat ehdottomasti että sitä ei ole tapahtunut. Aika veitikka.

Esimerkiksi geologit, arkeologit ja historioitsijat, jotka eivät ole löytäneet mitään merkkejä vedenpaisuksesta vaan päinvastoin vain sen olemattomuudesta, eivät väitä ihmisen kehittymisestä yhtään mitään, koska heidän tieteenalansa ei sitä aihetta tutki.

Lue lisää

Mitä todisteita tiedemiehillä on siitä, että ihminen on kehittynyt kalasta?

"Ääriuskovat" - mielestäni tuo ei ole kovin hyvä termi ilmaisemaan, millaisista asioista on kys. Erilainen fanaattisuus, ehdoton mustavalkoisuus, ihmisten raju jako eri arvoihin jne. ovat ne pohjimmaiset syyt - uskonto on usein pelkkä kuori, koska sen avulla voidaan vaikuttaa muihin.

Koptit ovat kylläkin asuneet Egyptissä kristinuskon alusta alkaen, oletko terroristi? Pitääköhän huolestua ja ylläpidon vinkata Supolle IP osoite, mistä viesti tuli.

Tosipaksua kirjoitti:

Koptit ovat kylläkin asuneet Egyptissä kristinuskon alusta alkaen, oletko terroristi? Pitääköhän huolestua ja ylläpidon vinkata Supolle IP osoite, mistä viesti tuli.

Anaalinen anteeksianto Tosipaksulla. Tykkäsitkö?

parrua_perseeseen kirjoitti:

Anaalinen anteeksianto Tosipaksulla. Tykkäsitkö?

On tosi ikävää homoseksuaaleille, että joku käyttää tuollaista alatyylistä persepano kieltä. Ja joku pöljä hetero vielä luulee, että juuri tuollaisia ne homot ovat, katsokaa vaikka noita niiden vihamielisiä kommentteja luterilaisten palstalla.

Aivan. Todellinen maailman on vähän erilainen kuin se halutaan täällä vääristellä.

Hetken tuossa mietin, että haluat sanoa miten joidenkin suomalaisten mielestä koptit ovat "harhauskosia". Sillä niinhän heille sanottaisiin noiden osalta täällä suomessa.

Pohdinta artikkelissa on kyllä minun käsittääkseni järkevää. Vastakkainasettelu ja vihan lietsonta eri ryhmien välille aiheuttaa paljon kärsimystä . Terroristit ovat onnistuneet melko hyvin tässä pyrkimyksessään.