Venäjäkin on syyllinen kemikaali iskuun, kun ei pystyy niitä estää eikä ole mitään keinoa vaikuttaa Assadiin.
Vaikea ymmärtää väärin Englannin ulkoministerin puhetta. Mutta ovi putinelle pois Syyriasta kohtaa mene kiinni.
Vaikea ymmärtää väärin Englannin ulkoministerin puhetta. Mutta ovi putinelle pois Syyriasta kohtaa mene kiinni.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Harvinaisen typerä avaus! Tekoon on aina syyllinen sen tekijä!
kyllä käskijä, yllyttäjä pitäisi olla yhtäsuuri tai jopa suurempi rikkollinen
Kuinka Venäjä olisi estänyt iskun, varastot olivat terroristeilla ja toimittaja on jenkit, todennäköisesti Saudien tai Turkin ollessa välittäjinä.
Toimintatapa kertoo yksiselitteisesti, että tosiasioita ei haluta julki, muussa tapauksessa olisi odotettu ja varmistettu syyllinen?
Venäjän versio "varaston pommitusta" on jo paljastunut venäjän feikiksi. Binari kaasut vain palaa kun siinne osuisi pommi.
Hyvä esimerkki kun tomahawk osui kemikaalien varastoon tukikohdassa, se vain räjähti ja paloi poroksi, se on videossa. Binarikaasun pilvin muodistaminen vaati sekoitusruiskutusta erikoisella laitella, suurin räjähdyksen vaikutuksella se vain palaa eikä muodostaa zarin.
Miksi Putin ei aseta Assadia syytteeseen sotarikoksesta, suojeleeko Putin kemiallisten aseiden käyttäjää ja oman kansan kaasuttajaa ?
Syyllinen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Usalla ei ole ollut mitään todistetita esittääkseen, että juuri Syyrian hallinto olisi iskenyt kaasuasein Kha sheikhoniin. Koska todistetita ei ole oli kostoiskukin laiton.
Laiton? Sodassa laiton? Oletko täydellinen idiootti? Haasta USA raastupaan:-D
Alueella pelataan suurta peliä, jonka seurauksista kärsii tavallinen kansa, kuten on jo vuosia nähty.
Valtamedia on sionistisen eliitin hallinnassa ja on valehdellut jatkuvasti ja siksi ei selkeää kuvaa maallikolle ole asioista.
Kaasuisku oli varmasti lavastus, kuinka se tehtiin, joku asiantuntija voi sen helposti selittää, mutta Assad ei ollut syypää.
Tuskin Trump on niin älyvapaa, että menisi näin yksinkertaiseen ansaan, siis taustalla on vaikuttajia, jotka suorastaan pakottivat Trumpin täysin järjettömään toimintaan.
Mutta miksi Putin ei tehnyt elettäkään torjuakseen ohjuksia, vaikka tiedetään että niiden kyky olisi siihen riittänyt?
Siinä kysymys, onko Netanjahu ja Putin 'liian' hyviä kavereita?
"Kaasuisku oli varmasti lavastus, kuinka se tehtiin, joku asiantuntija voi sen helposti selittää, mutta Assad ei ollut syypää."
Mistä sinä SEN voit tietää? Assad on käyttänyt sitä ennenkin?
"Tuskin Trump on niin älyvapaa, että menisi näin yksinkertaiseen ansaan, siis taustalla on vaikuttajia, jotka suorastaan pakottivat Trumpin täysin järjettömään toimintaan."
Paskotti? USA:n presidentin? Mistä sellainen taho löytyy? NoBoxin pulma on se, että hän uskoo YHÄ, että Trump on messias ja todellisuudessa Puten saunakamu, joka ilahduttaa Puttea lauteilla! Ja säilyttääkseen illuusionsa TÄYTYY Trump olla väärään johdateltu hölmö?
"Mutta miksi Putin ei tehnyt elettäkään torjuakseen ohjuksia, vaikka tiedetään että niiden kyky olisi siihen riittänyt?"
SIKSI, että kysy (jonka vain SINÄ tiedät) ei riittänyt!
"Siinä kysymys, onko Netanjahu ja Putin 'liian' hyviä kavereita? "
Eli lauteilla on tungosta! Puten perässä on juna?
Älä viitsisi tulkata, kun olet pihalla kuin lumiukko, tekee pahaa katsella tuota?
Jos olisi kerrankin järkevällä pohjalla analyysisi, mutta tuollaista sontaa?
Iskun jälkeen Iran ja Venäjä ovat uhkaamassa USA.ta.
Missä Euroopan kansojen tuki USA.lle? Jäi väliin?
Suurin osaa Eurooppaa osoitti tukea USA.
Muut odottaa kun USA politiikka ei ole muuttuu.
Trump puhui liika kaveruudesta Putinin kanssa. Jos Trump onnistuu kuritta paksu Kim. Se on sitten selkeä politiinen suuntaa.
Hyökkäysrikos/sotarikos
Jos se, joka voi tosiasiallisesti määrätä valtion poliittisista tai sotilaallisista toimista tai johtaa niitä, tekee sellaisen hyökkäysteon, joka on luonteeltaan, vakavuudeltaan ja mittasuhteiltaan ilmeisellä tavalla Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan vastainen, hänet on tuomittava hyökkäysrikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Hyökkäysteolla tarkoitetaan tekoa, jossa valtio käyttää aseellista voimaa toisen valtion suvereniteettia, alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan tai muulla tavoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan vastaisesti.
Sodanjulistuksesta riippumatta tällaisia hyökkäystekoja ovat 14 päivänä joulukuuta 1974 annetun Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen päätöslauselman 3314 (XXIX) mukaisesti seuraavat valtion tai sen asevoimien tekemät teot:
2. toisen valtion alueen pommittaminen ja muu aseiden käyttö toisen valtion aluetta vastaan;
Kiina siirsi 150 000 sotilasta Pohjois-Korean rajalle.
Nyt alkaa Aatu Trumpin ja nuoleskelijoiden puntit tutisemaan.