"Tehdään niin kuin muut tekevät"
On liian helppoa olla joukkuepelaaja. Mutta joukkuessa tyhmyys tiivistyy. Sekin taitolaji. Oppiminen sujuu vahinkojen kautta. Ennen kuin kääntää voiton puolelle, joutuu tappiolistalle. Naiset havahtuvat miehiä nopeammin, että koska ei kannata mennä sillan yli.
Homo Sapience on sosiaalinen. Emme elää ilman joukkuetta, mutta sen kanssa luovutaan yksityisestä omistuksesta. Kyse on sosialismista, jota riepottelee Aika.
Nationalismi aatteena kuuluu itsenäiseen Suomeen. Itsenäisyyttä horjuttaa Globalismi. Käsite Suomi on vahvasti nationalistinen. Kun Suomesta puhuttaessa ymmärrämme paikkaa "kylänä", niin ehkä loitonnetaan nationalismista.
Kulttuurissa on erittäin paljon nationalistista henkeä: urheilussa, yliopistoissa, työelämässä. Kulttuuria rakennetaan nationalismiin päälle. Emme puhuu valkoisesta leivästä, tomaatista, juustosta, pihvista, salaatista. Puhumme amerikkalaisesta McDonaldsista. Amarikka tarkoittaa maapallon yhden alueen ohella myös Imperialismia.
Muuttuuko nationalismin käsite, jos perustetaan asuinpaikkoja Kuuhun, Marssiin? Puhutaan silloin maalaisista ja marssilaisista.
Miltä ihminen näyttäisi jos jokainen keskeinen rotu sekoitettaisiin yhteen?
Tehdään niin kuin muut tekevät, Suomessa nyt tarkoittanee omahyväisyyden kasvua. Itsekkyys asiana EI kuuluu hyvinvointiin. Omahyväisyys on negatiivinen asia.
Omahyväisyys synnyttää vahinkoa. Yksityiselle ihmiselle se on vaaraksi. Yhteiskunta ei kannata rakentaa negatiivisen olemassaolon varaan. Siksi tarvitaan vahvaa tietoa, mikä kannattaa. Kun isossa maailmassa tehdään pahaa, sellaista ei kannata tuottaa tahallisesti, tuoda Suomeen, esittää muille. Kun Suomi olisi itsevarmaa niin negatiivinen asia voitettaisiin moraalilla. Se on mahdollista kun käsittää itsenäisesti itse, että mikä on oikein. Taistelemme jokainen hyvän ja pahan välillä kun teemme valintoja. Se on vaikeaa. Suomessa Ei opeteta riittävästi sen, mikä on moraalisesti oikein. Laantumaa on uskontojen hävittämisen tulosta tieteen nousun takia. Pitää ymmärtää tieteen asemaa ja sallia uskonnot. Niin paljon kuin on tuntematonta mihin uskoa, niin pitkään on uskontoja.
Esimerkiksi kansalaispalkka. Ulkomaalaiset ovat usein toisille ihmisille väkivaltaisia, hyväksikäyttäviä, ellei kuuluu ihmisen lähipiiriin. Suomen kultuuri on säilynyt rauhallisena. Suomalaisen pitää ymmärtää, että rauhaa on oikein. Se on universaalinen hyve, joka kantaa paremmin kuin puolustusvoimien tehot. Rauhaa pitää edistää paitsi Suomessa myös maailmalla. Kansalaispalkka jota viedään muihin maihin tukee rauhan prosessia.
Moraalisilla arvoilla ei kannata leikkiä.
Diderien Margues-Sanchez-Loppianen
World News
On liian helppoa olla joukkuepelaaja. Mutta joukkuessa tyhmyys tiivistyy. Sekin taitolaji. Oppiminen sujuu vahinkojen kautta. Ennen kuin kääntää voiton puolelle, joutuu tappiolistalle. Naiset havahtuvat miehiä nopeammin, että koska ei kannata mennä sillan yli.
Homo Sapience on sosiaalinen. Emme elää ilman joukkuetta, mutta sen kanssa luovutaan yksityisestä omistuksesta. Kyse on sosialismista, jota riepottelee Aika.
Nationalismi aatteena kuuluu itsenäiseen Suomeen. Itsenäisyyttä horjuttaa Globalismi. Käsite Suomi on vahvasti nationalistinen. Kun Suomesta puhuttaessa ymmärrämme paikkaa "kylänä", niin ehkä loitonnetaan nationalismista.
Kulttuurissa on erittäin paljon nationalistista henkeä: urheilussa, yliopistoissa, työelämässä. Kulttuuria rakennetaan nationalismiin päälle. Emme puhuu valkoisesta leivästä, tomaatista, juustosta, pihvista, salaatista. Puhumme amerikkalaisesta McDonaldsista. Amarikka tarkoittaa maapallon yhden alueen ohella myös Imperialismia.
Muuttuuko nationalismin käsite, jos perustetaan asuinpaikkoja Kuuhun, Marssiin? Puhutaan silloin maalaisista ja marssilaisista.
Miltä ihminen näyttäisi jos jokainen keskeinen rotu sekoitettaisiin yhteen?
Tehdään niin kuin muut tekevät, Suomessa nyt tarkoittanee omahyväisyyden kasvua. Itsekkyys asiana EI kuuluu hyvinvointiin. Omahyväisyys on negatiivinen asia.
Omahyväisyys synnyttää vahinkoa. Yksityiselle ihmiselle se on vaaraksi. Yhteiskunta ei kannata rakentaa negatiivisen olemassaolon varaan. Siksi tarvitaan vahvaa tietoa, mikä kannattaa. Kun isossa maailmassa tehdään pahaa, sellaista ei kannata tuottaa tahallisesti, tuoda Suomeen, esittää muille. Kun Suomi olisi itsevarmaa niin negatiivinen asia voitettaisiin moraalilla. Se on mahdollista kun käsittää itsenäisesti itse, että mikä on oikein. Taistelemme jokainen hyvän ja pahan välillä kun teemme valintoja. Se on vaikeaa. Suomessa Ei opeteta riittävästi sen, mikä on moraalisesti oikein. Laantumaa on uskontojen hävittämisen tulosta tieteen nousun takia. Pitää ymmärtää tieteen asemaa ja sallia uskonnot. Niin paljon kuin on tuntematonta mihin uskoa, niin pitkään on uskontoja.
Esimerkiksi kansalaispalkka. Ulkomaalaiset ovat usein toisille ihmisille väkivaltaisia, hyväksikäyttäviä, ellei kuuluu ihmisen lähipiiriin. Suomen kultuuri on säilynyt rauhallisena. Suomalaisen pitää ymmärtää, että rauhaa on oikein. Se on universaalinen hyve, joka kantaa paremmin kuin puolustusvoimien tehot. Rauhaa pitää edistää paitsi Suomessa myös maailmalla. Kansalaispalkka jota viedään muihin maihin tukee rauhan prosessia.
Moraalisilla arvoilla ei kannata leikkiä.
Diderien Margues-Sanchez-Loppianen
World News
Vastaukset 1
Vanhimmat
Globalismissa on enemmän tuloksia kun erirotuiset hierovat toisiinsa. Silloin syntyy enemmän ilotulitusta, tulosta.
Hybrideillä on kuitenkin mustaa aukko, joka imee. Sitä vastaan ei voi taistella, oletan, ellei ole "puhdasrotuinen", jota Suomi jossakin kohdin voisi vieläkin edustaa. Ellei ylitä marssilaiseksi.
Homogeeni näkee asioita tietyltä kannalta ja hybridi toiselta. Yhdessäkin on omaa tarkoituksensa.
Transsendentti tieto, jota tieteen kuvaa voisi edustaa myös, edistää toleranssia.
Mikä ihmisiä havahduttaa tähtien loistossa?
Ehkä se sairastuttaa mielialahäriöihin.