WW2 suurin pahis

WW2 suurin roisto oli kyllä täysin suvereenisti Japani: silmitöntä raakuutta kaikkia kohtaan, täysin sairasta fanatismia ja loppujen lopuksi sotataidot ja kalustokin oli vähän niin ja näin jahka yllätysetu oli käytetty loppuun.

Kakko-pahiksista eli sakuista saa sentään tehtyä hienoja musavideoita youtubeen joissa panzer kolmoset etenee Ukrainan aroilla, Afrika korps kikkailee tarunhohtoisissa seikkailumaisemissa ja sillai, mutta japseista ei saa oikein tätäkään iloa.

Vai näkeekö joku WW2-aikaisessa Japanissa yhtään mitään hyvää tai "fanittamisen" arvoista?
180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"...Japani: silmitöntä raakuutta kaikkia kohtaan, täysin sairasta fanatismia ja loppujen lopuksi sotataidot ja kalustokin oli vähän niin ja näin jahka yllätysetu oli käytetty loppuun."

Ja todellinen ironia on, että voisit yhtä hyvin pudottaa sanan Saksa tuohon tilalle ja kuvaus sopisi samalla tavalla.

"....mutta japseista ei saa oikein tätäkään iloa."

Ei, todellinen ongelma on pitkälti se, että kukaan ei ymmärrä japania ja Japania ;)

Japani puski ulos myös mahtipontisia uutisfilmejä, joissa paasattiin heikäläisten soturien henkistä ylivertaisuutta materialistisiin vastustajiin nähden; keskeinen teema akselivaltojen PR-toiminnassa.

"Vai näkeekö joku WW2-aikaisessa Japanissa yhtään mitään hyvää tai "fanittamisen" arvoista?"

No, ehkäpä militaristitkin vaativat suosikeiltaan aivan tietynlaista militarismia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahoista.pahin kirjoitti:

WW2 suurin roisto oli kyllä täysin suvereenisti Japani: silmitöntä raakuutta kaikkia kohtaan, täysin sairasta fanatismia ja loppujen lopuksi sotataidot ja kalustokin oli vähän niin ja näin jahka yllätysetu oli käytetty loppuun.

Kakko-pahiksista eli sakuista saa sentään tehtyä hienoja musavideoita youtubeen joissa panzer kolmoset etenee Ukrainan aroilla, Afrika korps kikkailee tarunhohtoisissa seikkailumaisemissa ja sillai, mutta japseista ei saa oikein tätäkään iloa.

Vai näkeekö joku WW2-aikaisessa Japanissa yhtään mitään hyvää tai "fanittamisen" arvoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu