Soini ratkesi ryyppäämään

Iltasanomien mukaan heiluu kaljatuoppi kädessä.

Nuorempien äänestäjien silmissä ei näytä hyvältä, jos vastoinkäymiset johtavat välittömästi alkoholin kanssa läträämiseen.

Li sentään nautti sivistyneesti Pepsi Colaa.
43430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Onkohan Timpalla tänään darrapäivä?

Äänestä
  • Nyt pitäisi Tynkkysen mennä koputtelemaan timpan päätä ja kysyä onko siellä ketään kotona elossa!

    Äänestä

  • Soinilla kunnon jytky rapula tännään

    Äänestä

  • darraveri pumppaa päähän : jytky, jytky, jytky...

    Äänestä

  • Siellä on letkut koetuksella kun tuo mies ratkeaa

    Äänestä

  • Päänkivistystä kirjoitti:

    Soinilla kunnon jytky rapula tännään

    Soini on jo politiikan museossa museovieraiden ihasteltavissa ja kosketeltavissa.

    Saa katsoa ja koskea :)

    Äänestä

Li nautti sivistyneesti monikansallista Pepsi Colaa ,Timo tyytyi kotimaiseen Olviin

Äänestä
  • "Pepsi" olikin kiljua Li:n mukissa.

    Äänestä

  • Perusjunttia peräkammarin persumenoa havaittavissa, kun juodaan paikallista kuraa, vaikka mahdollista olisi nauttia laadukkaita kansainvälisiä brändijuomiakin.

    Eipä ihme että perusjen kannatus sakkaa. Tuskin kukaan täysijärkinen haluaa olla juntti ja vieläpä leimautua juntiksi.

    Äänestä

  • Kilju-Li kirjoitti:

    "Pepsi" olikin kiljua Li:n mukissa.

    Ei ollut, Li ei käytä lainkaan alkoholia vaan juo ainoastaan alkoholittomia juomia. Alkoholi ei ole enää nuorten naisten, eikä miestenkään suosiossa. Li on alkoholiton ja savuton. Raittius on tasan vastoin kaikkia persujen arvoja, että pitää suosia kotimaista panimoteollisuutta. Li Andersson ei suosi vaan juo alkoholittomia kansainvälisiä brändijuomia ja kivennäisvettä. Hyvä vain, että Li ärsyttää tällätavoin isänmaallisia juntteja.

    Äänestä

Onko Li Andersson muuttunut siis Amerikan perseennuolijaksi?

Äänestä
  • Li Andersson ei käytä alkoholia lainkaan. Alkoholi on nykyisin nuorten aikuisten keskuudessa kertakaikkisen out, kukaan nuori ei katso hyvällä kännäämistä ja örveltämistä.

    Äänestä

  • lialkoholiton kirjoitti:

    Li Andersson ei käytä alkoholia lainkaan. Alkoholi on nykyisin nuorten aikuisten keskuudessa kertakaikkisen out, kukaan nuori ei katso hyvällä kännäämistä ja örveltämistä.

    Se nyt vielä puuttuis ,että ryypäis. Kun selvänäkin on ympäristölle vaarallinen

    Äänestä

Soini näytti erittäin huonoa esimerkkiä aloittamalla ryyppäämisen ja vielä ilmoittamalla julkisesti menevänsä kaljalle. Se on huonon häviäjän merkki. Ei todellakaan mitään hyvää mainosta persuille.

Äänestä

vasemmisto sai 661 paikkaa ja persut sai 769 ?

1Äänestä

lähetetään timo soinin nenä afrikkaan niin ratkaistaan afrikan nälän hätä

Äänestä

Li Anderssonin pitäisi saada jotain luitten ympärille.

Äänestä
  • hellimään loisaa ni avot!

    Äänestä

  • Käviskö sementti?

    Äänestä

Aloitan itsekin Li Anderssonin esimerkin mukaan tipattoman kauden elämässäni. Keskityn jatkossa kuntoni kohottamiseen, vapaaehtoistehtäviin ja opiskeluun. Li on oikein hyvä esimerkki suomalaisten perusarvojen kuten kaljan kittaamisen vastustamisesta.

Äänestä

eläkeläiset juo siitäkin eestä ja ovat rasite suvulle, hyvä kun nuoret on fiksuja

Äänestä
  • Omassa ystäväpiirissäni on paljon 21-35-vuotiaita nuoria aikuisia, opiskelijoita ja osa jo työelämässä. Ystäväpiirissäni alkoholia käyttää aniharva ja hekin jotka käyttävät niin kohtuullisesti, eikä suomalaiseen vanhaan tapaan kännihakuisesti. Alkoholi on selkeästi poistumassa nuorten kuvioista kokonaan, mikä on terve ja hyvä asia koko yhteiskunnan kannalta. Nuoret eivät jaa vanhempiensa arvoja eivätkä toista vanhempiensa virheitä alkoholin suhteen. Yhteiskunta on tässäkin mielessä jakautumassa kahtia. Alkoholi on perussuomalainen junttikansan arvo, sitä ei nuorten keskuudessa enää hyväksytä.

    Äänestä

Soinin temppu heilua julkisuudessa vitutuskännissä kaljatuoppi kädessään ja uhota juovansa keskikaljaa on ravintoloille suoraa tappiota, koska jatkossa kukaan ei halua näyttää persulta kaljatuoppi kädessään. Soini näytti oikein äärimmäisen junttimaisen esimerkin ja vielä TV-kameroiden edessä!
Haluatko olla persujuntti? Mene baariin kaljalle!

Äänestä

Li sentään nautti sivistyneesti Pepsi Colaa.

Eli alaikäiselle ei tarjoiltu mitään alkoholipitoista.
Kyllä tuonkin vihervasurit kohta kääntää päälaelleen.

Äänestä
  • Li on täysi-ikäinen, mutta ei käytä alkoholia. Nuorista aikuisista yhä harvempi käyttää alkoholia, se tulee muuttamaan Suomen ravintolakenttää ja juomakulttuuria merkittävästi lähitulevaisuudessa. Kun vanhempi väestö siirtyy vanhainkoteihin ja kulolee niin keskikaljakuppilat kaatuvat konkurssiin. Ravintola-ala tietää olevansa kusessa.

    Äänestä

  • alholittomuusin kirjoitti:

    Li on täysi-ikäinen, mutta ei käytä alkoholia. Nuorista aikuisista yhä harvempi käyttää alkoholia, se tulee muuttamaan Suomen ravintolakenttää ja juomakulttuuria merkittävästi lähitulevaisuudessa. Kun vanhempi väestö siirtyy vanhainkoteihin ja kulolee niin keskikaljakuppilat kaatuvat konkurssiin. Ravintola-ala tietää olevansa kusessa.

    Ravintoloiden ahdinko on nähtävissä jo nyt. Tilannetta ei auta yhtään, että nuorille ei anneta ostovoimaa.

    Nuoret kävisivät kyllä mielellään ravintoloissa.

    Eihän suurin osa nuorista osaa enää laittaa edes ruokaa. Mikroaaltouunissa lämmitettävät einekset ovat epäterveellisiä, sokerijuomat pilaavat maksan, ja yhdessä ne vievät nuorilta terveyden ja heidät ennenaikaiseen hautaan.

    Äänestä

  • Amerikkalaisten suuryritysten mannekiineina toimivat vasemmistolaiset ovat aitoja kommunisteja.

    Äänestä

  • tulevaisuus.huono kirjoitti:

    Ravintoloiden ahdinko on nähtävissä jo nyt. Tilannetta ei auta yhtään, että nuorille ei anneta ostovoimaa.

    Nuoret kävisivät kyllä mielellään ravintoloissa.

    Eihän suurin osa nuorista osaa enää laittaa edes ruokaa. Mikroaaltouunissa lämmitettävät einekset ovat epäterveellisiä, sokerijuomat pilaavat maksan, ja yhdessä ne vievät nuorilta terveyden ja heidät ennenaikaiseen hautaan.

    Nuoret eivät nimenomaan kävisi mielellään varsinkaan keskikaljakuppiloissa. Alkoholiton elämäntapa ja toisaalta kannabiksen suosio on syrjäyttänyt oluet ja siiderit sekä junttimaisen tavan käydä baareissa. Ravintoloiden ahdinko johtuu kulttuurin muutoksesta, alkoholi tuomitaan nuorten keskuudessa laajasti ja ilmiö kasvaa koko ajan. Ryyppäämistä pidetään kertakaikkisen junttimaisena.
    Tämä ilmiö lisää Suomen kansan nopeaa kahtiajakautumista rasistisiin vanhempiin jutteihin jotka käyttävät alkoholia ja nuoriin aikuisiin joille alkoholi ja perussuomalaiset arvot ovat vieraita.

    Äänestä

  • Ravintola-ala nousee uuteen kukoistukseen kun ottavat huumeet valikoimiinsa, sillä huumeitahan nykynuoriso käyttää eikä niinkään alkoholia.

    Äänestä

  • ruohoa.pubista kirjoitti:

    Ravintola-ala nousee uuteen kukoistukseen kun ottavat huumeet valikoimiinsa, sillä huumeitahan nykynuoriso käyttää eikä niinkään alkoholia.

    kovia huumeita ei käytä juuri kukaan eikä ränniin vetäjiä edes hyväksytä, mutta haitaton ja turvallinen kannabis on nostanut nopeasti suosiotaan, jopa siinä määrin, että se on pian pakko laillistaa Suomessa Amsterdamin malliin. Kannabis on korvannut humalahakuisen ryyppäämisen ja oikein hyvä niin. THC ei aiheuta krapulaa, ei aiheuta agressiota eikä ole myrkyllinen alkoholin tavoin. Kaikkiaan kannabis on hyvin terveellinen verrattuna alkoholiin. Kannabis on tehokas vastalause suomalaisille arvoille ja perussuomalaisten edustamalle rasismille sekä ehdottomalle laillisuuskäsitykselle.

    Äänestä

  • kannabissuosiossa kirjoitti:

    kovia huumeita ei käytä juuri kukaan eikä ränniin vetäjiä edes hyväksytä, mutta haitaton ja turvallinen kannabis on nostanut nopeasti suosiotaan, jopa siinä määrin, että se on pian pakko laillistaa Suomessa Amsterdamin malliin. Kannabis on korvannut humalahakuisen ryyppäämisen ja oikein hyvä niin. THC ei aiheuta krapulaa, ei aiheuta agressiota eikä ole myrkyllinen alkoholin tavoin. Kaikkiaan kannabis on hyvin terveellinen verrattuna alkoholiin. Kannabis on tehokas vastalause suomalaisille arvoille ja perussuomalaisten edustamalle rasismille sekä ehdottomalle laillisuuskäsitykselle.

    Nuoriso tilailee kovia huumeita nykyään älykännyköillään netistä. Kun ei ole rahaa käydä ravintoloissa juomassa sivistyneesti alkoholia, niin narkkaillaan ostareiden auloissa ja huudellaan aikuisille.

    Nykynuorista ei ole mihinkään. Äänioikeuden ikäraja pitäisi nostaa 50:een. Vain elämänkokemus tuo viisautta äänestää oikein.

    Äänestä

  • Ravintoloilla on täysin väärät tuotteet myynnissä myös sillä alkoholituotteiden puolella. Nykyajan nuoria eivät kiinnosta keskikaljat eivätkä siiderit tai lonkerot. Sivistynyt hyvin koulutettu nuori juo lasillisen laadukasta punaviiniä tai valkoviiniä, tai jonkin elitistisen sivistyneen paukun. Keskikaljat ja muut junttijuomat ovat persujunttien suosimia, joten nuoret halveksivat näitä juomia eivätkä osta niitä. Nuoret edustavat hipsterismiä, elitismiä, suomenruotsalaista monikulttuurisuutta sekä modernismia, joten persujen kaljat eivät kelpaa. Konservatiivien kengille kuseskellaan tällä tavoin myös ostokäyttäytymisellä.

    Äänestä

  • kannabissuosiossa kirjoitti:

    kovia huumeita ei käytä juuri kukaan eikä ränniin vetäjiä edes hyväksytä, mutta haitaton ja turvallinen kannabis on nostanut nopeasti suosiotaan, jopa siinä määrin, että se on pian pakko laillistaa Suomessa Amsterdamin malliin. Kannabis on korvannut humalahakuisen ryyppäämisen ja oikein hyvä niin. THC ei aiheuta krapulaa, ei aiheuta agressiota eikä ole myrkyllinen alkoholin tavoin. Kaikkiaan kannabis on hyvin terveellinen verrattuna alkoholiin. Kannabis on tehokas vastalause suomalaisille arvoille ja perussuomalaisten edustamalle rasismille sekä ehdottomalle laillisuuskäsitykselle.

    Hallelujaa, pilven veikko on puhunut.

    Äänestä

Vielä persumpaa olisi ollut ruveta syömään mämmiä ja huuhdella mämmi sahdilla alas.

Äänestä
  • Kaikkein persuinta olisi ollut syödä liha-ateria julkisesti ja uhota olevansa valkoinen heteromies vielä siihen päälle. Sitähän persut itsessään korostavat.

    Äänestä

Ruotsalaismedia on kertonut uusia tietoja Tukholman perjantaisen terrori-iskun jälkitilanteista.
Tukholman epäilty iskijä ei ollut uskonnollinen, vaan piti juhlimisesta ja alkoholista, kertoo ruotsalaismedia. Mies oli jäänyt työttömäksi vuodenvaihteessa, minkä jälkeen hän oli kuluttanut aikaansa lähinnä tupakkaa poltellen ja nukkuen.

Iltapäivälehti Expressenin mukaan epäilty on 39-vuotias Rahmat Akilov, neljän lapsen isä, jonka perhe on edelleen Uzbekistanissa. Hän oli tullut Ruotsiin vuonna 2014, jolloin hän haki oleskelulupaa. Heinäkuussa viime vuonna hänen hakemuksensa hylättiin. Joulukuussa Akiloville annettiin neljä kuukautta aikaa poistua maasta. Kun näin ei käynyt, hänet etsintäkuulutettiin helmikuussa, mutta poliisi ei löytänyt miestä.

Akilov oli useaan otteeseen Facebookissa jakanut äärijärjestö Isisin propagandafilmejä. Expressenin mukaan hänen Facebook-kontaktejaan on yhdistetty islamilaiseen Hizb ut-Tahrir -ryhmään. Expressenin siteeraaman venäläismedian mukaan Akilov olisi myös käynyt ennen iskua sosiaalisessa mediassa keskusteluja Isis-kontaktinsa kanssa ja kysynyt muun muassa ohjeita pommin tekoon.

Iskun jälkeen Akilov oli venäläismedian mukaan valitellut, ettei se onnistunut hyvin, koska hän ei pystynyt ajamaan riittävän monen ihmisen päälle.

Akilovin naistuttava kertoi Aftonbladetille, ettei mies hänestä vaikuttanut mitenkään uskonnolliselta.

– Hän tuli Ruotsiin töihin, koska halusi lähettää rahaa perheelleen. Ei hän koskaan puhunut politiikasta tai uskonnosta tai rukoillut viittä kertaa päivässä, nainen kertoi.

Akilovin vuokrafirman kautta asbestin purkutöihin viime vuonna palkannut Pierre Svensson sanoi miehen olleen ”varautunut”.

– Hän ei erottunut joukosta, vaan teki työnsä. Ei häntä voi sosiaalisena pitää: me kerroimme hänelle, mitä piti tehdä, ja hän teki sen. Hän ei osannut paljoakaan ruotsia, Svensson sanoi uutistoimisto AFP:lle.

Expressen kertoi jo eilen, että Akilov olisi tunnustanut teon ja kertonut tutkijoille ”olevansa tyytyväinen, koska oli tehnyt sen, mitä oli halunnutkin”.

1Äänestä
  • Tälläkin perusteella kieltolaki tulisi palauttaa, koska alkoholisoituneet rapajuopot tappavat ihmisiä ajamalla humalaspäissään ihmisjoukkoihin.

    Äänestä

  • kieltoon.vaan kirjoitti:

    Tälläkin perusteella kieltolaki tulisi palauttaa, koska alkoholisoituneet rapajuopot tappavat ihmisiä ajamalla humalaspäissään ihmisjoukkoihin.

    Tässä kotitaloni lähellä ajoi hiljakkoin joku neropatti umpikännissä autolla kiviaitaan ja loukkaantui vakavasti. Oikein "älykäs" esimerkki suomalaisesta tavasta käyttää alkoholia! Seuraavan kerran onnistuu varmasti ajamaan itsensä kännissä kuoliaaksi.

    Äänestä

  • Miltei päivittäin poliisi joutuu rajuihin takaa-ajoihin kun huumeita käyttänyt kuljettaja yrittää ajaa karkuun poliisilta.

    Äänestä

  • piripääratissa kirjoitti:

    Miltei päivittäin poliisi joutuu rajuihin takaa-ajoihin kun huumeita käyttänyt kuljettaja yrittää ajaa karkuun poliisilta.

    Poliisi ajaa takaa paljon useammin kännissä ajavia kuin huumekuskeja, ero on monisatakertainen. Puhallutusratsioitakin on lähes päivittäin ympäri maata juuri siksi, että kansa haluaa ajaa humalassa.

    Äänestä

Soini saisi vähän miettiä mitä tekee ja sanoo julkisesti! Kuntavaaleja seurattiin myös lapsiperheissä, joissa on pieniä lapsia ja kouluikäisiä lapsia! Kaljalla läträäminen on ruma esimerkki eikä sovi tv:ssä tehtäväksi julkisesti! Häpeä Soini!

Äänestä
  • Myös kukkahatut on mauttomia, joten ota se pois päästäsi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pekcimaxi kirjoitti:

Iltasanomien mukaan heiluu kaljatuoppi kädessä.

Nuorempien äänestäjien silmissä ei näytä hyvältä, jos vastoinkäymiset johtavat välittömästi alkoholin kanssa läträämiseen.

Li sentään nautti sivistyneesti Pepsi Colaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu