”Islamofobia ei ole rasismia koska uskontojen, aatteiden ja uskomusten sekä uskomuksista seuraavien käytäntöjen arvostelu ei ole rasismia. Myöskään uskomuksia kohtaan tunnetulla pelolla ja vihalla ei ole mitään tekemistä oikeisiin eläviin ihmisiin kohdistuvan rasismin kanssa.” Rasisti vihaa toista rotua olevaa ihmistä. Minä olen suomalainen pienellä ässällä sillä se kirjoitetaan niin. Minä en vihaa mitään muuta kuin rotusyrjää ja mustalaisia, sanoi eräskin hyväkäs. Mustalaiset isolla ämmällä (M) kun se alkaa uuden lauseen niin siis ovat mielissään, kun tänne on saapunut kaikenmaailman muita rotuja, sillä nyt he saavat olla enemmän rauhassa, kun on niin paljon muita, joita vihata ja kiusata ja syrjiä. Ruotsalaiset muuten pitävät meitä suomalaisia alempi rotuisina, mitä itse ovat. Miltäs se tuntuu. Porvarit pitävät itseään parempina ihmisinä, mitä työläiset ovat ja kommunisteja, jotka ovat tietoisia työläisiä ja tiedostavat luokkansa, he vihaavat. Työläistä porvari vain ylenkatsoo; kommunistia hän vihaa. Ainakin sellaiset porvarit jotka pelkäävät. Kapitalistit niin sanotusti. Suomessa tuo viha suhde alkoi kansalaissodan myötä. Se on syvempää kuin vaikka Ruotsissa toinen toistaan kohtaan. Enkä tiedä onko se vieläkään laantunut kokonaan. Demarit ja vasemmistoliittolaiset eivät ole kommunisteja, vihreistä puhumattakaan. En usko että kapitalistin ja kommunistin suhde olisi viha rakkaussuhde. Kyllä se on pelkästään viha voittamaton suhde. Eli jos on oikein oivaltanut kommunistisen tai sanotaan dialektis-materialistisen ideologian ja filosofian, niin ei voi koskaan kääntää takkia siten että alkaisi ajattelemaan porvarin ja kapitalistin lailla eikä uskovaisen lailla. Niin se vaan on. Älkää siis koskaan opiskelko sitä filosofiaa, jos haluatte tulla kapitalisteiksi tai porvareiksi. Poroporvareiksi. Porokapitalistilla taas on tuhansia poroja. Joulupukillakaan ei ole niitä niin paljon, vaikka rikas onkin ja jakaa lahjoja omistaan kaiketi kai vai mistä ne lahjat tulee.
Hitler vihasi juutalaisia eli hän oli rasisti ja aito sellainen. Ei hän kai uskonnon takia heitä vihannut, vaan heidän rotunsa takia, jota hän piti ala-arvoisena. Onneksi meitä suomalaisia ei vihaa muut kuin ruotsalaiset. Se on useimmiten piilevää, mutta syvällä sisimmässään heillä on inho meitä kohtaan. Meitä ns. Purfinnejä eli puhdas- tai pelkkäsuomalaisia kohtaan. Eivät he hurreja vihaa niin paljon kuin meitä pure finnejä. Pure jenkki onkin nyt pure finni. Ajos! Pimple! On siinäkin kansakunan kansalaisilla nimi ku mätäpaise. Ei helvatan helvatta. Tairan mennä hirteen tuon takia. Mors pimplar är vi alla; du med och jag med.
En ole vielä törmännyt yhteenkään keskusteluun näillä sivustoilla. En keskusteluun uskonnosta tai politiikasta tai jopa terrorismista. On vain letkautuksia ja sen semmoisia. Täytyykö todeta, että tänne kirjoittavat ihmiset eivät uskalla keskustella, koska pelkäävät paljastavansa - en sano tyhmyytensä - vaan tietämättömyytensä. Historian tuntemus auttaa panemaan joitain asioita oikeeseen järjestykseen.
Kommunismiakin myös siis pelätään ei vain vihata. Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko, mutta kenellä on siitä selko? On Eppu Normaalin kappale viime vuosi tuhannelta.
Sivistyneen ihmisen on usein vaikeata käsittää, kuinka suurta osaa pelko ja taikausko esittää. Kaikki tietää, että politiikka on likaista, mutta kommunismi tietää kuolemaa ja pikaista, jatkuu laulun sanat. Täällä metrossa maailman.
Kommunistilait olivat Suomessa vuonna 1930 Lapuan liikkeen vaatimuksesta säädettyjä lakeja, joilla pyrittiin estämään kommunistien toiminta Suomessa. Niillä rajoitettiin kansalaisten paino-, yhdistymis- ja kokoontumisvapautta. Niiden perusteella estettiin kiellettyihin järjestöihin aiemmin kuuluneiden asettuminen ehdokkaaksi valtiollisissa ja kunnallisvaaleissa, sillä niiden nojalla voitiin evätä vaalikelpoisuus sellaisilta henkilöiltä, jotka edeltävien kolmen vuodenaikana olivat kuuluneet valtiopetoksellisina pidettyihin järjestöihin tai muutoin suosineet kyseistä toimintaa. Tasavallan suojelulaki säädettiin määräajaksi, joka päättyi vuoden 1935 lopussa. Samalla lakkasivat kaikki sen nojalla säädetyt asetuksetkin olemasta voimassa.
Valtiopäiväjärjestystä muutettiin uudelleen vuonna 1934. Nyt säädettiin että vaalikelpoisuutta vailla oli henkilö, joka oli tuomittu tai asetettu syytteeseen valtiopetoksesta tai maanpetoksesta taikka näistä jommankumman yrityksestä tai valmistelusta, siihen saakka, kunnes tuomitun rangaistusajan päättymisestä oli kulunut kuusi vuotta. Tässä muodossa säännös oli voimassa, kunnes se kumottiin marraskuussa 1944. Suomi joutui kumoamaan kommunistilait Venäjän ja liittoutuneiden painostuksesta ollakseen länsimainen demokratia.
Liittoutuneetkin vaativat kommunismilakien kumoamista länsimaisen demokratian nimissä. Nyt on vaalit käyty. Minä aion alkaa kääntää valittuja kommunisteiksi tiedoillani.
Hitler vihasi juutalaisia eli hän oli rasisti ja aito sellainen. Ei hän kai uskonnon takia heitä vihannut, vaan heidän rotunsa takia, jota hän piti ala-arvoisena. Onneksi meitä suomalaisia ei vihaa muut kuin ruotsalaiset. Se on useimmiten piilevää, mutta syvällä sisimmässään heillä on inho meitä kohtaan. Meitä ns. Purfinnejä eli puhdas- tai pelkkäsuomalaisia kohtaan. Eivät he hurreja vihaa niin paljon kuin meitä pure finnejä. Pure jenkki onkin nyt pure finni. Ajos! Pimple! On siinäkin kansakunan kansalaisilla nimi ku mätäpaise. Ei helvatan helvatta. Tairan mennä hirteen tuon takia. Mors pimplar är vi alla; du med och jag med.
En ole vielä törmännyt yhteenkään keskusteluun näillä sivustoilla. En keskusteluun uskonnosta tai politiikasta tai jopa terrorismista. On vain letkautuksia ja sen semmoisia. Täytyykö todeta, että tänne kirjoittavat ihmiset eivät uskalla keskustella, koska pelkäävät paljastavansa - en sano tyhmyytensä - vaan tietämättömyytensä. Historian tuntemus auttaa panemaan joitain asioita oikeeseen järjestykseen.
Kommunismiakin myös siis pelätään ei vain vihata. Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko, mutta kenellä on siitä selko? On Eppu Normaalin kappale viime vuosi tuhannelta.
Sivistyneen ihmisen on usein vaikeata käsittää, kuinka suurta osaa pelko ja taikausko esittää. Kaikki tietää, että politiikka on likaista, mutta kommunismi tietää kuolemaa ja pikaista, jatkuu laulun sanat. Täällä metrossa maailman.
Kommunistilait olivat Suomessa vuonna 1930 Lapuan liikkeen vaatimuksesta säädettyjä lakeja, joilla pyrittiin estämään kommunistien toiminta Suomessa. Niillä rajoitettiin kansalaisten paino-, yhdistymis- ja kokoontumisvapautta. Niiden perusteella estettiin kiellettyihin järjestöihin aiemmin kuuluneiden asettuminen ehdokkaaksi valtiollisissa ja kunnallisvaaleissa, sillä niiden nojalla voitiin evätä vaalikelpoisuus sellaisilta henkilöiltä, jotka edeltävien kolmen vuodenaikana olivat kuuluneet valtiopetoksellisina pidettyihin järjestöihin tai muutoin suosineet kyseistä toimintaa. Tasavallan suojelulaki säädettiin määräajaksi, joka päättyi vuoden 1935 lopussa. Samalla lakkasivat kaikki sen nojalla säädetyt asetuksetkin olemasta voimassa.
Valtiopäiväjärjestystä muutettiin uudelleen vuonna 1934. Nyt säädettiin että vaalikelpoisuutta vailla oli henkilö, joka oli tuomittu tai asetettu syytteeseen valtiopetoksesta tai maanpetoksesta taikka näistä jommankumman yrityksestä tai valmistelusta, siihen saakka, kunnes tuomitun rangaistusajan päättymisestä oli kulunut kuusi vuotta. Tässä muodossa säännös oli voimassa, kunnes se kumottiin marraskuussa 1944. Suomi joutui kumoamaan kommunistilait Venäjän ja liittoutuneiden painostuksesta ollakseen länsimainen demokratia.
Liittoutuneetkin vaativat kommunismilakien kumoamista länsimaisen demokratian nimissä. Nyt on vaalit käyty. Minä aion alkaa kääntää valittuja kommunisteiksi tiedoillani.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Törmäsin tällaiseen viestiin kun kelasin sivustoa. Ei ole herättänyt paljoa keskustelua sillä kukaan ei ollut kommentoinut eikä vastannut hänen aloitukseensa.
(Suomessa on vielä paljon kommunisteja
muinaisjäänteitä
10.4.2017 1:24
Taitaa olla länsimaiden viimeisiä linnakkeita joissa on vielä kommareita. Venäjältäkin ne ovat jo kuolleet sukupuuttoon mutta täällä ne on jotenkin onnistuu säilömään.)
Kyllä noita kommunisteja on vielä maailmalla vino pino. Se on ideologia niin kuin sanoin. Sulla ei taida olla mitään filosofiaa ajatustesi pohjaksi, joten olet heikoilla jäillä. Et pysty hahmottamaan maailmaa, jos jotain yllättävää tapahtuu. Pinnan alla on aina kuohunut ja kuohuu. Mutta ei se ole sinun murheesi. En tiedä kumpaa teet. Vihaatko vai pelkäätkö kommunisteja kun noin kirjoitit. Yleensä kommunistit ovat muita älykkäämpiä. En tarkoita Stalinia ja kumppaneita. Oli hän Hitleriä älykkäämpi kuitenkin vaikka muut kylläkin suunnittelivat iskut hänen puolestaan. Hitlerhän oli täys idioott,i joka korpraalina otti sodan ohjaimet käsiinsä, eikä kuunnellut sodan ammattilaisia; upseereita. Mutta ei sota ole kommunistien agenda, mutta jos päälle hyökätään niin on puolustauduttava. Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoon vai täytyykö sekin kääntää toisin päin. Puhun nyt jatkosodan ajasta, jolloin Suomi meni Hitlerin kelkkaan ja joutui tulemaan häntä koipien välissä takaisin ja petti vielä aseveljensä Lapin sodassa. Hitler varmaan ajatteli, että oli siinäkin uskollinen kaveri. Onko suomalainen luonnostaan selkään puukottaja. Pois se ainakin minusta.
Sitten törmäsin tällaiseen: En tiedä mitä sanoisin.
Pohjois-Korean johtajan velipuoli salamurhattiin Malesiassa
OLI OTSIKKO ja sitten siirryttiin analyysiin. Minä taas analysoisin että Juche, Stalin ja Mao Kaikki väärin ymmärrettyjä ajatuskuvioita ja tarkoitan sillä sitä että he ovat ajatelleet väärin, mutta kukapa länsi-johtajistakaan mikään sen kummoisempi filosifi on. Dialektinen-materialismi on ideologia ja filosofia, joka on idealismin vastakohta. Kommunismi on vain poliittinen nimi jota tuon filosofian oivaltaneet politikot ovat keksineet. Idealismi pitää ideaa ja henkimaailmaa ensisijaisena, eikä aina välttämättä myönnä ulkoista maailmaa edes olemassa olevaksi. Sanan valta; kenen sana painaa. Taloudessa tuotantovälineiden yksityisomistus on ristiriidassa niillä tuotettujen tuotteiden yhteiskunnallisen kulutustarpeen kanssa. Tehtaan omistaja ei itse käytä vaikka tuottamiaan kaikkia kenkiä itse, vaan parin kaksi vuodessa tai jos on tosi hienostelija, niin sata pariakin on vähän niihin tuhansiin pareihin verrattuna, mitä hänen omistamansa koneet ja niiden käyttäjät tuottaa. Nykyäänhän tuollaisia patruunoita ei enää ole ketkä yksin omistavat yksittäisiä tehtaita, mutta silloin kommunismin keksimisen aikaan oli. Nyt ajatellaan että kommunistit kuolivat sukupuuttoon noiden patruunoiden kera. Tai että he kuolivat Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan sortumisen myötä. Kommunistit ajavat tuotantovälineiden yhteiskunnallista omistusta, sillä kaikki tuotteet ainakin päällisin puolin ovat yhteiskunnan tarpeen edellyttämiä. Mutta se on talouspolitiikkaa, jota nykyään hallitsee suurkapitaali, jonka alla kommunistitkin nyyhkii. Mutta ei ajatus sosialisoimisesta ole kuollut. Se tulee olemaan tulevaisuudessa aaltoliikettä. Yksityisteään ja sosialisoidaan kunnes kyllästytään yksityistämään ja kaikki jää sosialisoiduiksi. Tämä joskus vuonna XXXX. Mutta ei idealismin vastakohta voi olla kuollut. Eihän silloin olisi kukaan mitään eriävää mieltä. P-Korea on muutoksen kourissa jossain vaiheessa, muttei sinne saa hyökätä väkisin siviilejä tappamalla. Antakaa kansakuntien elää rauhassa. Naurettavaa viedä kapitalismia vientituotteena. Ei yksikään kapitalistinen maa ole paratiisi. Vientituotteena se on mätä tuote jo syntyessään.
Ketjun aloittanut kirjoittaa:
P-Korea ei ole kommunistinen. Se on Juche-aatteen mukainen henkilöpalvontaan pakoitettu diktatuuri. Juche on yksi kommunismin haaroista, lähtöisin samasta ajatuskuviosta.
Jokainen iso komu kuitenkin haluaa oman värityksensä kommunismiin, se on lopulta hyvin itsekäs poliittinen uskonto jossa kansa on vain väline johdon nostamiseksi muiden yläpuolelle.
Kommunistimaissahan ne ovat vieläkin kuulemma arkipäivää kuten esim. Pohjois-Koreassa. Oikaisen heti sen väitteen jonka aiot tähän väliin lykätä, juche aate on vain yksi haara kommunismissa kuten maolaisuus ja stalinismikin!. Juche; Termi tulee korean ihmisen itsehallintaa ja omavaraisuutta tarkoittavasta sanasta. Juchen pohjana on maolaisuus ja Kim Il-sungin opetukset. (lisäys minun suoraan Googlesta)
Noh, vaalit on ohi. En tiedä paljonko kommunistit saivat ääniä, mutta aika vähän kuitenkin sodan jälkeisiin vuosiin verrattuna ja vielä 1970-luvullakin oli ääniä runsaasti.
Kommunisteja kunnnallisvaali ehdokkaina ?
Meni.herne.nenään
30.3.2017 20:01
Mitä kummaa he ajavat asianaan ?
Kai.nyt.jotain
30.3.2017 20:17
Mitä kommunistit ajavat ?
Vaikka Stalinin patsasta kaupunkiin.
Mielipidepankki 31.3.2017 11:06
Suomessahan vaikuttaa kaksi kommunistista puoluetta eli Suomen kommunistinen puolue ja kommunistinen työväenpuolue. Näiden ohjelmia ja näkemyksiä löytyy netistä.
Yleisesti voi kai sanoa, että molemmat puolueet haluavat edistää taloudellista tasa-arvoa ja hyvinvointia. Myös EUsta ja eurosta eroaminen on näiden tavoitteena. Osittain näillä on siis samanlaisia tavoitteita kuin persuilla ja Paavo Väyrysellä. Ei siis ihme, että sulla meni herne nenään.
timpermanni-vm53
31.3.2017 12:01
Mutta nämä kommunistien haukkujat on haamu-kosolan jälkeläisiä ja elävät mielikuvien varassa.
Meillä oli 1970 luvun alkuvuosina kommunisteja melkein jokaisen rakennusalueen pääluottamusmiehinä pääkaupunkiseudulla ja hoitivat tehtävänsä hyvin.
Puolueaate pidettiin työpaikan asioiden ulkopuolella.
Meidän työmaan vittumaisin valittaja oli maatalonpoika jostakin
Keski-Suomessta, toi kepauaatteensa esiin, mutta työmiehenä oli heikko esitys.
Mutta kun on kuullut, että kommunisti sosialisoi sukutilan, niin se on kirosana. Mutta eihän se poikkeaisi, kolhoosi ja nykytilat toisistaan, molemmat on suuria ja valtio rahoittaa.
Tässä tänän päivän keskustelut. Minä olen jo eläkkeellä, joten en niin paljon kärsi kuin nuoremmat, jotka ovat riippuvaisia työssäkäynnistä ja sosiaaliavustuksista, jos töitä ei ole. Sanoin kääntäväni nykyvalitut ja koko Suomen poliittisen kaartin kommunisteiksi tiedoillani. Silloin he takkia kääntämällä siirtävät Suomen sosialismiin kerta rysäyksellä. Mitä nuo tiedot ovat. En kerro vielä, mutta olkaa valmiit.
Materialismi kiistää aineesta riippumattoman hengen olemassaolon. Sen mukaan aineellinen todellisuus on ainoa todellisuus, mitä on olemassa. Dialektisen materialismin mukaan todellisuus on objektiivinen eli havaitsijasta riippumaton. Muissa filosofisissa suuntauksissa tätä ei yleensä sanota materialismiksi vaan realismiksi.
Ontologinen realismi (myös metafyysinen realismi tai filosofinen realismi) eli todellisuuspohjainen olemassaolo-oppi on ontologinen näkemys, jonka mukaan on olemassa ulkoinen, havaitsijoista (kuten ihmismielestä) riippumaton todellisuus. Tämä tarkoittaa sitä, että todellisuus on ontologisesti itsenäinen esimerkiksi käsitteellisiin skeemoihimme ja kielellisiin käytäntöihimme nähden. Realismille vastakkainen kanta on antirealismi.
Filosofian historiassa realismin ja antirealismin merkitys on tulkittu monilla eri tavoilla: realismi on käsitetty joskus materialismin, joskus (objektiivisen) idealismin merkityksessä; ja se on tulkittu sekä nominalismin että (subjektiivisen) idealismin vastaiseksi kannaksi.
Nykyfilosofiassa ontologinen realismi liittyy läheisesti tieteenfilosofiseen tieteelliseen realismiin, jonka mukaan teoriat menestyvät koska ne vastaavat todellisuutta.
Antirealismi on filosofian käsite, joka viittaa ontologiassa ja tietoteoriassa todellisuuden tai sitä koskevan tiedon kiistämiseen ja etiikassa käsitykseen, jonka mukaan ei ole olemassa moraalisia tosiasioita.
Objektiivisuus tarkoittaa henkilökohtaisesta näkemyksestä tai asenteesta riippumatonta, puolueetonta, tasapuolista, yleispätevää. Objektiivisuus on eräs tieteen tunnusmerkki. Ajatus objektiivisuudesta voi nojata siihen, että on olemassa yksi, ihmisten henkilökohtaisista näkemyksistä vapaa todellisuus, mutta tämä ei ole välttämätöntä. Objektiivisuuteen riittää myös, että jokainen tutkija voi päätyä samaan lopputulokseen tiedeyhteisössä hyväksytyillä metodeilla (objektiivisuus intersubjektiivisuutena).
Objektiivinen totuus tarkoittaa tietoa, jonka sisältö ei riipu subjektista (ihmisestä). Dialektisen materialismin tieto-oppi tunnustaa sekä absoluuttisen että suhteellisen totuuden olemassaolon. Dialektisen materialismin mukaan tiedon totuuden arviointiperuste on viime kädessä tiedon perustana olevassa toiminnassa eli yhteiskuntahistoriallisessa käytännössä. Tiedon sisältö on objektiivinen todellisuus ja tiedon perusominaisuus on kohteen heijastaminen sellaisena kuin se on.
Mitä tämä auttaa jos joku tai jotkut valehtelee eikä piittaa mitä todellisuudessa on tapahtunut niin kuin nyky tiedotusvälineillä on tapana tehdä uutisointia. Valeuutiset on kaikki kaikessa nykyään. Vastapuolet syyttelevät toisiaan valehtelusta ja sitten uhkaillaan sodilla, joskin ydinsodan uhka saa kaikki hiljenemään. Emme kai ihmiskunta niin pöljiä olla että tappaisimme toisemme jonkun pikku seikan takia. Noh mikä on pikku seikka se on jokaisen pääteltävissä.
kiitos asiallisesta viestittelystäsi, nyt minäkin osaan keittää kanamunat oikein.
Myös linnunpöntön maalaus onnistuu nyt , kiitos sinun. Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?
Sivistyneellä ihmisellä on tarpeeksi tietoa myös uskonnoista ja ideologioista. Sivistynyt ihminen karttaa kommunismia ja islamia siinä missä natsismiakin. Kaikki nämä aatteet ovat osoittautuneet empiirisesti antihumanistisiksi eikä niillä ole ollut, eikä ole tänäänkään, mitään hyvää tarjottavanaan ihmiskunnalle. Pahan luettelo sen sijaan on mittaamaton.
Niin. Poliittiset systeemit ovat menneet pieleen aina ja syy on siinä että jätkät pilas. En ole vielä kertonut kuinka kanan munia oikea oppisesti keitetään mutta onko siihenkään kaikkia miellyttävää reseptiä olemassa. Vaimon voi nykyään nykytekniikalla etähakata. Etähakkaaminen on sitä nykyaikaista hybridisodan käyntiä. Mutta enhän minä vaimoani hakkaa enkä hakkaisi, kun minulla ei enää sellaista ole. Tapoin sen jo vuosia sitten.
Toinen haukkui kaikki sivistymättömät valtiomuodot kertomalla että sivistynyt ihminen karttaa kommunismia ja islamia siinä missä natsismiakin. Onkohan missään maassa sivistyneiden ihmisten hallitusta olemassa. Kuka ne sinne on äänestänyt kun demokratioissa yhdellä ihmisellä on vain yksi ääni ja populaatiossa tuskin sivistyneet (inteligentsia) on enemmistönä. Marxin talous teoriat pitävät vieläkin paikkansa kapitalismin suhteen. Lamat seuraavat toinen toistaan ja kaikkein köyhimmät joutuvat kärsimään niistä eniten, ellei sitten kärsimykseksi lasketa sitä, että omaisuus meni osakekurssien romahtaessa. Monihan on tehnyt jopa itsemurhan sen takia. Nyt Suomessa 1990-luvun alussa laman myötä moni yrittäjä joutui puille paljaille ja velkasaneeraukseen vuosiksi ja jotkut päätyivät narun jatkeeksi niin kuin sanoin. Olikohan sekään oikein sivistynyt temppu aiheuttaa tuollainen lama ihmisten kiusaksi. Olenko liian ylimielisen sapekas, hyvä sivistynyt ystäväni. En sano toveri sillä se sana on sinulle punainen vaate.
Presidentit keskustelivat asiasta puhelimessa. (ei tästä kommunismista vaan)
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on ilmaissut osanottonsa Venäjän presidentille Vladimir Putinille Pietarin terrori-iskun johdosta. Valkoisen talon mukaan Trump myös tuomitsi iskun sekä lupasi Moskovalle Washingtonin täyden tuen iskuun vastaamisessa sekä sen takana olevien tuomiseksi oikeuden eteen. Mitähän kieltä nuo presidentit keskenään puhuu. Kai Trumppi myös soitti Putlerille ennen Tomahawk iskuja, että täältä pesee kun menin lankaan siinä kaasu false flag iskussa kun luulin, että Al-Assad ja sinä olette niiden lapsien myrkyttämisien takana. Selvisikin että se oli samojen huijareiden kuin Lontoon parlamenttitalon iskun ja Tukholman iskun tekijöiden lavastukset. Palmen murha oli ensimmäisiä näitä uuden sukupolven terrori-iskuja joiden takana punaisena lankana kulkee ihmisjahti (manhunt) ja verilammikko tai verettömyys missä verta ei näy vaikka ihmistä on ammuttu ja Bostonin marathonin iskussa veri oli feikkiä. Kaasuiskussakaan ei verta näy.
Näissä kaikissa iskuissa on ihmisen (median ja kriisi näyttelijöiden ja politikkojen ja muiden huijareiden) sana toisen ihmisen sanaa vastaan eli valhe ja totuus on kiinni vain ihmisten puheissa, koska kuvat on huijausta ja tapahtumat lavastettuja. Tiedon sisältö on objektiivinen todellisuus ja tiedon perusominaisuus on kohteen heijastaminen sellaisena kuin se on, sanoo Kari kommunistin hengenheimolaiset dialektisen materiaalisesti. Hän kiittää minua asiallisuudesta. Kiitos samoin. Olet varmaan perehtynyt näillä sivuilla Palmen murhan uudelleen lämmittelyyn, kun joku aloitti ketjun 'Palmen murhasta tänään 31 vuotta' ja että se jää ikuiseksi mysteeriksi. Minä vastasin ja kysyin että miksi jää ikuiseksi mysteeriksi. Mitä mysteeristä siinä on? Niin tuo otti siitä herneen nenään. Kerro sinä mitä mystistä noissa terrori iskuissa on, kun ne jäljittelee aina samaa kaavaa tapauksesta toiseen (manhunt) ja niiden takana on lännessä Naton ja Cia:n Gladio ja idässä Venäjän vastaava organisaatio. Hybridisodan käyntiä nääs. Mutta Trump ja Putin toivovat että terrorismi pitää kukistaa päättäväisesti ja nopeasti. (joutuivat puhelun jälkeen melkein sotaan keskenään, kun leikkivät tulella false flag bluffeineen. Näin nopeaa on radikalisoituminen) Oletko sinä Kari kommunisti jo lopettanut muijasi hakkaamisen vai joko sinäkin tapoit sen nauruun.
Presidentit keskustelivat asiasta puhelimessa. Valkoisen talon tiedotteen mukaan molemmat olivat sitä mieltä, että terrorismi pitää kukistaa päättäväisesti ja nopeasti. Nyt on kulunut Palmen murhasta yli 31 vuotta. On tosi nopeaa touhua lopettaa manhunt.
Niin tai näin, mutta pohjoismainen demokratia on ollut parasta demokratiaa maailmassa. Nythän se on murentumassa, kun kaiken maailman loiset Afrikasta ja Lähi-idästä ryönäävät tänne eläteiksi.
Jos et näe suurtakaan eroa pohjoimaisessa systeemissä vrt. jenkkilään neuk... eikun Venäjään saati sitten koko Afrikkaan tai arabimaihin ja islamvaltioihin, niin huh huh!
Mahdotonta on saada sellaista hallintoa tai hallitusta kasaan, joka Suomessa olisi kaikkien mieleen. Mutta typerä on sellainen hallitus, joka antaa kehitysmaaislamille tilaa maassa, eikä kykene poistamaan terroristiainesta joutuisasti maasta. Aivan pähkähullua on paapoa täällä isishemmoja, jotka palaavat terroritouhuista jatkamaan "kotoutumista" vääräuskoisten maahan.
PS: Unkarissa sentään osataan puolustaa omaa kansaa barbaareja vastaan!