kokkareiden voitto silmälumetta

Miksi vain kokkareet väittävät voittaneensa?
Miksi muille menneet äänet eivät ole merkitseviä?

Otetaan esimerkki:
äänestäjiä on 100 kpl
joista äänestävät
- kokkareille menee 5 kpl
- spd 3 kpl
- keskusta 2 kpl
- muille puolueille 90 kpl isolla hajonnalla eri ehdokkaille.

Miksi kokkareet väittävät voittaneensa?
Sarake "muille puolueille" voitti
ja väitän, että kansan tahto EI TOTEUDU NÄIN.


ps suavakeille: kansa EI äänestänyt nykyisen siirtolaispolitiikan puolesta.
Se tässä pitää nyt tajuta.
253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Laskepa+uudestaan.+20%+sadasta+ei+suinkaan+ole+viisi,+vaan+20.+Eikä+tulos+välttämättä+kerro+siitä,+että+näin+oli+äänestetty.+Näin+vaan+tietokone+laski.+Jos+käytäisiin+manuaalisesti+läpi+kaikki+liput+ja+laitettaisiin+ne+systeemiin,+jossa+näkisi+heti+kokonaissumman+oman+vaalialueensa+äänet+lisättyään,+voisi+tulla+hiukan+erilainen+tulos.

Äänestä
  • Sinulta jäi nyt tajuamatta, että tuo oli hypoteettinen esimerkki. Päättely: olet suvakki tai kokkare.

    Tuo lauseesi "Eikä tulos välttämättä kerro siitä, että näin oli äänestetty. "

    on yllättävän osuva. Tulostahan voidaan manipuoloida - kone voidaan laittaa laskemaan ties mitä, lattialankkujen alle voidaan jemmata, hylätä ja julkistaminen on sitten jo ihan toinen asia.

    = EN LUOTA TULOKSEEN

    Totuus on se, että kokkareet EIVÄT VOITTANEET VAAN NE "kaikki muut"
    = siinä yksi syy siihen, että kansa ei äänestä OLLENKAAN.

    Nykyinen äänestyskäytäntö EI TOIMI

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokhävisivät kirjoitti:

Miksi vain kokkareet väittävät voittaneensa?
Miksi muille menneet äänet eivät ole merkitseviä?

Otetaan esimerkki:
äänestäjiä on 100 kpl
joista äänestävät
- kokkareille menee 5 kpl
- spd 3 kpl
- keskusta 2 kpl
- muille puolueille 90 kpl isolla hajonnalla eri ehdokkaille.

Miksi kokkareet väittävät voittaneensa?
Sarake "muille puolueille" voitti
ja väitän, että kansan tahto EI TOTEUDU NÄIN.


ps suavakeille: kansa EI äänestänyt nykyisen siirtolaispolitiikan puolesta.
Se tässä pitää nyt tajuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu