"USA iski Syyriaan, venäjän ilmatorjunta kaput :D
Kaikki risteilyohjukset läpi. Venäjän s-300 ja s-400 ilmatorjuntaohjukset eivät saaneet a i n o a t a k a a n pudotetuksi :D
Hehhehhe, kelpoesimerkki taas kerran kelvottomasta venäläisten sotilaskalustosta!
Suttajasekundaa"
Jutussa ei mainita, yrittikö Venäjä edes torjua ohjuksia, joista oli ilmoitettu etukäteen.
Kaikki risteilyohjukset läpi. Venäjän s-300 ja s-400 ilmatorjuntaohjukset eivät saaneet a i n o a t a k a a n pudotetuksi :D
Hehhehhe, kelpoesimerkki taas kerran kelvottomasta venäläisten sotilaskalustosta!
Suttajasekundaa"
Jutussa ei mainita, yrittikö Venäjä edes torjua ohjuksia, joista oli ilmoitettu etukäteen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Iskusta voi kuitenkin tulla käännekohta Donald Trumpin presidenttiydelle. Tähän asti Trumpilla on mennyt kehnosti: muslimien maahantulokielto, terveysuudistus ja Meksikon muuri ovat jumissa. Trump tarvitsi epätoivoisesti voittoa.
Kenraaleilla oli tarjota triumfi. Iskun jälkeen amerikkalaismedian ilmapiiri muuttui kuin taikaiskusta. Ensi kertaa Trumpiin on suhtauduttu kuin oikeaan presidenttiin.
Huomion kääntäminen omista ongelmista ulkoisiin vihollisiin on vanha temppu, joka yleensä toimii. Kun ohjukset osuivat maaleihinsa, Trump näytti hetken vahvalta.
Sokerihumala voi kuitenkin haihtua äkkiä, sillä muutama ohjus ei muuttanut Syyriassa mitään. Yhdysvallat on yhä samassa umpikujassa kuin ennenkin: terroristeja yhtäällä, diktaattoreja toisaalla. Vaihtoehdot ovat huonoja ja vielä huonompia.
Toivottavasti emme jonain aamuna herää uutiseen, että amerikkalaiset ja venäläiset ampuvat toisiaan.
Joko joku osaa kertoa, yrittikö Syyriassa ollut ilmapuolustus torjua patrioteja.
Siitä ei ole ollut missään mitään mainintaa. Ainoat jäljet asiasta on joidenkin palstalaisten mielikuvituksissa.
Lopeta jo ääliö tuo paskanjauhanta .... . Ilmassa EI OLLUT AINOATAKAAN PATRIOT torjuntaohjusta.
Opettele perusasiat, ennenkuin tulet keulimaan palstalle.
IMHO.
Todennäköisesti ei torjuttu, mutta on totta että alueelta on saatu ristiriitaista sanomaa.
Mainitsen vielä, ettei väitetyllä alueella, minne muka iskettiin kaasuaseella, ollut yhtään länsimaista toimittajaa asiaa vahvistamassa?
Siis ilmassa oli sakeanaan vain niitä US Navyn ampumia Patriot-ohjuksia, mutta ei yhtään venäläisohjusta.
No nythän me ollaanki samaa mieltä.
Sä oot niin lutunen.
Stalinisti on oikeassa siinä mielessä, että ne oli Tomahawkkeja.
"Mainitsen vielä, ettei väitetyllä alueella, minne muka iskettiin kaasuaseella, ollut yhtään länsimaista toimittajaa asiaa vahvistamassa?"
Salainen yhdysvaltalainen viranomaisen mukaan venäläisten ohjaama tiedustelulennokki lensi iskun uhreja vastaanottaneen sairaalan yllä, kun uhreja tuotiin hoitoon. Muutama tunti sen jälkeen venäläisvalmisteinen kone pommitti sairaalaa.
Viranomaisen mukaan lennokin läsnäolo ei voinut olla sattumaa ja Venäjän täytyi tietää hyökkäyksestä ja sairaalaan tulevista potilaista.
Tästä on MTV3n juttu säikeen: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14809275/aihetodistelua-kaasuiskun-tiimoilta#comment-89499367 aloituksessa.
Älä pilaa trollaamista ikävillä faktoilla. Koska Puola päätti ostaa Patrioteja, on pakko koittaa trollata niiden olevan risteilyohjuksia että saataisiin trollata aiheesta lisää. Näinhän sen täytyy olla, eihän tyhmyydestä voi olla kyse, eihän?
Mitään ei kuulu, voisiko olla niin, ettei sellaista ole tapahtunut.
Venäjä ei käyttänyt voimatoimia Yhdysvaltoja vastaan.
Karmea kasvojen menetys :D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704122200102283_ul.shtml
"Venäjä saattoi jättää torjumatta siksi, ettei se paljastaisi amerikkalaisille uusien ilmatorjuntajärjestelmiensä todellisia kykyjä ja puutteita. Tämä selitys on uskottava siksi, että Yhdysvallat oli ilmoittanut Venäjälle tekevänsä vain rajoitetun iskun eikä suinkaan aloittavansa mitään isompaa sodankäyntiä."
Kasvojen menetys? Tuskin Venäjä on varustautunut Syyriassa usan iskua vastaan. Niillä on kai suojattuna vain omat tukikohtansa. Jos Latakiaa ajatellaan, niin tomahawkien lentoreitti on ollut yli sadan kilometrin päässä lähimmillään. Lieneekö ollut edes teoriassa mahdollista torjua matalalla lentäviä tomahawkeja tuolta etäisyydeltä.
Ei varmaankaan, ja tuskin Venäjä edes yritti torjua Tomahawkeja. Mutta Venäjä on myynyt Syyrialle S-300 -ohjuksia ja muita ilmatorjuntaohjuksia. Luulisi Syyrian yrittäneen puolustaa tukikohtaansa, ja joidenkin tietojen mukaan se yrittikin. Tukikohdassa oli ainakin SA-6 -laukaisalustoja, ja niitä tuhottiin Tomahawkeilla.
En tunne asejärjestelmiä niin hyvin että alkaisin asiasta kinastelemaan. jos ovat kiinteitä? alustoja niin tuhottu on varmasti. Jos liikkuvia niin luulisi että olisivat siirtäneet pois tukikohdasta ohjusten tulosuuntaan, tai tulosuunta huomioiden (tiedossa 2h ennen h hetkeä)?
Joka tapauksessa ei tuosta kannata kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä Venäjän puolustuskyvystä tehdä (kuten iltalehdessä).
Kyllä Amerikka tiesi että kyseinen ohjustyyppi läpäisee venäjän ohjuspuolustuksen.Eihän
kalliiseen tukialukseen kannata lastata mitään vanhoja jysäreitä.Venäjä on jäljessä asekehityksestä ratkaisevasti.Venäjä haaskaa rahansa diktaattorin puolustamiseen ja
se taas kertoo ,että Venäjä tulee jäämään ratkasevasti lisää perus puolustusjärjestelmissä.
Lyönpä vetoa ,että venäjältä ei löydy edes kriittisten kohteiden puolusjärjestelmistä sellaista tehoa mikä estäisi Amerikan erikois ohjukset.
Todista uskottavasti edes yksi noista väitteistäsi? Ja saisiko vähän lisää tietoa noista "Amerikan erikois ohjuksista"?
Venäjän ohjukset ovat todistettavasti onnistuneet pudottamaan vain matkustajakoneita. USA on tällä hetkellä ainoa suurvalta joka pystyy opereimaan tehokkaasti ympäri maapalloa.
Venäjä on Neuvosto - krapulaa kärsivä kääpiö. Taloudeltaan Espanjan kokoinen ja armeijakin perustuu 60-80 luvun rapistuvaan Neukku kalustoon. Paraateissa esitellään uusia "superpahviohjuksia" joita propagandakoneisto kilpaa ylistää. Todellisuus nähtiinkin Syyriassa...
No tämä pelleily loppuu kun kansa kyllästyy syömään pelkkää kaalisoppaa.
Tässäpä eras Sputnikin uutinen liittyen IT-jäjestelmiin ... .
Lyhyesti ... S400 järjestelmä ei skulaa ilman tukea
"Without Pantsir, Buk and Tor, S-400s Alone Not Enough to Cover Syria's Skies"
https://sputniknews.com/middleeast/201704091052462296-russian-syria-air-defense-upgrade/
IMHO.
Hoopo, toinen provoaa sinua ja sinä käyt kuumana.
Amerikan sotakoneisto kyllä tietää Venäjän torjunta ohjusten suorituskyvyn .Nythän nähtiin aivan uutta tekniikkaa sisältävä varoitus hyökkäys.GPS ,sateliitit,matalalento "tutkat poissa pelistä" nopeus 2000km/h.Selvää jälkeä tuli ja mahdollista olisi ollut myös tuhota Venäjän sotakoneisto ,koska paukkuja
taisi olla vielä vaikka kuinka.Tietenkin paukkulisäys oli otettu huomioon.Venäjän kalusto
olisi tuhottu vain joistikkia apuna käyttäen .Sama tilanne on pohjois-korean kanssa,saavat
kunnon opetuksen ,elleivät laita hirmuhallitsiaansa kuriin.Rauhaarakastavana on
mukava huomata ,että Amerikka toimii julmaa vääryyttä kohtaan nopeasti.Amerikka
ei käyttänyt erikoiskärkiä ohjuksissaan ,vaikka kyllä nekin mukana oli.
Venäjän S-300 ja S-400 "ohjukset" ovat tyhjiä pahviputkia. Koko maailma nauraa venäjälle. PUUAAHHHHHH .... PUUAAHHHHHHH ... HEH HEH HEH .... HAH HAH HAH ...
Venäjä ja sen pahviputket . Kyllä nyt pelottaaa HEH HEH HEH
Tämä vakava asia, Erkki Tuomioja saisi olla tyytyväinen Venäjän pasifistiseen kehitykseen. Venäjä on vihdoin ryhtynyt sanoista tekoihin ja alkanut valmistamaan rauhanaseita!