Ensin Hollanti, nyt Suomi ja seuraavaksi sitten Ranska. EU-vastaiset tahot kokevat tappioita joka puolella Eurooppaa.
EU-vastaisten tappiot Euroopassa jatkuvat!
rtertertertertert
34325
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Onneksi USA:n ja Britannian sekopäät äänestivät miten äänestivät ja nyt ei ole britit enää sotkemassa asioita Euroopassa. Hyvä kun päästiin noista pisamanaamoista.
Koitappa aloittaja ymmärtää että EU ja Kunnalisvaalit on hieman eriasioita. Eu- vastaisuutta ei kuntavaaleissa kysytä.
Tehdään kansan-äänestys EU-erosta ja katsotaan sitten.
vaalit on ainoastaan vaalit joissa moraalittomat moraalistit saa kultaa ja mirhaa. rytinät kun alkaa niin siinä ei puheet auta.
EU-vastaiset kannattavat oman maan itsemääräämisoikeutta, eikä mitään ylikansallista KOLHOOSIA. Kokoomus on kansallisen edun uloskaupittelija-sutenööri!
Aloittaja, sinun Fillonillasi menee HUONOSTI.
EU-vastaiset ovat epäisänmaallisia, koska EU-jäsenyys on Suomenkin kansallinen etu.
Eipä ole kun nettomaksuina menee miljardi vuodessa ja pitää anoa omia rahoja takaisin. Euro kuristaa vientiä.
EU määrää Suomenkin lainsäädännöstä pitkälle.
Sveitsi ja Norja ovat viisaita.
Huvittavaa, miten nämä aivopestyt toistelevat, että isänmaallisuus on hirveä rikos, ja sitten toisessa yhteydessä, kuten nyt tuossa, ajatellaankin, että isänmaallisuus on hyvä asia, ja käytetään epäisänmaallisuutta haukkumasanana. Yrittäkää nyt päättää, minkä kliseen omaksutte, että olisitte edes loogisia.
Kyllä suunta on kuitenkin kansallismielisyytteen päin. Siitä pitää matutus huolen takuuvarmasti tulevaisuudessa.
Suomi ei kestä satoja tuhansia tai miljoonia elätettäviä. Tämähän on vihervasureiden tavoite. Siitä seuraa vääjäämättä katastrofi. Ajatteletteko te yhtään tätä puolta asiassa?
Te vain kouhotatte tänne mahdollisimman paljon väkeä, mutta ette koskaan sano millä rahalla. Ennestään puoli miljoonaa työtöntä ja nämä tulijat lisäävät sitä lähes samassa suhteessa kuin tulijoita tulee. Ei järjen häivää teidän touhuissa. Eu-paska tulee kaatumaan samasta syystä eli kymmenistä miljoonista matuista.
EU:n vapaa liikkuvuus koskee vain EU-maiden kansalaisia, ei matuja. Suurin osa tänne tulleista matuista ei ole oikeita turvapaikanhakijoita, ja parhaillaan heitä ollaankin palauttamassa takaisin kotimaihinsa.
Älä siis sekoile siinä ja sekoita EU:ta joihinkin "kymmeniin miljooniin matuihin", joilla ei EU:n kanssa ole mitään tekemistä. EU:n omien sääntöjen mukaan matut pitää palauttaa jos ne ovat tulleet turvallisesta maasta, joten yksittäisten valtioiden olisi syytä noudattaa nimenomaan näitä EU:n hyviä sääntöjä.
Luuletteko te todella että kun tänne tulee vaikkapa parisataa tuhatta ukkoa lisää, luuletteko että kansa ei nousisi vastarintaan tässä? Jossain vaiheessa kun pienituloisilta vain leikataan ja näitä ukkoja vaan suositaan, pinna katkeaa hiljaisemmaltakin kansalta. Ei tämäkään kansa kaikkea niele tai sitten sillä ei ole elämisen haluja enää. Demarit ja vihreät suosii matuja maasta taivaaseen, mutta oma kansa saa tulla leikkauksien keskellä miten tahtoo toimeen. Pää tulee vielä vetävän käteen. On hyvä että mädättäjät saivat nyt voiton. Seuraavissa vaaleissa saadaan sitten matutuksen myötä isänmaallista väkeä.
Stoogie , jouksupoika tuottanut arabeja (1.3 miljoonaa otettu) Eurooppaan ja käy päälle selittelemässä.
On joillakin otsaa!
http://www.express.co.uk/news/world/790065/european-commission-juncker-popescu-tariceanu-brussels-romania-senate-president
Eu rikkoo sopimuksia surutta. Dublinin sopimus sanoo että tulijan on anottava eka maasta turvapaikkaa ja se maa on yleensä Kreikka. Mitä ne tänne tunkee jos ei eu sallisi?
Ei siinä EU mitään sopimuksia riko, vaan YKSITTÄISET VALTIOT RIKKOVAT EU:N SÄÄNTÖJÄ.
Juuri tämän vuoksi Eurooppa tarviikin nimenomaan ENEMMÄN EU:ta ja VÄHEMMÄN sooloilijoita, jotka rikkovat näitä sääntöjä.
Ja nimenomaan EU-vastaiset haluavat enemmän tällaista sooloilua, joka johtaisi vain matukaaokseen. Eihän yksittäiset hajanaiset valtiot pysty ilman EU:n kaltaista yhteistyöjärjestöä matuinvaasiota pysäyttämään. Järki siis käteen!
EU on tuho Euroopalle, se pitänee Pohjois-Korean hajottaa.
Vihersuvakki siinä toivoo EU:n hajoavan, joka avaisi kaikki portit matuinvaasiolle. Hohhoijaa.
Susta ei pirukaan ota selvää. Mee pois. Itke sinä neito jonkun valtiokoplan, kuten neuvostoliiton perään. Eiks' teillä rikkailla ole mitään omaa elämää, itke se perään? Piruako olette sotkeentuneet politiikkaan, ihminen pääsee leiville työn parissa, ei politiikassa, muuten kuin kieroudella.
Sitäpaitsi Eurooppaan on otettu 2,6 miljoonaa matua ellei enemmänkin.
"Susta ei pirukaan ota selvää."
Siinä taitaa olla höhlän aivot menneet solmuun, kun ei ymmärrä että on itse koko ajan ollut ajamassa matukaaosta Eurooppaan vaatimalla hajanaista Eurooppaa, joka ei mitenkään pysty estämään matujen invaasiota. Matuongelma johtuu juuri siitä, että yksittäiset EU-maat eivät ole noudattaneet EU:n sääntöjä, ja mm. Dublin-sopimusta. Jos oikeasti vastustat matujen vapaata vaellusta Euroopassa, niin sinunkin tulisi vaatia, että yksittäiset maat noudattavat näitä EU:n hyviä sääntöjä. Ajatelepa asioita ihan rauhassa, niin ehkä ne pian sinullekin valkenevat.
Kuule. Kaikki vihreät ja demukat kannattaa ehdoitta eu:ta. Siinä se eräs suunnaton vihreiden ristiriitaisuuksista piileekin tai näkyy. Eikö näiden piipertäjien luulisi kannattavan "punainen tupa ja perunamaa" systeemiä mutta mitä vielä, he kannattaa eu:ta joka on suuruudenhullu yritys. Se suosii suuryrityksiä ja veroparatiiseja. Tämä on siis vihreiden eräs käsittämätön ristiriita. No, hehän ovat piilokommunisteja ja tykkäävät näistä kolhooseista. On muitakin valtavan suuria ristiriitoja mutta ei niistä tällä erää.
Sinut pitäisi pistää "hoitoon", mikä ole toisia ihmisiä pistämään aitauksiin. Olet "hullu" tai pösilö.
Vaikene halvattu.
Onko tuo sitten se yksi jätkä, joka pitkään kirjoitteli omalla nimellä ja kehui käteistä. Vai olisiko Ville N.?
Vaikuttaa röyhkeältä ja se on uskomatonta, että pro-euroilla on tuo tarve PAKOTTAA MUITA KUTEN TAANNOISILLA NATSEILLA.
Suunta olisi Suomessakin kansallismielisyyteen päin, ellei media YLE:n johdolla harjoittaisi aivopesua ja sensurointia. Sen seurauksena on menty jo niin pitkälle, että pakolaiset asetetaan suomalaisiin nähden etusijalle niin lainsäädännössä, kuin taloudessakin.
Taloudessa härskimmät ovat kuntien pakolaisille maksamat harkinnanvaraiset etuudet ja asunnot ohi suomalaisten.
Rikosoikeudessa suomalaisen rangaistusta kovennetaan, jos teko kohdistuu pakolaiseen, on koventamisperuste, mutta ei pakolaisen rangaistusta, jos pakolaisen teko kohdistuu suomalaiseen.
"Kyllä suunta on kuitenkin kansallismielisyytteen päin"
Kansainvälistyä voi ilman yhtä ainoaa johtoporrastakin (NWO, yhtä maailman hallitusta, eli sitä, joka repii rahat joka valtiosta, kuten EU). Kaikki ovat veloissa ja liekassa, kiitos totalitaristisen EU:n.
Jokainen maa voi kansainvälistyä ja säätää itse siihen sopivat säännöt ja lait. Homma ei ole kiinn kokoomuksesta, EU:sta, Bilderbergistä, Trilateraaliryhmästä, vapaamuurareista, sdp:sta, vihreistä yms.
Miten sekaisin nämä kyseiset maat ovat.
Persut lienee Suomen ainut EU-vastainen puolue ja senkin höyryämisen on vastuu rauhoittanut. Eli voitto EU:lle ja itseasiassa myös vastuta kantavalle hallitusryhmittymälle.
Vassarit tietty kumartaa vanhasta muistista itään vaikka siellä yhteiskuntamalli on vaihtunut ns. kommunismista aitoon fasismiin.
Onko EU laatinut jonkin salaisen uuden direktiivin EU-satelliittivaltioiden ääntenlaskuja varten.
Liittovaltioajatusta runnotaan läpi - vaikka väkisin.
Ei tietoo. Mietin ennen Brexitiä, että ne tekee vaikka keskitysleirejä, jotta voisivat pitää oman rahanlähteensä. Nimittäin eihä Supikaan ole kaukana vanhuudesta, ketä kiinnostaa yli 60-vuotiaana taistella valtataistelua mantereesta, jota ei voi koskaan itse omistaa.
Nuokin ovat humantereita, voi päivä koittaa joka ikiselle. Ei ole saneltu laki, että herrat säilyvät siistin elämänsä loppuun asti siistissä voimissa ja rahoissa. Kaikki voi vaan muuttua.
Koska niille tuli kova uhka EU:n hajoamisesta, ilman muuta ajattelin, että tullaan tekemään kaikkensa. Mervin King sanoi jossain vaiheessa, että euro-talouden eurokraatit ovat pelanneet koko uransa ja maineensa sen varaan, että EU jää olemaan. Siis vaihtoehto on sotakin pahimmillaan. Näistä suomalaisesta ei siihen ehkä ole, mutta onhan siellä muitakin samantapaisia inttäjiä.
Kuka hullu tällaista eu:n mamu politiikkaa kannattaa? Kuka asuisi vapaaehtoisesti näissä mamu ongelma lähiöissä mitä esim pariisissa ja tukholmassa ja muualla ruotsissa on? Ei varmasti kukaan kantaasukas ja silti vain vingutaan tätä rajat rajattomasti auki kaikille. Asuntoja ja rahaa tuntuu unelmoija porukoilla riittävän loputtomasti vaikka maa on oikeasti melkein selvitystilassa.
ranskan vaalit eri juttu ja uskaltaa olla eri mieltä ilman pettämistäkin.
soini petti,siinä syy.
le pen nostaa hyvällä sanomaan valtavan joukon ihmisiä eu:ta vastaan ja se perasta euroopan kehitystä.
on typerää edes kuvitella,että sama viekkaus,röyhkeys ja euroopan tuho saa jatkua. ranskalaiset ovat saaneet em. tarpeekseen valheista ja eu:n sikamaisista toiminnoista,joten nyt eu = loppu = ovi kiinni.
Ongelma onkin, mistä löytäisi perinteisiin länsimaisiin sivistysarvoihin sitoutuneen puolueen, joka tahtoisi kehittää väljempää EU:ta (ei siis mitään "heti eroon kaikesta!" -touhua) ja kannattaisia kontrolloitua maahanmuuttoa kaiken muun ohella. Ajaisi vieläpä perinteisesti hyvin toiminuttua markkinataloutta, jossa hyvinvointipalvelut toimivat siinä mukana.
Nyt "kriittisellä" asialla on nähty juuri vain näitä sekavia, ja nationalistisia yhden miehen/naisen lössejä ja muita huutosakkeja.
Niinpä. EUta tulisi kehittää pelkkänä talousliittona, mikä taas ei Junckeria miellytä. Mutta eiköhän siitäkin ukkelista kohta päästä eroon.
Tuo integraatiokehitys kuulostaa epämääräiseltä, ainakin sen tiedon mukaan, mitä siitä tähän saakka on tihkunut. Yhdenlainen sote sekin.
Ei suomalaiset tällaisen kehityksen puolesta aikanaan äänestäneet.
Rkp, Kok, Sdp ja Vihreät ajavat harppausta liittovaltioksi
Rkp:n, Kokoomuksen, Sdp:n ja Vihreiden mepit äänestivät Euroopan unionia harppauksilla liittovaltioistavien esitysten puolesta viime Strasbourgin istunnossa 16.2..
Vasemmistoliiton Kyllönen ei tiennyt mitä mieltä oli ja äänesti tyhjää. Kokoomuksen Sarvamaa oli ainoana suomalaismeppinä pois äänestyksistä.
Kolmella hyväksytyksi tulleella päätöslauselmalla parlamentti haluaa suunnata EU:n tulevaisuutta. Niiden mukaan:
Neuvosto siirtyisi kokonaan määräenemmistöpäätöksiin, eikä jäsenmaiden yksimielisyyttä enää vaadittaisi monivuotisessa rahoituskehyksessä, ulko- ja puolustusasioissa, veroasioissa ja sosiaalipolitiikkaa koskevissa asioissa.
Komissiosta tehtäisiin EU:n hallitus ja komission puheenjohtajasta äänestettäisiin suoraan vaaleissa. EU:n korkeasta edustajasta tehtäisiin EU:n ulkoministeri, joka voi nimittää poliittisia apulaisulkoministereitä.
Siirryttäisiin yhteiseen puolustuspolitiikkaan ja ”mahdollisesti yhteiseen puolustukseen”. Perustettaisiin EU:n puolustusunioni, puolustusministeri ja pysyvä puolustusministerien neuvosto ja komissioon puolustuksen pääosasto. ”Jotkut puolustusvoimavarat” yhdistettäisiin lähinnä naapurialueiden vakauttamiseksi. Perustettaisiin Euroopan tiedusteluvirasto ja EU:n ja Naton välinen kumppanuus.
Perustettaisiin Euroopan valtiovarainministeriö, ja yhteistä talouspolitiikkaa johtaisi EU:n valtiovarainministeri. Perustettaisiin euroalueen oma budjetti, jolla olisi ”aidot omat varat” ja kyky lainanottoon. Budjettikapasiteetin olisi oltava ”riittävän suuri” vastaamaan talouskriiseihin.
Yhteinen rahoituskapasiteetti sisältäisi myös Euroopan vakausmekanismi EVM:n, joka muutettaisiin Euroopan valuuttarahastoksi ratkaisemaan talouskriisejä ja antamaan hätärahoitusta pankeille.
Siirrettäisiin vero- ja talouspolitiikka jaettuun toimivaltaan. Yhteisen talouspolitiikan pohjaksi perustettaisiin ”lähestymistä koskeva säännöstö”, joka koskisi verotusta, työmarkkinoita, investointeja, tuottavuutta, sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja valtiontaloutta ja -hallintoa. Säännöstön noudattaminen asetettaisiin ehdoksi osallisuudelle yhteisistä rahastoista.
Perustettaisiin yhteinen laillista muuttoliikettä koskeva järjestelmä, yhteinen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka, jossa jaettaisiin turvapaikanhakijat jäsenmaiden kesken. Euroopan raja- ja merivartiovirastoa voitaisiin tukea sotilaallisilla välineillä, kuten Euroopan merivoimilla ja tehostetulla euroarmeijakunnalla.
Europolille ja Eurojustille annettaisiin tutkintaa, tiedustelua ja syytteeseenpanoa koskevat valtuudet muuttamalla ne tiedustelu- ja terrorismintorjuntavirastoksi. Annettaisiin unionin tuomioistuimelle täysi tuomiovalta kaikissa oikeudellisissa kysymyksissä kaikilla EU:n politiikan aloilla.
Perussopimusta olisi muutettava ”kattavasti ja syvällisesti”, mutta ensin mentäisiin niin pitkälle kuin nykyinen perussopimus venyy, keinona joidenkin jäsenmaiden tiiviimpi yhteistyö. Samalla yritettäisiin helpottaa perussopimusten muuttamista niin, että jäsenmaista neljän viidesosan ratifiointi riittäisi.
Kaikki nämä esitetyt toimet vievät unionia liittovaltion suuntaan, lisäävät Suomen nettomaksuosuutta ja ovat paitsi Suomelle epäedullisia, myös vastoin sitä, mitä Rkp, Kok, Sdp ja Vihreät ovat antaneet äänestäjille ymmärtää.
Vaikka ranskalaiset ja britit eivät ylinmpiä ystäviä ole olleet oikeastaan ikinä historian saatossa niin tässä asiassa yhteissävel kyllä löytyy.
Vai mitä unionistit ja sukkivakit, hä..?