SDP oli suurista puolueista voittaja, koska saivat lähestulkoon saman tuloksen kuin edellisissä kuntavaaleissa.
Kokoomukselle tuli turpaan 1,2 %, kepu tippui 1,1 % ja demarit ainoastaan 0,2 %.
Kokoomukselle tuli turpaan 1,2 %, kepu tippui 1,1 % ja demarit ainoastaan 0,2 %.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Demarit tippui, vaikka on oppositiossa saanut räksyttää jo pari vuotta.
Persutti valehtelee epätoivoisesti.
Ei tuota nyt oikein räksyttämiseksi voi sanoa.
Kokkelien ovela suurmoskeijatemppu onnistui ja nosti Kokoomuksen kunnallisvaalivoittoon. Ilman kokoomusomisteisen valtamedian oikein ajoitettua suurmoskeijauutisointia Vapaavuori olisi saanut max muutama tuhat ääntä. Tätä tämä valtamedian ekokoomusmanipulaatio on.
turhaan kokkareille on matikkaa opettaa ei ne tajua prosenttilaskuista mitään kun nyt oppisivat edes yhteen ja vähennyslaskun .
Dementikoita painaa luonnollinen poistuma. Nuoria sosialismi ei enää innosta.
Puhut taas itsestäsi homeshattu perssu.
Kultamitalin voittaa aina vain maaliviivan ensimmäisenä ylittänyt, eli tässä tapauksessa kokoomus. Ei siellä takana tulleet mitään "voita"
SDP sai silti loistavan voiton kepusta, persuista ja muista mukana olleista. Näin se vaan nyt on.
Sosialismin juna meni jo. Nyt puhaltavat uudet raikkaat tuulet.
Mutta ikänsä demaria äänestäneet vanhukset eivät enää muuta kantaansa. Sehän olisi sama kuin myöntää olleensa koko ikänsä väärässä.
Mietipä persu oman puolueesi tilaa tällä hetkellä.
Vuosisata sitten sosialismi oli kova juttu. Suomessakin vasemmisto vastusti itsenäisyyttä. Haluttiin kuulua suureen ja mahtavaan maailman utopiaan. Itse Stalin kävi täällä agitoimassa vallankumousta. Ja tulihan sen yritys sitten tammikuun lopulla 1918. Mutta reisille meni. Onneksemme.
SDP politiikallaan aikaan hyvinvointivaltion josta sinäkin persu olet saanut nauttia.
Niin sai, mutta se oli silloin ja nyt on nyt. Maailma on nyt erilainen kuin silloin, ja demareiden opit eivät enää tämän päivän maailmassa toimi.
1960-luvulta tähän päivään on 50 vuotta. Saman verran kun lasketaan 1960-luvusta taaksepäin, oltiin 1910-luvulla, ja mitäs sanot, oliko maailma 1910-luvulla samanlainen kuin 1960-luvulla?
50v sitten Aasia oli vielä kehitysmaata, nyt moni Aasian maa on taloudellisen kehityksen kärjessä. 50v sitten Eurooppa oli voimissaan, nyt se natisee liitoksissaan. 50v sitten meillä oli idänkauppa, nyt meillä on EU ja globalisaatio.
Vaikka maailma muuttuu ihmiset tarvitsevat hyvinvointivaltiota koska tuskin Usan malli kiehtoo.
Kuka sen hyvinvointivaltion laskut maksaisi? Siinähän se onkin, kun hyvinvointivaltiota ei ole enää varaa kustantaa, se tuli liian kalliiksi samaa myötä kun Suomi ja suomalaiset vaurastuivat. Ihan perustoimeentulon kustantaminen maksaa moninkertaisesti johonkin matalan palkka- ja hintatason maahan verrattuna.
Eikä silloin aikanaan työttömyskään ollut ongelma, säännöllisessä, tuottavassa työssä olevilla oli varaa kustantaa pieni työtön sektori, ja siinä työttömässä porukassakin oli työhaluja. Samaa ei voi sanoa nykytilanteesta.
Kyllä varmaan monetkin maat haluaisivat taata kansalaisilleen hyvinvointivaltion (esim. Kreikka) mutta rahaa siihen ei yksinkertaisesti ole.
Rahaa löytyy aina kuten olemme nähneet Sipilän hallituksen maataloustukipolitiikasta jossa maataloudesta ei ole leikattu mitään vaan päinvastoin lisätty maataloustukia. Suomen veropolitikka on myös epäoikeudenmukaista koska pääomatuloja verotetaan lievemmin kuin palkkatuloja ja pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnallisveroja olleenkaan vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi. Vuoden 1993 kepuporvari Ahon verouudistus peruttava koska tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen roimaan laskuun ja valtion velanoton jyrkkään kasvuun.
Todellakin hyvinvoitivaltion ! Demarit tuhosivat -90 luvun lamassa 260 000 yrittäjää. !5000 päätti päivänsä ja iso osa on vieläkin velkavankeudessa demaripässien takia.
Suomessa oli tuolloin kepun Ahon johdolla porvarihallitus.
Mikä harmi, ettei tuollaista Ahon verouudistuksen perumista kannata edes palvomasi SDP, taikka Antti Rinnekään. Olet samanlainen kuin persut: haikailet menneeseen maailmaan, mitä ei enää ole.
Linkki tietoosi, muutoin huuhaata.
Tyhmä demari ei tajua että en minä voi löytää todisteita sellaiselle mitä Rinne tai demarit eivät ole koskaan sanoneet. Mutta jos eivät ole mitään sanoneet, niin eipä mikään viittaa siihen että sitä asiaa ajaisivat nyt taikka tulevaisuudessa. Joten laitapa sinä linkki tietoon, missä SDP tai Rinne olisi tuollaista kannattanut. Sellaisia luulisi sentään löytyvän jos asiasta on joskus jotain sanottu. Muuten se on vain pekkää sinun pään sisäistä toiveajattelua.
Laita linkki persu kun esitit väitteen. Se on tapana tällä palstalla.
Veropohjan+laajentaminen+eli+pääomaverotuksen+palauttaminen+työn+ansiotuloverojen+tapaan+progressiiviseksi+jossa+kaikilla+henkilökohtaisilla+tuloilla+(työn+ansiotulot,+pääomatulot,+bonukset,+optiot)+sama+progressiivinen+veroasteikko.+Esko+Ahohan+tämän+poisti+ja+tästä+alkoi+Suomen+valtion+velkaantuminen.+
Suurimmilla valheilla pienimmät tappioprosentit.
Voi että tämä kansa on tyhmää.
Voittajia ovat ne puolueet, jotka lisäsivät kannatustaan edellisiin kunnallisvaaleihin nähde. Siis varsinkin Vihr ja Vas.
Suurimpia häviäjiä ovat siis PS, Kesk, Kok, SDP-
keskustalla on yli tuhat paikkaa enemmän toiseksi tulleilla demareilla 1700 paikalla?
Linkki tietoosi.
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/tulospalvelu/?appopenin=browser
KESK, 2823 paikkaa
SDP, 1696 paikkaa.
Kyllä on demarille vaikea myöntää, että Kepulla menee edelleen vahvemmin.
Kepulle tuli kuitenkin takapakkia kuntvaaleissa kun taas SDP petrasi tulostaan. Fakta.
Tuota nyt kai ei kukaan niistä.
Hallituksessa kannatus putoaa ja oppositiossa kasvaa.
Tulos oli odotusten mukainen lukuun ottamatta näitä meidän demarinvätyksiä, jotka ovat onnistuneet menettämään kannatusta oppositioasemassakin.
SDP tuli kakkoseksi kuntavaaleissa. Näin se nyt vaan meni.
Ota avaaja huomioon, että SDP ei ole hallitusvastuussa, nuo kaksi muuta mainitsemaasi ovat. Kaiken lisäksi hallitus toteuttaa tällä hetkellä erittäin epäsuosittua politiikkaa. Toisekseen, persut menettivät hirveät määrät äänestäjiä, eikä SDP onnistunut haalimaan heitä itselleen, vaikka persut hyllänneissä olisi varmasti ollut suuret määrät potentiaalista demarien äänestäjäkuntaa. Kertakaikkisen SURKEA suoritus, SDP:lle oikein tarjoamalla tarjottiin maanvyörymävoittoa. Pistäkää nyt se Rinne jo vaihtoon, vaikka sama se mulle, en tuota ummehtunutta puoluetta ole koskaan äänestänyt.
Katkera persu nilliittää taas. Keskity oman kutistuvan puolueesi ongelmiin äläkä neuvo muita.
Katkera demari nillittää taas. Keskity oman kutistuvan puolueesi ongelmiin äläkä neuvo muita.
Katkera persu nillittää taas joten keskity oman kutistuvan puolueesi megaluokan kannatusongelmiin.
kyllllähän Demarit otti takkiin , taas!
Demarien lasku on jatkunut nyt kahdet kuntavaalit ja eduskunta vaalit.
Katso vähän mitä ne olivat ennen, verrattuna tähän päivään!
SDP on toiseksi suurin puolue kuntavaalituloksissa. Näin se meni.
Tässä tapauksessa hopea on todellakin häpeä.
Sanoo katkeruutta tihkuva persu.
Tuosta asetelmasta ja lehdistön älämölöstä huolimatta demareita käy melkein sääliksi tuo tulos. Ikäjakaumasta johtuen äänestäjistä kuolee vuosittain merkittävä osa.
Oleellisinta Suomen kannalta tietty on ettei vihervassarit enää koskaan pääsisi valtaan.
SDP teki hyvän vaalituloksen kuntavaaleissa ja tästä on hyvä jatkaa kohti eduskuntavaaleja tulla posottavat vastaamme ja hyvä niin.
Te demarit petätte vain itsenne, jos olette tyytyväisiä tähän vaalitulokseen, mutta omapa on ongelmanne.
Katkera persu velloo katkeruudessaan.
Demarit kaipaisivat ilmeensä kunnollista nuorentamista. Ay-änkyäräpuolue -imago on puolueen harteilla sitkeästi. No puoluesihteeriksi ne jo valitsivat sen nuoren Stubb-kloonin, mutta myös muu puolueen johto kannattaisi nuorentaa. Wanhat ruutuvillapaitajäärät ei elä ikuisesti, nuoria on pakko saada äänestäjiksi, jos meinaa pysyä kolmen suuren joukossa. Katsokaapa näiden vaalien kahta voittajaa, vasemmistoliittoa ja vihreitä nuorine puheenjohtajineen.
Keskity persu vaan oman kutistuvan puolueesi megaluokan kannatusongelmiin.
Vaalipäivänä+demarit+saivat+stadissa+vain+12,8%+äänistä,+aika+surkeaa.
SDP oli hyvänä kakkosena kuntavaaleissa ja hyvä niin. Persut kitisevät ja pierevät pettymystään.
Miten nämä puheet tuntuvat oudoilta, kun katsoo koko maan valtuutettujen määriä?
Suurin oppositiopuolue ottaa takkiin tässä tilanteessa. Kun sen pitäisi olla jo kirkkaasti edellä hallituspuolueita.
Persulla pyörii sama levy on and on.
Hienosti menee. Tulevissa eduskuntavaaleissa demarit nousee yli 30 prosentin niin että heilahtaa. Voi mennä kannatus jopa 40 asti.
suomalaiset selvästi haluaa takaisin perskekon lähes tuhoaman hyvinvointiyhteiskunnan. Sen jossa kaikista sen ihmisistä pidetään huolta eikä vain eliitistä.
vihervasemmistolla on nyt tilaisuus kerätä pisteitä ennen tulevia eduskuntavaaleja ?
Valtuustopaikat: Kesk 2823
SDP 1696
KOK 1492
PS 769
Vihr 536
Kepulla on paljon paikkoja, mutta ne ovat takahikiäläisissä tyhjissä kunnissa, joiden olemassa olokaan ei Suomea varsinaisesti hyödytä. Kepun valtuustopaikat ovat kuin Italian liirat, eli käytännössä tarpeettomia.
Sen sijaan esimerkiksi maailman suurimmassa suomalaisessa sisävesikaupungissa on SDP ykkösenä. Kyseisen suuruusluokan valtuustopaikalla on jo jotain merkitystäkin.
SDP olisi tarvinnut vain yhden tunnetun henkilön vastustamaan Helsingin suurmoskeijahanketta. On kyllä pienestä kiinni kunnallisvaalitulos;)